Які рішення для зберігання даних існують для роботи з великими обсягами цифрових фотографічних даних?


17

Я зустрічаюся з професійним фотографом, який накопичує цифрові зображення з тривожною швидкістю (тисячі зображень із високою роздільною здатністю на місяць).

Хтось має рекомендації щодо зовнішніх та / або віддалених рішень для зберігання даних для ефективної роботи з такими великими обсягами даних? Керування записаними DVD-дисками здається трохи страшним.


2
Дайте нам бальну оцінку ваших щомісячних кроків зберігання даних.
Алан

5
Я в ІТ, і я завжди казав, що найважливіші дані у світі - це цифрова колекція фотографій вашої дружини (гаразд, може бути колекція дружини вашого начальника ...) Тому управління процесом резервного копіювання здається трохи страшним, його нічого як твоя подруга, якщо ти скажеш їй: "
милий, жорсткий привід

також спробуйте задати це запитання на www.superuser.com
studiohack


1
Я зазначив, що інша старша публікація може бути дублікатом, але мені насправді подобається ця, тому що вона не просто орієнтована на резервне копіювання, включаючи також ефективну роботу з даними.
mattdm

Відповіді:


12

Щоб розширити те, що запропонував Нейт, у вас є такі варіанти:

  • Виділений сервер з RAID
  • Зовнішній USB-пристрій як вторинний носій інформації.
  • Мережева NAS з підтримкою RAID
  • Зовнішній накопичувач на основі USB-накопичувача, який ви потім можете використовувати як система резервного копіювання стрічки, а також забезпечити збереження жорсткого диска на зовнішньому місці у випадку пожежі

Існує також деяке програмне забезпечення, яке може створити образ ISO (CD / DVD Image), який може містити біти відновлення та зберігати його всередині ISO або як окремий файл. Потім ви можете використовувати це для відновлення даних із носія, оскільки вони стають несправними.

Оновлення: Програмне забезпечення, яке я шукав, називається: DVDisaster

О, і найголовніша частина, завжди мати більше ніж один примірник! Ви також повинні знати про бітну гниль, яка може виникнути в засобах масової інформації, тому її завжди варто перекопіювати весь каталог на інший носій, щоб забезпечити скидання бітів.


10

Я сам почав генерувати значну кількість фотографічних даних. Моя основна бібліотека Lightroom налічує понад 300 концертів, а також є всі резервні копії. Я спробував пару пристроїв Drobo RAID, які підключаються через USB (або, можливо, мережу, з додатковим пристроєм.) Drobo, хоча і простий у користуванні пристрій, надмірно повільний.

Після деяких досліджень я натрапив на пристрої NetGear ReadyNAS. Це невеликі пристрої мережевого приєднаного сховища (NAS), які підтримують 1-4 жорсткі диски в конфігурації RAID. Ви можете почати з одного приводу та розширити, як потрібно. Досягнувши максимальної ємності накопичувача, ви можете замінити один з накопичувачів на більший привід, і система розшириться на додатковий простір.

Зараз NetGear пропонує кілька поколінь своїх пристроїв NAS. Старше покоління ReadyNAS NV + пропонує X-RAID 1, який вимагає відключення в автономному режимі при додаванні чи модернізації нового диска. Нове покоління ReadyNAS NVX пропонує X-Raid 2, який дозволяє вашому NAS залишатися в Інтернеті та користуватися ним, поки накопичувач розширюється в новий простір. Я сам вибрав NVX.

Загальна вартість ReadyNAS становить від 300-700 доларів за корпус, плюс вартість накопичувачів. Придбання ReadyNAS з накопичувачами, як правило, дорожче, оскільки високошвидкісні накопичувачі можна придбати набагато дешевше індивідуально. Я рекомендую використовувати диски Seagate Barracuda або Hitachi самостійно, оскільки вони мають більший кеш (32 Мб на 2 ТБ) і платівки більшої щільності. Більш великий кеш і більша щільність зазвичай прирівнюються до більш високих швидкостей (західний цифровий зелений або синій працює приблизно 20-30 Мб / с, а Seagate або Hitachi підтримується близько 90-130 Мб / с.) Моя настройка ReadyNAS NVX використовує три Hitachi 2Tb Кеш-пам'ять 32 Мб приводить в дію і досягає стійкої швидкості зчитування 80-85 Мб / с і стійкої швидкості запису близько 60 Мб / с.

Незважаючи на вартість, інвестиція є досить надійною. Приблизно від 400 до 800 доларів ви можете отримати надійний, тихий, простий пристрій, який може зберігати величезну кількість даних і може рости з вами протягом багатьох-багатьох років. Якщо ви почнете з 1 ТБ, то в майбутньому ви можете легко розширитись до 8 Тб або більше. Продуктивність феноменальна, пристрій гнучкий, і він повинен тривати.


але один вогонь або витік води знищать всю вашу резервну копію?
Дейві Лендман

1
У мене також є резервні копії на диску BluRay, які я зберігаю в пожежобезпечному сейфі. ReadyNAS NVX - це система вторинного зберігання в реальному часі, а не сама резервна копія. Ви завжди повинні мати "жорсткі" резервні копії ваших критичних даних на постійній формі носія ... будь-який живий диск ніколи не повинен вважатися справжнім резервним копієм.
jrista

Дійсно, я думав, що ти забув згадати про це, але зараз я знову прочитав це питання, і питання не стосувалося стратегії зворотного зв'язку.
Деві Лендман

5

Зберігання та надійність - основні проблеми фотографів. Чейз Джарвіс зробив чудовий твір про те, як він це робить. Його підхід можна зменшити для менших наборів даних, але він дає вам уявлення про те, для чого знімати.

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/06/workflow-and-backup-for-photo-video/


4

Набагато важливіше, ніж носій інформації, - це система каталогів, яка фактично знає, що зберігається де :)

Я ще не знайшов той, який працює для мене, і досить гнучкий, щоб я міг створювати потрібні мені категорії і підкатегорії, працює на носіях (цифровий, слайди, негативи, відбитки) і простий у використанні.


3

Drobo пропонує цікаві пристрої для зберігання даних (USB, мережа тощо). Вони не дешеві, але схоже на RAID схоже, як гарна ідея.


2
Попередження: Нещодавно я спробував пару пристроїв Drobo RAID. Я їх абсолютно не рекомендую . Вони є найповільнішими пристроями, які я коли-небудь використовував, і досягають швидкості читання приблизно 19 Мб / с і швидкості запису 11-12 Мб / с. Простий USB-накопичувач 16Gb на $ 16 швидше, ніж Drobo. Перехід на NetGear ReadyNAS NVX зайняв мене від швидкості 11-19 Мб / с до швидкості понад 85 Мб / с. Я б зайняв майже все, що стосується Дробо.
jrista

@Jrista - перша ітерація Дробо була не великою (хоча ці швидкості є найнижчою, яку я бачив, - цитата). Вони значно покращуються в даний час; Звичайно, тут ніколи не було проблем.
колишній мс

Я спробував їх нещодавно, близько місяця тому. Я вважаю, що вони були поточним поколінням. Можливо, я просто отримав якісь погані, а можливо, їх USB-інтерфейс просто поганий, або щось таке. Так чи інакше, кричить ReadyNAS, і я задоволений цим.
jrista

@jrista - Коли ви користуєтесь ReadyNAS, що станеться через 5 років, якщо диск з RAID вийде з ладу, і ви більше не зможете отримати відповідний диск для його заміни? Наскільки я розумію, недоліком використання RAID є те, що всі диски в RAID повинні відповідати.
Дейв Нельсон

@Dave Nelson: ReadyNAS не вимагає однакових накопичувачів. Він використовує X-Raid, фірмову адаптивну систему RAID. Я не впевнений у тому, наскільки добре він би змішував блюдо-накопичувачі з SSD, але немає нічого, що не завадило б мені потрапити в 10 ТБ разом із моїми поточними накопичувачами 2 ТБ. Також можливо видалити один накопичувач, поставити накопичувач більшої ємності, і система X-Raid відновить усі дані з видаленого диска через паритет до нового диска. Ось чому я вирішив вкласти гроші (які були здоровенні) у ReadyNAS NVX /
jrista

3

Що про прості зовнішні жорсткі диски?


1
Гарна відповідь. Приємною річчю зовнішніх жорстких дисків є їх довговічність та портативність. Вони прості, і їхній інтерфейс навряд чи відійде роками.
jrista

1
Однак переконайтесь, що у вас є і справжні резервні копії.
mattdm

1
і на довгострокове резервне копіювання, стрічки та / або DVD-диски, що зберігаються у віддаленому контрольованому місці (IronMountain пропонує такі послуги, наприклад. Дороге, звичайно).
jwenting

Я повинен не погоджуватися щодо: довголіття. Переносність чудова. Надійність, не так вже й багато.
голоси

3

Якщо припустити, що це питання стосується забезпечення належного резервного копіювання зображень, я настійно рекомендую створити резервну копію в режимі он-лайн, як зазначено у моїй відповіді на це запитання:

Яким методом найкраще робити резервні копії цифрових фотографій?


3

Я великий прихильник використання Інтернет-сховища для своїх зображень (DropBox, Amazon S3 тощо).

Особисто я використовую JungleDisk для синхронізації всіх моїх "зберігачів" зображень на Amazon S3 IN ADDITION до того, що на зовнішніх жорстких дисках є кілька локальних копій.

Примітки: 1. Я зберігаю в Інтернеті лише JPG (не зображення RAW), щоб зменшити витрати на зберігання. 2. Я оцінюю всі зображення як частину свого звичайного робочого процесу, а потім експортую JPG-файли всіх зірок 1+ у структуру каталогу, що резервне копіювання до Amazon.


Ditto тут - я вирішив поїхати з "необмеженим" планом на CrashPlan , який піклується про автоматичне резервне копіювання всього, що трапляється до нього. Немає клопоту з ручними процесами, і це коштує приблизно так само, як і великий зовнішній жорсткий диск.
Morten Siebuhr

2

Біль DVD може бути пом'якшена за допомогою Blu-Ray, але я б не рекомендував цього, насправді це досить дорогий варіант, особливо якщо враховувати розмір медіа та вартість. Я думаю, що Уейн має досить хороший список, диск дешевий.

Один варіант, не охоплений, - це зовнішній варіант SAS. Ви можете отримати корпуси з можливістю налаштування RAID, які можна приєднати до машини і пропонувати набагато більшу швидкість для параметрів USB або NAS. Запис гігабайт файлів через USB або мережу може бути втомливим ...

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.