На які якості слід звернути увагу в кульовій головці перед придбанням?


9

Отже, я заглянув на веб-сайт компанії Vanguard і побачив багато різних типів кульових голів.

Мені хотілося б запитати, які особливості повинні бути в кульовій головці? Від яких факторів це залежить?

Відповіді:


11

Необхідно враховувати безліч факторів:

  • Максимальне навантаження: Усі кульові головки мають максимальну вагу, після чого вони не тримаються так стійко. Зазвичай я прагну до чогось, що може утримувати приблизно вдвічі більше моєї максимальної ваги фотоапарата та об'єктива, щоб бути в безпеці.

  • Незалежний панорамний замок : Деякі кулькові головки мають один циферблат, а деякі дві та три. Другий дозволяє перемикати камеру, не втрачаючи кулі, що корисно з різних причин. Якщо ви робите панорами, це друга найкраща річ для панорамної голови .

  • Блокування тертя : Третя ручка зазвичай регулює тертя. Це коштує більше, але це робить різницю при використанні важких передач, якщо ви не можете отримати зубчасту голову .

  • Швидкий механізм випуску : на вибір є багато типів механізмів, які відрізняються якістю та зручністю використання. Зняти зі штатива слід легко, не переміщуючи всю установку, мати міцний контакт з камерою та бути фактично швидким :) Один лише Манфротто виготовляє кілька, а їхні шарики випускаються у версіях із кожним типом пластини. Наприклад, голова 055 поставляється в табличках RC4, Q2 або Q5.

  • Рівень : Коли камери рідко мали цифровий рівень, це було важливіше. Це просто дає вам знати, що камера знаходиться на рівні. Це вам потрібно, навіть якщо у вас штатив на штативі, оскільки штатив може бути рівним, а не головою. Інший варіант - отримати рівень, який переходить у взуттєву взуття , припускаючи, що у вас камера була, і вона не є іншою зайнятою.


5

Вибирати шарикову головку потрібно в першу чергу за вагою, яку потрібно підтримувати. Вага навантаження, про яку повідомляють виробники, часто важко використовувати для прийняття цього рішення: однак виробники оцінюють вагу ідеально збалансованого на голові, однак залежно від комбінації об'єктива / тіла та того, як розташована голова, ви можете мати переднє велике навантаження, наприклад. Голова, яка стверджує, що вміщує 5 фунтів (набагато більше, ніж D3100 і 50 мм прем'єр), може здатися хорошим вибором, але я б стверджував, що це не буде вирішувати завдання; Я б сказав, що навантаження на 10-15 фунтів є хорошим вибором для типових лінз. Звичайно, ви завжди можете отримати щось набагато більше і важче, ніж потрібно - це буде добре - але це додасть ваги для перенесення, більшого розміру і, без сумніву, дорожчого.

Якість збірки - це величезний фактор, який слід враховувати. Незважаючи на те, що тепер ви змогли звузити, які головки вам найбільше підходять, все ще існує великий якісний (і ціновий) діапазон. ІМО, за що ви дійсно платите, - це насолода бального м'яча: дешевий кульовий голівка буде рухатися при замиканні, не замикатись твердо, буде важко налаштовуватися, не мати плавного руху ... о, агонія! Хороший кульковий шарнір не буде рухатися при замиканні, фіксується міцно і легко, а буде шовковисто гладким; радість користуватися, і частина вашого набору, з якою ви будете раді працювати. І в основному, це зводиться до цього: ви отримуєте те, за що платите.

Більшість головок обладнані так, щоб приймати на штатив 3/8 або 1/4 гвинта. Часто вони поставляються з адаптером 3 / 8-1 / 4. Переконайтесь, що голова та штатив сумісні!

Якщо ви плануєте багато використовувати голову, ви хочете скористатися системою швидкого вивільнення (QR). QR-система складається з пластини, яка прикріплюється до тіла або лінзи (і залишається на весь час), і затискача на голові, щоб утримувати пластину. Зазвичай ви закручуєте великий палець або закручуєте важіль, щоб зафіксувати пластину в хомуті. Золотий стандарт QR-системи - Arca-Swiss (хоча є багато виробників, які виготовляють хомути та плити); менші системи мають різні недоліки, які, ймовірно, будуть розпізнані лише після того, як деякий час ними користувалися.

Я вже багато років користуюся продуктами Really Right Stuff і рекомендую їх понад усе. Якщо нічого іншого, перегляньте їхній розділ експертів із шестірні на кульових головках, щоб отримати більш глибоку інформацію про різні міркування.


5

Купив і використав дві кулькові головки. Я вирішив, що для того, щоб бути щасливим, він повинен мати два контролі натягу на м'ячі. Один встановлює основне перетягування і контролює швидкість переміщення комбінації камери / голови, а другий підтягується, щоб камера була заблокована в положенні. Перша кульова голівка, яку я купив, мала лише один натяг, і коли ви її послабили, щоб ви могли перемістити камеру, вона могла пролетіти по всьому. Те, що ви хочете, - це те, щоб він був досить щільним, коли він був "вільним", що камера рухається лише тоді, коли ви переміщуєте її, так що ви можете легко робити невеликі перетворення положення.

У моєї першої кульової головки не було жодної системи швидкого відпуску, вам довелося викрутити камеру з кульової головки. Я не усвідомлював, наскільки це велика різниця, поки я не отримав свою другу голову з гідною тарілкою для швидкого випуску.

Я не став весни для системи платівок для випуску в стилі Arca-Swiss. Я впевнений, що вони круті, але вони підвищують ціну м'яча набагато більше, ніж я можу виправдати. У мене з'явився штатив Manfrotto та комбінезон, і я люблю QR-систему Manfrotto. Будьте впевнені, що ви можете придбати додаткові пластини для кульової головки, що важливо, коли у вас більше корпусу.


хороший момент щодо додаткових пластин випуску. Я також вживаю манфротто. дуже задоволений моїми 486.
AJ Finch

2

Основні фактори - несучість, якість складання та кріплення.

Чим більша кульова головка, тим більше навантаження вона може нести, тому ваша поточна та перспективна камера та лінзи повідомить тут про своє рішення. Кульова голівка "початкового рівня" повинна бути чудовою для невеликого та стандартного DSLR з будь-яким об'єктивом до 70-300 мм, але це залежатиме від якості голови.

Гарна кульова голівка хорошої якості повинна проявляти дуже мало «повзання», коли її підтягують. Повзучість - це коли вага камери змушує кульову головку дуже повільно переміщатися в положення, навіть коли вона підтягується. Таким чином, ви повинні мати можливість піти з маленької кульової головки, поки вона досить добре зроблена.

Нарешті, слід подивитися на те, як голова кріпиться до камери. Якщо у вас є стандартний DSLR та лінзи, ви, ймовірно, дивитесь на швидкодіючу тарілку, яка кріпиться до корпусу камери. Для більшої камери та великих об'єктивів ви маєте можливість того, що відоме як арка-швейцарська табличка, яка має гвинт кріплення ковзання, що дозволяє регулювати центр ваги для максимальної стійкості.


Які бренди пропонують чудові штативи "якісної збірки"?
Aquarius_Girl

У мене D3100 з основним об'єктивом 1,8 Г 50 мм. ЯК "тарілка з швидким відпуском" - відмітна особливість, яка вказана в специфікаціях кульової головки?
Aquarius_Girl

1
Більшість кульових голів перераховують тип тарілки, так. Невелика до середньої голови буде добре для вашої нинішньої установки - Manfrotto, Gitzo та Really Right Stuff - всі шановані бренди. Як і при будь-якій покупці, корисно спробувати декілька різних головок, якщо можете.
ElendilTheTall

Я не думаю, що більшість користувачів / ентузіастів можуть оцінювати якість збірки при справедливій оцінці якості. Так само ентузіасту, який знімає кожен вихідний, не буде потрібна така ж якість складання, як професіонал, який використовує свою передачу 40+ годин на тиждень. Мені не подобається використовувати ціну як проксі для якості збірки.
Пат Фаррелл

1
Я можу сказати різницю між дешевою пластиковою кульковою головкою з хиткою арматурою і гідною металевою, яка відчуває себе міцною. Аргумент від особистої недовіри не є дійсним.
ElendilTheTall
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.