Що таке лінзи M42?


11

Як я можу використовувати ці основні лінзи для Canon T2I? Ці дешеві і хороші? У мене немає поняття, що таке лінзи M42. Будь ласка, опублікуйте відповідні посилання на лінзи та адаптер, які я можу використовувати для свого Canon t2i.


Щодо "прайм": дивіться photo.stackexchange.com/questions/1922/…
che

Відповіді:


6

Основні лінзи M42 - це лінзи з одною фокусною довжиною, які підходять до кріплення M42, також відомі як гвинтові. Існує багато тіл M42, окрім Zeiss Contax, але немає цифрових тіл M42.

Слідкуйте за тим, що об'єктиви кріплення Contax, як правило, не кріплення M42, але це заміна, кріплення C / Y або навіть N-кріплення.

Причина, чому рекомендуються праймери, полягає в тому, що коли вони були зроблені, зумні лінзи були особливо низької якості.

Будь-який адаптер EF-m42 повинен працювати чудово. Я не позитивний, але деякі можуть спричинити розміщення діафрагми та відстані в 6 годин замість 12.

У вас буде ручне фокусування та керування діафрагмою вручну (ви регулюєте кільце діафрагми і об'єктив зупиняється вниз). Деякі тіла дозволять отримати більш-менш функції, такі як вимірювання, режим Av, фокусування-пастка, IS.

Деякі лінзи матимуть автоматичний / ручний перемикач або мати попередньо встановлені кільця, що може бути дуже корисно. У режимі Авто (попередньо встановлене кільце встановлено в одну сторону) воно буде широко відкритим, що дозволяє вам писати композицію, фокусувати і т.д. Тоді ти стріляєш. Дуже корисно, якщо ви використовуєте подовжувачі і робите макроси.

Хоча є тони чудових праймерів M42, є також багато поганих. Подивіться відгуки у вінтажному розділі тут .


Кріплення M42 часто називають гвинтовим кріпленням Pentax, оскільки воно використовувалося на дзеркальних колах Pentax перед тим, як вони перейшли на байонетне кріплення. Зараз багато хто припускає, що це був специфічний Пентакс, але це не так. Пентакс просто популяризував його.
thomasrutter

Я взагалі ноб, коли йдеться про застарілі лінзи, тому для мене було новиною, що є лінзи з автоматичними / ручними вимикачами. У мене є стародавній об'єктив M42, який передував ері автоматичної діафрагми, тому у нього немає штифта діафрагми на кріпленні і немає автоматичного / ручного перемикання об'єктива. У мене також є об'єктив Canon FD 1987 року, який має автоматичну діафрагму, але там, де автоматичне / ручне перемикання здійснюється через кріплення, і так у моєму випадку за допомогою перемикача на адаптері, а не на об'єктиві. Але швидкий google підтверджує, що дійсно є середній варіант об'єктива з автоматичною діафрагмою та перемикачем на об'єктив. Ага!
Том Андерсон

2

На додаток до точки jrista, лінзи M42 для кріплення часто можна знайти досить дешево, і багато з них надзвичайно хороші, особливо ті, які виготовлені Zeiss. Pentax широко популяризував цей кріплення за його добу, тому зазвичай на цьому кріпленні є чимало лінз Pentax, також непогано. Що мені нагадує, ви можете іноді їх бачити в рекламних оголошеннях як "Пентакс кріплення на гвинти / нитки" в результаті популяризації, однак це M42.

У будь-якому разі, для оглядів та іншої гарної інформації про ручні лінзи, на сайті " Фокусні лінзи " є купа інформації та оглядів, хоча не всі лінзи - це M42.

Нарешті, майте на увазі, ці об'єктиви будуть повністю ручними, тому вам потрібно використовувати їх у ручному режимі на вашому T2i, можливо, включаючи дозування (я не впевнений, як зробити зупинку вимірювання на Canon), і, безумовно, включаючи фокусування.


так Який діапазон я отримую з цими лінзами? просто 42 мм прем'єр? У мене вже є Canon 50 /
f1.8

42 - розмір кріплення, який не має нічого спільного з фокусною відстанню. Наприклад, ви можете отримати Pentacon 135mm f / 2.8 з кріпленням M42.
че

@CodeToGlory: 42 мм стосується діаметра кріплення, а не фокусної відстані. Ви можете отримати велику кількість фокусних відстаней для цього кріплення, і вони, здається, коштують досить добре. Вони, ймовірно, не будуть такими ж універсальними, як об’єктив, розроблений спеціально для вашої камери, але вони будуть дешевшими.
jrista

2

M42 - це стандартне кріплення для об'єктивів. Він має діаметр 42 мм, звідси і назва. Це, мабуть, походить від Zeiss, однак, схоже, має надзвичайно широку сумісність як зі старими, так і застарілими, а також сучасними та сучасними корпусами камер. Сюди входить Canon EOS, такий як T2i.

Слід зазначити, що для використання цього кріплення на корпусах камери, окрім Zeiss Contax, вам, швидше за все, знадобиться монтажний адаптер. Крім того, ці лінзи не містять жодних електронних можливостей (або адаптер не підтримує електронну адаптацію), тому у вас не буде таких функцій, як автоматичне фокусування чи електронне управління діафрагмою. Все було б вручну, якби ви використовували один із цих об'єктивів на сучасній електронній камері.

Детальніше про це кріплення та його об'єктиви ви можете прочитати на wikipedia.


Це може бути не очевидним: ви не отримаєте автофокусування та ніякого контролю діафрагми в камері на об'єктивах M42, оскільки у нього немає з'єднання для таких речей.
че

Існували два механізми управління діафрагмою, які використовувались на різних лінзах M42: автоматичний та напівручний. Автоматичний режим мав невеликий штифт на об'єктиві та відповідний штовхач на корпусі. Діафрагментне кільце насправді просто встановлює межу закриття діафрагми на лінзі; під час опромінення тіло штовхає повний газ. Напівручний режим був знайдений на кількох радянських лінзах. Об'єктив мав два отвори діафрагми. Один встановлює ліміт по кроках, інший - вільне плаваюче кільце, яке фактично закриває отвір до упору. Таким чином, ви закриваєте діафрагму перед зйомкою і відкриваєте назад, шукаючи знімок.
egorFiNE

1
Існує безліч корпусів камер, що мають кріплення M42, відмінне від Zeiss Contax. @egorFiNE: Більшість, якщо не всі адаптери, не натискають на шпильку на край, щоб автоматична діафрагма працювала. Натомість перемикач діафрагми / вручну працює як встановлені лінзи діафрагми (які ви називаєте напівручними). Дивіться мою відповідь.
Ерудитас

У мене є попередній автоматичний Пентакон 135 мм f / 2.8. Немає штифта діафрагми, а лише одне кільце діафрагми, яке без кліку. Однак кільце діафрагми є дещо прикольним, ніж ви можете просунути його вперед, щоб відокремити його від шкали діафрагми, повернути його відносно цього, а потім опустити назад, щоб повернути його. Існує гранична зупинка, яка стосується кільця (біт, який ви можете роз'єднати), а не масштабу, тому ви можете встановити мінімальну діафрагму. Потім ви можете переключитися між широко відкритим і налаштуванням, закрутивши кільце. Трохи важко пояснити, але я можу зробити відео, якщо комусь цікаво!
Том Андерсон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.