Який хороший об'єктив Canon для фотографування?


12

У мене Canon T2I, а також хороший основний об'єктив (50 мм / f1.8), але я не можу зробити портрети крупним планом, як я бачу в журналах. Чи потрібна мені краща лінза?


11
Що заважає вам робити фотографії, як у журналах? Можливо, опублікуйте посилання на фотографію, яку ви зробили, і яку ви хочете зробити?
Алекс Чорний


Відповіді:


22

Ну, класичний об'єктив для портрета - від 80 до 135 мм для 35-мм камери з повною рамою. Якщо ви займаєтеся математикою, для 2Ti це приблизно від 50 до 85 мм для того ж поля зору. Отже, в цьому сенсі ви знаходитесь на широкому кінці портретного «солодкого місця» як би.

Це щось означає? Ну, так і є. Коротша лінза часто матиме велику глибину різкості, і це, як правило, приводить фони у фокус, що додає відволікання на основний предмет. Крім того, чим менший датчик, тим більша глибина різкості. Отже, для dSLR я рекомендую дістатись до більшого кінця діапазону для APS-C (70-85 мм), щоб отримати той гарний боке на задньому плані, що робить тему попсом.

Тепер, сказавши все це, важливо усвідомити, що в журнальних кадрах є ще кілька речей, таких як:

  1. Дуже досвідчені фотографи-портрети. Це свідчить про їх маніпулювання світлом, кутом пострілу та глибиною різкості, на яку вони спрямовані.

  2. Дуже досвід візажистів. Ви не можете знизити це, висококласна робота - це не лише камера та об'єктив, а люди, що знаходяться за лаштунками, впевнені, що все ідеально.

  3. Верхня частина рядка після обробки. Якщо ви коли-небудь бачили маніпуляції з фотографіями, зроблені під час роботи над професійною зйомкою журналу, ви пережили б обмеження власних зусиль. Цей рівень божевільний, вони взагалі підкоригують все, щоб зробити знімок кращим. Звичайно, вони повинні почати з чогось, але після їх закінчення це може бути ніч і день.

У будь-якому випадку, для отримання хороших портретних знімків - це баланс правильних лінз, як я вже згадував, і правильного світла. Правильне світло - це абсолютно новий рівень виклику, і є кілька чудових сайтів, які допоможуть вам почати:

Стробіст

Основи освітлення

Удачі! Зрештою, для отримання чудових знімків потрібна практика, тому копайтеся по цих місцях і знімайте.


1
Ця відповідь дуже хороша, тому +1. Але я також хотів додати посилання на запитання, яке я трохи задав. У мого питання було дещо інше відчуття, оскільки воно було зосереджене на певному типі портретування, але я думаю, що ви можете вважати його корисним. Зокрема, Марк Грум дав абсолютно феноменальну відповідь. Ось посилання: photo.stackexchange.com/questions/4710/…
BBischof

50% цієї відповіді пояснює, чому у вас немає шансів, а де це правда, насправді не допомагає читачеві. Я вважаю, що ця відповідь буде кориснішою, якби ви пояснили, що таке математика, що ви зробили для T2i (я здогадуюсь, що це, мабуть, тривіально для вас, але дуже допоможе мені)
icc97

4

Який у вас спалах (якщо такий є)? Хороший спалах з можливостями відмов, а ще краще один або кілька спалахів поза камерою може зробити багато для ваших портретів. Фотографії в журналах майже завжди будуть зніматися з декількома фарами, тому, можливо, це не об’єктив, який ви хочете так, як з можливістю відмов (Canon Speedlites 430 або 580), а може бути віддалений тригер, щоб зняти його з камери.


3

Як згадував Джон Каван, ви знаходитесь в короткому кінці класичного діапазону фокусної відстані 80-135 мм. Хоча 50 мм - це чудовий об'єктив, якщо ви хочете отримати дійсно близькі знімки, ви можете подивитися на 85 мм f / 1,8 USM . Це може поставити вас на інший кінець при ефективній довжині 136 мм. Більша довжина допоможе трохи стиснути зображення, щоб ви не побачили стільки глибини в обличчі, що, як правило, привабливіше.

Я особисто використовую свій макрос 100 мм f / 2.8 USM з Canon Xsi, який із сенсорним кропом трохи довгий, але це дуже гостра лінза, і я був дуже задоволений результатом. Макрооб'єктив трохи повільний для фокусування, але для портретів, які не викликали особливих проблем.


@ chillis42 - чи є у вас приклади портретів з таким об’єктивом?
rfusca

3

Це дуже суб’єктивне питання. Але якщо ви хочете відповісти зі шкільної книги; той, про який вам скажуть вчителі, - це 85-мм об'єктив.

85-мм об'єктив F1.8 більше підходить для окремих портретів. Це недорого і швидше, ніж дорожчий аналог Canon 85 мм F1.2.

Це чудовий об’єктив!


1
Я щиро погоджуюся з цією відповіддю. Я витратив всього 250 фунтів на мою лінзу EF 85 мм f / 1,8 USM, і це абсолютний STUNNER. Гострий, як лезо бритви - я просто люблю дивитися на мої зображення на 100% на екрані - очі, вії, текстура шкіри ... вони мене просто здувають! І боке теж прекрасне! Я люблю цей об’єктив :)
Майк

3

Я дам вам відповідь, яка не надто добре летить тут: поза MP-E, будь-який об'єктив Canon - це хороший об'єктив для фотографування. Я бачив чудові портрети, зняті з надзвичайно широкими кутами, я бачив їх, зняті на супер-теле. Особисто я люблю знімати портрети з 28-міліметровим об'єктивом і рекомендую фокусну відстань усім, хто цікавиться фотографіями людей.

Більш широкий об'єктив дозволяє вам поставити себе "в ситуацію" - ви не пропонуєте глядачеві підглядач у свій світ, ви ведете їх разом. Ви фотографуєте людей з контекстом - щось таке, про що забувають багато аматорських стрільців із портатів. Крупним планом обличчя банально і нудно, в них немає історії, незалежно від того, наскільки витримані риси. Зробіть резервну копію, і ви відкриєте цілий світ, і це досить круто.


1
Це те, над чим я намагався працювати, створюючи резервні копії та отримуючи більше інформації про історію. Його так легко зосередити лише на обличчі, і тоді, коли ви закінчите 50 фотографій облич у пості, ви
озираєтесь

0

135/2 - це відмінна цінність і надзвичайно лестливий об’єктив, але вимагає переміщення предмета, оскільки він є основним

70-200 / 2.8 є дуже гнучким і дає шанс на швидкі відвертості, збільшуючи масштаб

50 / 1,4 відмінно підходить для інтимних знімків (/1.2 - це погана вартість)

85 / 1.2 - бутік-лінза - переконайтеся, що знаєте, що вам це потрібно, перш ніж скидати на нього гроші - 135/2 - це набагато вища ціна. 85 / 1.8 є твердим, але я віддаю перевагу більш рівній перспективі 135/2.

Деякі люди люблять макроси за їх чіткість (сигма 150 / 2,8 або canon 180 / 3,5), але з портретами ви не дуже хочете надзвичайної різкості, як більше приємного боке

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.