Веб-сторінка з прикладами внизу цієї публікації:
"Справжні фотографи" [тм] загинуть, а не використовують спливаюче спалах. Вони краще мати великий комплект додаткового обладнання поверх або віддалено підключений до камери у будь-який час, щоб дозволити змінювати рівень освітлення, багатоосьовий відскок, функції HSS, параметри дифузора та рефлектора, зміну потужності, контроль експозиції (ADI , TTL, ...) тощо.
АЛЕ
Особисто мені здається, що спливаюче спалах НЕМАГНО корисний та цінний.
У будь-якому випадку докладайте всіх зусиль, щоб мати доступну кращу альтернативу, але спливаюче спалах, безумовно, має своє місце.
Перелік ваших умов є більш жорстким, ніж це дійсно вимагає дійсність - зазвичай можна буде змінити потужність, і зазвичай можна буде використовувати якийсь спеціальний відбивач або дифузор АБО для перенесення невеликого комерційного або попередньо виготовленого домашнього пристрою . Але, навіть з вашими обмеженнями, воно все одно має своє місце.
Наприкінці я додав посилання на ряд сайтів, де розміщені DIY та комерційні дифузори для спливаючих спалахів. З цих ідей слід створити дизайн, який ви можете згорнути майже де завгодно, якщо потрібно. Копірний папір формату A4 часто доступний і може бути корисним. Річкова грязь і папірус можуть стати більш складним завданням.
Якщо потрібно, ви можете використовувати аркуш паперу або (чистим в ідеалі) хустинку для розсіювання світла. Ви можете зробити складний світловідбивач, який поміщається в кишеню сорочки і забезпечує широку область освітлення зниженої інтенсивності.
Невелике «кишенькове дзеркало» дозволить дуже гнучко спалахнути, навіть коли ви тримаєтесь за руку. - Я щойно фотографував предмет на своїй кухні за допомогою дзеркала в руці і був приємно здивований результатами - спалах відскоку. Зауважте, що самостійно додайте маленьке дзеркало до сумки "готової дії" - можливо, металеву.
Але досить часто корисний спалах.
Ви кажете, що потужність спалаху не може змінюватись - що було б рідкісною ситуацією, оскільки більшість систем пропонують баланс спалаху / навколишнього середовища та ручне управління спалахом у камері.
Але навіть якщо цього дійсно немає, ви можете керувати ефектом спалаху за допомогою різної відстані - предмет, освітлений, наприклад, сонячним світлом, буде підтримувати по суті постійну освітленість (і освітленість) у міру зміни відстані до об'єкта, але ефект спалаху зменшиться із обернена відстань у квадраті.
Таким чином, якщо стояти вдвічі більше і збільшити масштаб, щоб компенсувати, ефект спалаху зменшиться в 4 рази.
Наповнення тіней на обличчях у неминучих сонячних умовах надзвичайно покращує імпровізовані портрети. Якщо ви не можете перенести сонце чи пейзаж, то тінь, що заповнює обличчя, може стати відмінним 3-м вибором.
Я схильний до того, що називають "вуличною фотографією" у повсякденному житті. Камера зазвичай монтує широкооб’ємний об'єктив, а 50 мм і 500 мм - мої майже постійні супутники. Як і 56 напрямних нахилів і поворотних спалахів із "високою швидкістю синхронізації" (дозволяє високу швидкість затвора). Я уникаю використання спалаху, якщо це взагалі можливо, але якщо мені це знадобиться більшу частину часу, я використовую спливаюче вікно, поки "справжній спалах" залишається на моєму стегні. Весілля / функція / вечірка - "справжній" спалах отримує найбільше використання, але навіть там спливаюче меню може бути корисним.
Варто зазначити, що час спалаху зовнішнього часу може збільшитися, коли термін служби акумулятора падає, іноді досить раптово. Якщо ви потрапляєте в ситуацію, що вимагає декількох спалахів без занадто високого керівного числа, ви можете час від часу потрапляти (погане планування, але це може статися). Повернення до внутрішнього спалаху може врятувати день - і для мене принаймні акумулятор камери міняти набагато швидше, ніж набір спалаху. Повністю заряджений акумулятор камери робить спливаюче спалах приблизно таким же чутливим у циклічний час, як і мої зовнішні спалахи, особливо якщо їхні акумуляторні батареї мало.
Деякі модифікатори спалаху, зроблені у стилі DIY та комерційні:
Ось приємна дискусія, яка розглядає плюси і мінуси .
Ось використання білих 35-міліметрових плівкових контейнерів у формі старого світу як дифузорів спалаху, Але ви можете зробити аналогічно з папером. (Такі контейнери вже можуть бути викинуті зубами курей.
Ось модель "Зробіть сам", використовуючи матеріал вакуумного пакета - але ви можете зробити подібне на льоту з багатьма матеріалами та скріпками з кількох . З наведеними прикладами та без них.
Ще кілька варіантів, які дуже некрасиві :-)
Аксесуар спалаху відмов. Ви можете зробити DIY за допомогою косметичного дзеркала :-) Ваш спливаючий спалах не повинен смоктати
І більше
Гаррі Фонг додає виглядає добре, але занадто дорого.
Сайт Сінгапуру - безліч версій для зовнішнього та спливаючого спалаху. Деякі хороші ціни.
Виглядає дивно - має деякий компонент відмов - може навіть спрацювати. Чи ні.
ДОДАТО:
ДЕЯКІ ПРИКЛАДИ:
ДОБРЕ. Ось і ми. Я просто ЗНАЮ, що це мені більше зашкодить, ніж болить тобі.
Вони вибираються з моєї папки «Випадкові майби», виходячи з того, що використовується спалах, і я думаю, що це внутрішня спливаюча панель у кожному випадку. У кількох випадках, можливо, цього не було. Це здебільшого не фотографії, які я піддав би критичному дослідженню на основі їх фотографічних заслуг (як ви побачите :-)), але це приклади використовуваного спалаху.
Розумно хороші результати досягаються завдяки фотографіям із денним світлом, де було багато денного світла, а спалах заповнював тіньові ділянки.
Послідовність хліборобців (розстріляна на темній алеї в Урумкі на далекому Північно-Західному Китаї) була знята в похмурій темряві. Я не очікував, що мені потрібен спалах, коли я блукав вулицями, - але без одного тут мені знадобилися б експозиції багато секунд, а деякі фотографії взагалі не працювали б. Повне студійне освітлення, два чудові помічники для утримування рефлекторів, відкладені студійні спалахи тощо, можливо, дали б кращий фотографічний результат - але, мабуть, ні - спливаючий спалах, ймовірно, дає кращу атмосферу, ніж будь-що «вищий».
У ряді знімків людей неприємні відбиття на обличчях обличчя, яких можна було б уникнути "правильним" спалахом - але краще цих фотографій, ніж взагалі жодних - і в більшості випадків різниця помітніша, коли збирається пройти критичний огляд. Фотографії чайних столів та цікавої їжі «траплялися по дорозі» при встановленні зовнішнього спалаху було б незручно і не надто виправдано.
Ось вам: Веб-сторінка зразків флеш- версій Popup <- ТУТ - 60+ "прикладів" {tm}
ROLL / SCROLL - не клацайте, інакше він перейде з режиму прокрутки в режим альбому.
Кілька зразків з веб-сторінки:
Андреа дме бульбашки - найбільше освітлення від Соля. Заповнення спалаху додає міхур високих вогнів.
Набагато вище версія роздільної здатності тут
Уйгурський хлібопекар,
рівень Urumqi освітленості відповідає всплывающему спалаху Sony 5D.
Підвищена рівномірність світла може погіршити результат.
Набагато вище версія роздільної здатності тут
Переробка: Близько 16:00 латишською осінню. Світло падає, але все одно гаразд. Заповніть спалах. Скопіюйте або завантажте зображення для вищої версії res.
Спалахі тіні можна побачити на пальто з руки та візка.
Набагато вище версія роздільної здатності тут
Додано квітня 2013 року:
Зняв цю фотографію кілька днів тому на передній стежці мого майна. Пізно вдень. Середина осені. Світло стає слабким. Під час заповнення камери спалах значною мірою сприяв освітленню. Прийнятний? WWIK - але це здається досить терплячим. Що я пропускаю? (Відповіді на це питання вітаються).
Більше 2048 x 1365 піксельних версій - скопійовано з Facebook
Набагато більш високої роздільної здатності тут
