Що таке млинна лінза?

Я читав про "млинцеву лінзу", але насправді не розумію, що це означає.

Які плюси і мінуси мати млинець проти іншого типу лінз?

Я думаю про те, щоб придбати Panasonic Lumix DMC-GF1, який поставляється з такою лінзою.

lens terminology lens-design

Не те, про що ви просили, але 20 мм f / 1.7 Panasonic - чудовий об'єктив.

— ex-ms

Відповіді:

Млинна лінза розроблена таким чином, щоб бути фізично дуже тонкою і компактною , що є відносно скупою в поєднанні з струнким корпусом.

Поточні млинчасті лінзи мають фіксовану фокусну відстань у середині спектру (ні широкого, ні телефото), і вони є відносно повільними для основного об'єктива (часто f / 2,8), хоча існують винятки. Зображення з млинцевої лінзи виглядає так само, як зображення з об'ємної лінзи однакової фокусної відстані; вони не мають особливого ефекту.

Хоча дизайн млинців досить старий, останнім часом його популяризують беззеркальні системи. В даний час виробляються млинцеві лінзи включають:

Canon EF-M 22 мм (35e) f / 2.0 STM
Canon EF-S 24 мм (38e) f / 2,8 STM
Canon EF 40мм f / 2.8 STM
Fuji XF 18мм (27е) f / 2
Fuji XF 27мм (40е) f / 2,8
Ломографія LC-A Minitar-1 32 мм f / 2.8 (М кріплення)
Ломографія New Russar + 20 мм f / 5.6 (кріплення L39, M)
Olympus M.Zuiko Digital 17 мм (34e) f / 2.8 (мікро чотири третини)
Olympus Zuiko Digital 25 мм (50e) f / 2.8 (чотири третини)
Panasonic 14 мм (28e) f / 2,5 Asph (мікро чотири третини)
Panasonic 20 мм (40e) f / 1,7 Asph (мікро чотири третини)
Пентакс DA 21мм (32е) f / 3.2
Пентакс DA 40мм (60е) f / 2,8
Пентакс DA 70мм (105е) f / 2.4
Samsung NX 16 мм (24e) f / 2.4
Samsung NS 20 мм (31e) f / 2.8
Samsung NX 30мм (46е) f / 2.0
Sony E 16 мм (24e) f / 2.8
Sony E 20 мм (35e) f / 2.8
Voigtländer Color-Skopar 21 мм f / 4.0 P (M кріплення)
Voigtländer Color-Skopar 25 мм f / 4.0 P (M кріплення)
Voigtländer Color-Skopar 35 мм f / 2.5 PII (M кріплення)
Voigtländer Ultron 40мм f / 2 SL-II

Ось приклад млинцевої лінзи:

^{Canon EF 40mm F / 2.8 STM млинців об'єктив . Wikimedia Commons , CC-BY-SA}

— Карел
джерело

Вони не повинні бути широкими до нормального кута. Не забувайте про відмінний Pentax DA 70mm (105e): mylensdb.com/wp-content/uploads/2010/05/…

— Eruditass

Для повноти, 20-ти / F3.5 кольоровий Скопар Voigtländer і, можливо, 40-мм / F2.0 Ultron можна розглядати як млинці, для форматів FF & APS-C (Nikon, Canon & Pentax): voigtlander.com/cms /voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/…

— Берземус

Об'єктив, що є "Млинець", не має прямих наслідків щодо розміру. У той час як всі оладки лінза на ринку в даний час є компактністю, розміром є НЕ то , що робить їх «млинець лінзу». Це форма лінзи.

— Підроблена назва

Чи є ця відповідь актуальною чи сильно змінилися млинні лінзи за останні 7 років?

— Герріт

"Млинна лінза" - це суто фізичний опис.
Якщо лінза значно ширша, ніж довга, це млинцева лінза.

Фактичний загальний розмір не має нічого спільного з цим, і це не має ніяких наслідків для продуктивності зображення, окрім того, що, як правило, дуже важко упакувати телефото або швидкий прайм у формовий млинець.

Варто зауважити, що «Млинчаста лінза» не повинна бути малою або компактною, а маленька лінза не є автоматично млинцевою лінзою. Це лише опис форм-фактора лінз.

— Підроблена назва
джерело

Цікава примітка; чи є у вас приклади не компактних млинців? Зазвичай є кнопки і що-небудь навколо кріплення об'єктива, що запобігає занадто великому об'єктиву. Також оптично дуже складно отримати щось від плоскої лінзи, значно ширшої, ніж кріплення.

— Імре