Чи варто купувати акумуляторну ручку для моєї камери?


16

Нещодавно я почув, що ручка акумулятора може покращити відчуття камери в моїх руках, особливо якщо це вхідний DSLR, і крім того, деякі люди стверджують, що це підвищує стабільність камери, якщо ви намагаєтесь поставити її на стіл чи щось таке .

Тож я почав шукати акумуляторну ручку для свого Canon 600D і виявив, що цей Canon майже 150 доларів. То чи варто витрачати ці гроші на ручку акумулятора? Мені не цікаво купувати додатковий акумулятор, тому що я не знаходжусь із проблемою порожнього акумулятора.

Які б були переваги чи недоліки зчеплення бренду порівняно із сторонніми ручками, якщо я, зрештою, хочу отримати додаткові акумулятори?

Відповіді:


19

Приблизно через 6 місяців після покупки мого 7D я отримав відповідну ручку акумулятора для цього, і мої почуття щодо нього змішані ...

Як говорили інші, часом дублюючі кнопки для портретної орієнтації можуть бути дуже зручними. Вони не тільки дозволяють керувати камерою в портретному режимі, не натягуючи руку, щоб дістатися до звичайних кнопок, але завдяки цьому ви збережете набагато стійкіший хват для стабільності.

Ще одним позитивним аспектом є те, що додаткова «велика частина» його справді врівноважує будь-які більші об'єктиви, які ви можете використовувати. Особливо це помітно для телеоб'єктивів, таких як 100-400L або будь-які 200-мм + праймери.

Приміщення для двох батарей теж фантастично - я знаю, ви сказали, що у вас не було цієї проблеми, але для мене, якщо я, наприклад, на авіашоу, я знаю і маю впевненість, що я можу знімати цілий день, і заповню картки пам'яті задовго до того, як у мене виникнуть проблеми з батареями. Крім того, якщо зачепитися за щіпку, ручка акумулятора дозволяє використовувати батареї типу AA для живлення вашої камери.

Отже, плюси полягають у тому, що це дозволяє простіше, стабільніше використовувати камеру в портретному орієнтуванні, добре врівноважує камеру та дає довший час зйомки за допомогою додаткового акумулятора.

Однак ...

Більшу частину часу в звичайній щоденній зйомці, де я просто хочу головою з камерою, я зніму зчеплення. Я візьму лише свої 24-мм і 50-мм об'єктиви, і камеру без зчеплення, і "світла". Після будь-якої кількості часу використовуйте 7D із захватом, що є досить вагомим набором; зняти його і мати лише основний корпус з однією головною лінзою (особливо 50!) - це так освіжає і майже розширює можливості. Це спонукає мене вийняти це, коли іноді, якби він захоплювався, я не можу.

Отже ... є плюси і мінуси. Я б сказав, підсумовуючи, що ВИЗНАЧЕННО варто мати його, навіть якщо ви користуєтеся ним лише зрідка.


1
У момент, коли ви починаєте фотоподорожі, особливо для фотографій на свіжому повітрі із затримкою часу або експозицією із зашифкою, легко знімати 1000 тисяч експозицій на день. Вам знадобляться батареї для цього, я навчився важко.
Майк Оришак

1
В основному я використовую ручку акумулятора, щоб продовжити термін служби акумулятора, коли знімаєте в різних "прив'язаних" ситуаціях - проміжок часу; дистанційна робота; та макрозйомки. Як такий, у мене пластина фотоапарата типу Acra закріплена напівзмінна на місці. Така плита, якщо вона використовується для ручної роботи, може заперечувати або істотно компрометувати вищезгадані переваги. Це зміщує руку достатньо для зменшення легшої, стійкішої постави, а також негативно впливає на покращену рівновагу.
Кріс Уолтон

7

У мене Canon 600D, і я придбав для нього акумуляторну батарею третьої сторони (Travor).

Я думаю, що це найкращий аксесуар, який я придбав для своєї камери. Я роблю все, що Майк сказав у своєму дописі "Отже, плюси полягають у тому, що це дозволяє простіше, стабільніше використовувати камеру в портретному орієнтуванні, добре врівноважує камеру та дає вам довший час зйомки з додатковим акумулятором".

Що стосується зчеплення акумулятора, то у мене немає такої проблеми, оскільки в рукоятці батареї є вимикач живлення, тому, якщо вимкнути рукоятку, ви все одно можете використовувати камеру як звичайну, тільки зчеплення не буде працює, поки ви не вмикаєте його знову.


3

Я завжди хоч і потребував такого, і нарешті отримав. Прочитавши багато відгуків, я вирішив заощадити гроші та придбати торгову марку.

Зовнішній вигляд рукоятки був чудовим і добре відповідав моїй камері, але я незабаром помітив, що ручка розряджає мої батареї, навіть коли камера перебувала у вимкненому положенні. За 24 години мої батареї повністю виснажились, використовую я камеру чи ні. Для порівняння, одна батарея зазвичай працює у мене місяць.

З тих пір я знайшов принаймні ще один огляд щодо моїх ручок та проблеми з розрядкою акумулятора, коли у покупця був досвід, подібний моєму. Я також зіткнувся з деякими коментарями, де люди сказали, що розряджання акумулятора - одна з найпоширеніших недоліків, характерна для рукоятки післяпродажного продажу. Мені не вдалося знайти жодної негативної інформації щодо справжніх ручок Nikon / Canon та розряджання акумулятора.

З точки зору ергономіки, я вважав, що стискання зручне, але ... Я здебільшого хотів захвату, тому що у мене справді великі руки, але це, можливо, було занадто багато. У мене 60D корпус, тому його вже повнорозмірний корпус на відміну від менших Rebels, і я вважав його занадто громіздким. Правда, тримати камеру у певних положеннях (не у всіх положеннях) було трохи зручніше, але це також зробило тіло НЕ МОЛОМОГО. Тоді Bulkier очікував.

Баланс - я виявив, що більшість рецензентів захоплюються прекрасним балансом, який має камера. Я не вважаю це таким. Баланс був дуже важким із двома батареями в руці, і я важко звикав до цього; Я не знайшов баланс, добре розподілений під час використання камери ... Просто мені стало дивно, можливо, я звик би до нього з часом, але я, звичайно, не любив його одразу, як багато інших людей.

Вага - із захопленням, яке вже важче, ніж я очікував, і 2 батареї моя камера була досить важка. Знову важче тоді я передбачив, і я знав, яка вага моєї найважчої установки буде ще до того, як я замовив це. Це дійсно додає великої ваги, особливо в поєднанні з телеоб'єктивом.

Нарешті, я часто працюю з невеликим швидким праймером, і камера стає настільки величезною із захопленням, що мені здається набагато менш зручним користуватися камерою з цим маленьким об'єктивом.

Я б утримався, якби не проблема з розрядкою акумулятора, що є серйозним недоліком у моїх книгах. Я повернув ручку, і як тільки він вимкнувся, я виявив, що зручніше знову використовувати свою камеру; це просто почувалося правильно. Я б все-таки міг би розглянути питання про захват у майбутньому, якщо стану серйозніше займатися астрофотографією та дуже довгими експозиціями, але це, безумовно, буде справжнім продуктом бренда.


Яка марка це була? У мене був Zeikos, який злив батареї, але Opteka цього не зробив.
Майкл Кук


Мій Zeikos ніколи не змивав батареї. Він залишається на моєму 7D весь час. З монтажем EF 70-200mm f / 2.8L IS II, який встановлюється більшу частину часу, комбінація, безумовно, не є легкою, але вона є скельною твердою, і для мене управління вартістю портретного орієнтації варто того. На більшості пагонів, які триватимуть довше декількох хвилин, я зазвичай монтую лінзу на монопод, щоб це допомогло у вирішенні ваги.
Майкл C

2

Для 600D я б сказав, так, це того варто.

Зараз у мене 7D і не використовую рукоятку, оскільки це робить камеру занадто важкою та громіздкою, але назад, коли я починав роботу з 450D, у мене було майже постійно закріплено ручку акумулятора. Я думаю, що головне, що він зробив для мене, було зробити більш зручним для тримання, оскільки це був менший розмір dslr. Також мені сподобалися додаткові елементи керування для вертикальної зйомки, і звичайно додатковий час роботи акумулятора був приємним.


2

У мене зчеплення Zeikos як для мого 5DII, так і для 7D. Вони чудово працюють. Іноді мені доводиться розмахувати батарею правої руки в батареї для 7D, щоб камера її побачила. Як тільки акумулятор сидить, камера бачить це, і двері в батарейний відсік закриті, я ніколи не переставав розпізнавати його, поки акумулятор не виймається та не вставляється. Якість збірки не настільки міцна, як справжні ручки Canon, але для величезної різниці в цінах я можу з цим жити.

Зчеплення Zeikos для мого 7D залишається на камері практично весь час, оскільки я зазвичай поєдную цей корпус із телеоб'єктивом та багато використовую його у портретному орієнтуванні. Я використовую той для 5DII рідше: у мене зазвичай ширший об'єктив, встановлений на ньому, і більше знімаю в ландшафтному режимі, але також тому, що я можу помістити одне з двох корпусів у моєму рюкзаку з прикріпленою рукояткою, щоб 7D набивався зчеплення додається, і 5dII упаковується без зчеплення. Якщо я багато знімаю з 5DII в портретному режимі багато за сеанс, я прикріплюю ручку до нього.

Що стосується акумуляторів, якщо ви купуєте якісні акумулятори сторонніх виробників, такі як SterlingTek або MaximalPower з авторитетних джерел, ви повинні отримати настільки ж хороші показники, як акумулятори OEM Canon при значній економії.Будьте в курсі, що на ринку є багато підроблених "справжніх Canon" акумуляторів, особливо на eBay. Версії Canon LP-E6, які я придбав у Amazon.com, мають максимальну потужність, як і акумулятори OEM, що поставляються разом із моїми камерами. Вони заряджаються на одному зарядному пристрої, камера зчитує номер серії в батареї та відображає рівень заряду, кількість знімків, продуктивність перезарядки, а також запам'ятовує дату та стан заряду в останній раз, коли кожен акумулятор використовувався в камері. Раніше я також використовував батареї SterlingTek для своїх Rebel XTi та 50D. SterlingTek NB2LH та BP-511A були настільки ж хорошими, як і батареї Canon для цих камер. 2200mAH SterlingTek BP-511As прослужив набагато довше, ніж оригінали Canon 1390mAH. Я також спробував деякі дійсно дешеві загальні версії для XTi і мав менше, ніж зоряні результати.

Хоча наступне питання вказує на Canon 60D замість вашого T3i, основні принципи ті ж. Яку ручку акумулятора потрібно отримати для свого Canon 60D і чому?


1

1) Є більш дешеві (не-Canon) акумуляторні ручки, які роблять те саме, іноді навіть більше, як інтервалометри. Єдине питання полягає в тому, що вони можуть бути "дешевими" в іншому розумінні, як у дешево зроблених, а іноді не підходять абсолютно правильно.

2) Важко визначити, чи варто "того вартий", оскільки це дуже особисте, але я можу вам сказати, що після використання 1D із вбудованою рукояткою я вважаю, що дублюючі кнопки для орієнтації в портреті є абсолютно необхідними. Більшість додаткових ручок для серій X0D та X00D надають ці кнопки. Це здається дрібницею, але як тільки ти звикнеш до них, важко повернутися назад :-)


1

Я поцікавився офіційним захопленням акумулятора Canon (куплений через місяць після покупки свого 7D) і можу сказати, що навряд чи я його взагалі використовував. Звичайно, він подвоює час автономної роботи, але я б ніколи не виходив з дому, не маючи запасного акумулятора в сумці для камери. Єдиним позитивним явищем було те, що він відчував, і те, як воно зробило камеру зовнішньою ... це було схоже на професійну машину :-) Я ніколи не використовував батарейний картридж !!

Зараз я купив 6D, і не планую купувати для цього жодне захоплення, бо знаю, що він збирає пил вдома.


0

Є дві основні переваги використання акумуляторної ручки та 2 відносно незначні недоліки.

  • (плюс) Подвоює час зйомки без зміни батареї
  • (плюс) Знімає незграбність під час зйомки в портретному режимі

  • (мінус) Додає зайву вагу

  • (мінус) Зробіть камеру більшою і важкою

Детальніше дивіться тут


Зайва вага може розглядатися як незначна перевага для деяких людей, про що згадується у прийнятій відповіді Майка (серед інших). Крім того, як і у всіх інших відповідях, які цитують додатковий термін служби акумулятора, додатковий ресурс забезпечує не зчеплення, а другий акумулятор. Кожен може мати другу батарею, готову до роботи, використовуючи ручку. ;-)
Conor Boyd

0

Розгляньте L тарілку, стиль Arca. Звичайно, це корисно зі штативом, але багато хто призначений для конкретних камер і може допомогти зчепленням та ергономікою. Вони набагато дешевші, і хоча у них немає акумуляторів, батареї часто вам не потрібні (ручка акумулятора є досить корисною для тривалої експозиції та, коли міняти батареї недоцільно).


Не могли б ви описати більш повно, як допомогла б плита L? Ручка акумулятора по суті ставить іншу ручку в нижній частині камери, щоб ви могли повернути її на 90 ° для легкої вертикальної зйомки. Пластини L дозволяють легко встановити камеру вертикально на штатив, але те, про що я знаю, не дуже допомагає для ручної вертикальної зйомки. Це справді інша річ.
Калеб

0

Я вважаю, що це важливо при використанні фокусування кнопок назад. Намагатись утримувати камеру в портретному орієнтації та використовувати кнопку AF-ON дуже незручно. Затискач акумулятора, як правило, має в правильному місці повторювану кнопку AF-ON.


0

Я думаю, що це обов'язково для органів початкового рівня, якщо ви приєднуєте про zoom лінзи, великий прожектор або мікрофон. Якщо ні, то камера відчуває надзвичайний баланс і її просто важко використовувати. Деякі люди кажуть, що зайва вага - це проблема, я не згоден. Я отримав захоплення, щоб зробити камеру більшою для моїх рук, мати кнопку для знімків, орієнтовану на портрет, і мати додаткову вагу, щоб збалансувати камеру. Мене не хвилює додатковий час автономної роботи.


0

Я використовую акумуляторні ручки для фотоапаратів.

Я побував у Китаї і здійснив подорожі навколо північного острова Нової Зеландії. Зчеплення батареї додає ваги камери, але знання того, що я можу знімати цілий день, не вичерпавши енергію, - справжнє благо.

Я використовую кілька Canons - 5D, 7D, 20D, 50D і 30D - і я радий, що в мене є акумуляторні накопичувачі, оскільки мій 1D MK2-N дуже важкий для перенесення цілий день.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.