Чи є спосіб, форма чи форма, що ультрафіолетове світло записується цифровим датчиком? В ідеалі це питання суворо пов'язане з датчиком, навіть без скляної лінзи, між якою можна було б вирізати чи заблокувати УФ світло. Але, звичайно, я не фотографуюсь з оголеним датчиком, у мене також є об'єктив, тому я також хотів би дізнатися, скільки УФ потрапляє на датчик для початку.
Відповіді:
Так, цифрові датчики дійсно чутливі до ультрафіолетового світла, а також значної кількості інфрачервоного спектру. Більшість цифрових датчиків оснащені багатошаровими багатошаровими фільтрами, які призначені для фільтрації розширених діапазонів УФ та ІЧ. Взагалі кажучи, відфільтровані цифрові датчики чутливі до набагато ширшого діапазону світла, ніж людське око, приблизно від 250 нм (ближній УФ-діапазон) через видиме світло (400 нм до 750 нм) і вниз близько 780 нм (ІЧ-діапазон). Нефільтрований цифровий датчик чутливий до набагато більшого діапазону - від глибокого УФ (200 нм, справжнього УФ) до істинного ІЧ (аж до 900 нм) [# 1]. Слід зазначити, що чутливість не є постійною у всьому цьому діапазоні, і випадання є досить швидким і стає значущим, чим далі від 380nm ви йдете. Те саме стосується ІЧ-діапазону. Зоровий стан людини коливається в середньому від 390 нм до 700 нм, тоді як деякі люди більш чутливі і здатні бачити приблизно від 380 нм до 750 нм.
Незважаючи на фільтрацію, застосовану до цифрових датчиків, ультрафіолетове світло все ще залишається проблемою і може впливати на кольоровий баланс. Взагалі, здатність відчувати УФ світло не є величезною проблемою, оскільки цифрові датчики мають відносно слабку чутливість до синього, а чутливість до УФ, як правило, фіксується як синя. Однак без належної фільтрації УФ-дисперсія може генерувати руйнівні смуги, які можуть бути захоплені цифровим датчиком, що може спричинити досить небажаний результат.
Слід зазначити, що оптичне скло фільтрує велику кількість УФ-світла. Більшість ультрафіолетових хвиль довжиною близько 310 нм блокується склом об'єктива камери, а решта від 310 нм до 380 нм може бути заблокована фільтром ультрафіолетового випромінювання. Якщо ви хочете створити зображення в діапазоні ультрафіолетового світла, доступні спеціальні лінзи. Нестандартні матеріали, такі як кварц або фторид кальцію, мають більшу прозорість до УФ-спектру. З точки зору зображень камери, більшість досліджень показує, що найцікавіші довжини УФ-хвиль, ймовірно, лежать між 250 нм і 310 нм [# 2]. Для отримання чіткого УФ-знімка вам може знадобитися зняти УФ-фільтр, який закриває сам датчик. Це схоже на видалення ІЧ-фільтра під час зміни камери для ІЧ-роботи, або може призвести до видалення всього фільтруючого апарату, який би видаляв одночасно УФ-ІЧ-фільтри (залежить від камери.)
Загальновизнана думка полягає в тому, що їх немає. Однак дивіться цей опис емпіричних тестів (від 2004 р.), Який, здається, встановлює, що тестовані цифрові датчики були чутливими до ультрафіолетового випромінювання, хоча і набагато менше, ніж плівкові.
Так, вони, як вказувалося. Але хочу додати, що датчики в цифрових камерах насправді не є цифровими.
У Датчик зображення перетворює світло в електричний сигнал. Тільки тому, що він електронний, не означає, що він повинен бути цифровим. Є аналогові та цифрові сигнали . обидва вони є електронними.
Після цього він проходить через аналого-цифровий перетворювач. Ну, це насправді проходить через підсилювач до цього, але так чи інакше. Тут він стає цифровим і може бути оброблений, стислий і все, що ще було запрограмовано.
Просто подумав, що я викладу це там.