Які обмеження конструкції об'єктива випливають із ширини кріплення об'єктива?

Мені знайомі обмеження в дизайні об'єктива, накладені відстані від фланця до фокусної площини. Але які обмеження викликані шириною кріплення об'єктива (тобто розміром отвору в корпусі камери)? Зрозуміло, що якщо для кріплення об'єктива потрібні електричні контакти, вони повинні якось вміщуватися, і вам потрібно домовитися про діафрагму, якщо об'єктив потрібен. Але які інші обмеження накладаються? Наприклад, чи обмежує вона максимальну діафрагму об'єктива?

optics lens-design lens-mount

— Джеймс Янгмен
джерело

Ви маєте на увазі ширину самого кільця або загальну ширину кріплення?

— Хокон К. Олафсен

Уточнено (я думаю).

— Джеймс Янгмен

Що стосується діафрагми, то єдине, що реально визначає розмір максимальної діафрагми, - це передній елемент лінзи, оскільки відносна діафрагма базується на вхідному зінці, який спостерігається через передню частину лінзи. Завдяки правильним групам елементів після діафрагми ви можете дуже точно контролювати розмір світлового конуса, доки він підтримує належне збільшення ... тому розмір кріплення об'єктива не повинен дійсно впливати на обмеження дизайну об'єктива . Це може вплинути на обмеження дизайну датчиків через розмір кола зображення.

— jrista

@jrista: Я думаю, ви майже відповіли на питання, наскільки я його розумію: припустимо, у нас є датчик діаметром x і фланцевої відстані y , і ми хочемо спроектувати на повний датчик. Тоді яка нижня межа діаметра світлового конуса в його найбільш вузькій точці, враховуючи, що останній елемент лінзи повинен знаходитися на протилежній стороні від фланця від датчика? І що це за мінімальний діаметр?

— footwet

Я не знаю, що обов'язково існує межа, не в межах розуму. Поки світло "конус" знаходиться у фокусі до часу, коли він досягне датчика, це все, що має значення. Ви могли звузити конус на останньому елементі ... або можете його збільшити. Все, що потрібно для підтримки вхідної зіниці кріплення. Проблеми зрештою виникають, коли відстань фланця дуже мала. У дзеркальних камерах насправді стає проблемою згинати світло правильним способом досягнення периферії датчика та під кутом, який сприяє фотодіодам, які фактично отримують світло. Учень більшого виходу ...

— jrista

Відповіді:

Більш велике кріплення об'єктива полегшує проектування сумісних нахильних та зміщувальних лінз.

— Ерік
джерело

Діаметр горла кріплення обмежує діаметр вихідної зіниці. Він також має сильний контроль над віньєтуванням, тому він обмежує переслідування надвеликих лінз діафрагми з прийнятним світловим випадом.

— Брендон Дюбе
джерело

Для уточнення: Ви маєте на увазі, що при зменшенні "ширини кріплення" (тобто діаметра горла), то віньєтування збільшується, правда? Чи є формула, яка описує момент, коли починається віньєтування через оклюзію вихованця горлом?

— footwet

Існують формули, але вони включають відстань від площини зображення до виходу зіниці та від вихідної зіниці до монтажу, а також "належний" розмір вихідної зіниці в дизайні, який сам буде обмежений діаметрами елементів (низькорозмірний елемент спонукає віньєтування). "Жорсткі відсічки", такі як перегородки та витяжки, які віддалені від упору діафрагми, призводять до різкої віньєтування, тоді як ближчі відсічки, такі як низькорозмірний елемент біля упору, викликають більш поступове віньєтування.

— Брендон Дюб

Якщо об'єктив не розроблений для віньєтування, то кожна лінза має "належну" вихідну зіницю, задану відстань до датчика та розмір датчика, правда? Крім того, на практиці можна припустити, що споживачі віддають перевагу лінзам якомога коротше, тому останній елемент лінзи буде розміщений приблизно біля горла. З огляду на ці практичні умови : Що станеться, якщо ми почнемо закривати цю вихованцю біля горла? Поступове віньєтування, або повна оклюзія зображення? (На даний момент це лише функція (1) відстань від площини горла до зображення та (2) відношення площі горла до області датчика, правда?)

— footwet

@feetwet віньєтка всіх лінз. Це цінна техніка корекції і потрібна для більшості рівних напіввеликих лінз діафрагми для роботи на великих сенсорах. Відстань до вихідної зіниці значно відрізняється від моделі до моделі; деякі ширококутні ретрофокуси розміщують його в межах 25 мм або більше від датчика, інші лінзи майже телецентричні, а вихідна зіниця знаходиться за сотні мм. Якщо ви перешкодите діафрагмі, ви побачите жорстке відсікання в місці, і це буде очевидно в будь-якому поза фокусом. Це спочатку збільшить віньєтування, а згодом виявиться як втрата контрасту та непрохідність.

— Брендон Дюб

Віньєтування не є необхідним, але це цінна техніка корекції, коли лінза має значне забарвлення коми, пецвалу та / бічного кольору. Він затискає найбільш погано діючі промені, які б найбільше сприяли розмиванню краю, забезпечуючи хороший прискорення роздільної здатності.

— Брендон Дюб

При більшому кріпленні ви можете мати більші діаметри вихованців. Співвідношення вхідної зіниці та виїзної зіниці є мірою для симетрії об'єктива. Тож при більшому кріпленні я можу досягти більш симетричних конструкцій. Рівень асиметрії впливає серед глибини різкості (за заданої фокусної відстані, відстані та діафрагми) та глибини фокусування. На вигляд виділених фокусів при дуже широких отворах також впливає розмір кріплення (і камери).

— MirekE
джерело