Які інструменти підходять для створення панорам / зшивання декількох фотографій?


49

Хто-небудь може порекомендувати кілька хороших інструментів для створення панорам з декількох фотографій.

(Безкоштовно та комерційно)

Особисто я використовую або Windows, і Ubuntu, але я не метушлюся, пропозиції щодо інших платформ допоможуть іншим.


2
яке середовище / операційну систему ви використовуєте? (Mac, PC, iPhone тощо?)
ahockley

@ahockley: Див. редагування.
Саймон П Стівенс

FWIW, можливо, ви захочете виправити написання "зшивання" у своєму заголовку. :)
Рейд

1
@Reid: До, я навіть гугла "панораму", щоб перевірити, чи правильно написано. варто було б приділити більше уваги решті.
Саймон П Стівенс

Інший не згадує дешевого або безкоштовного, але він покритий.
mattdm

Відповіді:


44

Hugin (заснований на інструментах Panorama ) - хороший варіант з відкритим кодом і є багатоплатформенним.


5
Хугін також може робити купу божевільних проекцій вуду під час виконання стібка. Я вважаю, що я отримую кращі результати вручну, обираючи загальні моменти, але це, очевидно, набагато втомливіше.
Рейд

Я використовував Хугіна для ряду панорам, які фотографував від руки з гідними результатами. flickr.com/photos/ahotw/4632293571/lightbox
Андрій

Кожна відповідь тут хороша, але я прийму це як "відповідь", це найпопулярніший.
Саймон П Стівенс

8
Хугін неймовірно корисний для вирівнювання декількох знімків, зроблених вручну. Я використовую цю техніку, щоб вручну знімати кілька експозицій сцени, потім вирівнювати їх, а потім перетворювати прогнозовані файли в тиффи. Звідти я відкриваю зображення у будь-якій фотопрограмі як шари і приймаю серединне значення, і всі люди магічно зникають.
Pridkett

1
Я згоден; Я тільки почав експериментувати з Хугіном і панорами взагалі, і це чудовий інструмент.
pkaeding

20

2
Так, більшість часу безкоштовний ДВС працює чудово - йому просто не вистачає контролю за випадками, коли потрібна точна настройка.
Сем

Остання версія ICE просто відмовляється від мене перед спробою відкрити будь-які фотографії, вказуючи, що фотографії можуть бути не схожими. Раніше це добре працювало.
Майкл Маккарті

1
Я використовував це саме один раз, але мушу сказати, що він спрацював добре. Взяв 40 16-бітних файлів TIFF і виплюнув єдиний, зшитий 16-бітний TIFF, без ікони по дорозі.
Блер Холлоуей

18

Я використовую AutoPano Pro (комерційний, 99 € - Mac, Windows, Linux) з прекрасними результатами. Він автоматично об'єднує фотографії разом і може поєднувати фотографії з кількома різними фокусними відстанями та навіть експозицією. Я зазвичай просто тримаю серію знімків для пано, а не намагаюся встановити штатив. Поки я недостатньо зменшений, щоб обрізати нерівні краї, незначні зрушення в перспективі не викликають проблем зі злиттям.

Це своєрідне огляд детального перегляду програми злиття програми, щоб побачити ключові моменти, які вона обрала, і як вона буде дико перекручувати зображення, щоб їх легко зливати разом.


3
Я згоден. Я спробував Autoano Pro, а Hugin і Hugin навіть не були близькими. Навіть коли я вручну підбираю функції, Хугін не зшиває речі дуже добре. За допомогою Autopano Pro ви просто перетягуєте, опускаєте та переходите.
mmccoo

1
+1 для AutoPano; це повністю ідіот-доказ, і мені сподобалися результати, щоб заплатити за версію Pro.
Метт Бішоп

1
Причина AutoPano Pro в тому, що вона хороша в тому, що вона використовує алгоритми, що стоять за AutoStitch, в якому є дуже круті наукові публікації про процес зшивання.
Деві Лендман

Автопано має найкращі алгоритми зшивання.
decasteljau

10

Я використовую Autostitch ( теж для iPhone ). Супер легко і дуже добре шиється


AutoStitch - це дивовижна програма, що використовує дуже круті алгоритми :) Якщо ви хочете більше зручності користувачів, спробуйте AutoPano Pro
Деві

Колись приємна річ, яку я помітив про автопано, це те, що він чудово справляється з корекцією кольорів та експозиції. Це виключає багато проблем із яскравістю, які ви могли б отримати в іншому випадку.
Pridkett

9

PTGui (комерційний) працює фантастично добре. Він доступний для Windows та Mac OX.


+1 Я також використовую цей інструмент. Він досить простий у використанні та дає чудові результати.
Марк

PTGui pro - найкращий інструмент, який я коли-небудь пробував, і я перепробував кожен інструмент :)
drAlberT

9

На Маці мені пощастило з Хугіном; він продовжував збиватися. YMMV. DoubleTake (наразі 25 доларів) здався перспективним і майже одноетапним рішенням, але, здається, не було вилучення віньєтки.

Мої найкращі результати були у фотошопі Photoshop's Photomerge. На CS5 (не знаю про <= CS4) у нього витяг віньєтки, а зшивання дуже розумне. У мене виявився трохи кривий горизонт і деякі перспективні проблеми, але їх дуже легко виправити за допомогою Puppet Warp.

Крім того, ви можете заповнити небо та інші неважливі області за допомогою вмісту, заповненого вмістом, щоб зробити його прямокутним.

Нью-Йорк на заході сонця, з набережної Бруклін-Хайтс.


У мене були проблеми з тим, що Хугін зазнав аварій на великих зображеннях. анекдотично виявляється, що Хугін нестабільний із зображеннями понад 100 мег на моїй 32-бітній програмі win7. Для мене це стабільно, коли я прошиваю менші панорами
Кевін Вон

Ну я б опублікував це повністю, я просто не знав про Puppet Warp, як правило, виправлення, які я роблю, робляться з обрізанням в перспективному режимі. Будь-які хороші підручники, які ви б запропонували, як навчитися цій техніці лялькових варп?
nuno_cruz

6

Я мав чудові результати з Photoshop Elements. Я особисто знайшов Хугіна трохи на вершині і чудово для моїх потреб.


6

Хугін - це стандартна відповідь.
Я дуже успішно використовував це в Windows, але на сторінці завантаження на веб-сайті є завантаження Mac.
Як я розумію, Хугін не такий простий у використанні, як деякі з платних змагань (жоден з яких я не пробував), але варто наполегливо наполегливо працювати.


4

Я грав з різними панорамними програмними засобами протягом багатьох років, і без сумніву, Autopano для мене явний переможець. Він зшиває зображення, які я навіть не сподіваюся, що вони зможуть впоратися. Я весільний фотограф і використовую ручну панорамну роботу на весіллях, що вимагає чудової технології зшивання, коли зображення не були зняті на штатив.

Я теж люблю захоплювати панорами на своєму iPhone, і для цього я використовую панораму Autostitch Panorama. Я публікую приклади до свого блогу фотографій iPhone тут:
http://www.iphonebroadcast.co.uk/?tag=autostitch-panorama


Посилання - AutoPano
Simon P Stevens

4

Microsoft ICE та Auto Pano дуже добре працювали для мене. Я спробував більшість інших запропонованих тут рішень, і більшість із них отримують задоволення від створення панорам.

Якщо ви хочете просто розмістити свої зображення і дозволити програмному забезпеченню виконувати свою роботу, і навіть не потрібно вивчати, що таке контрольні точки, тоді перейдіть до одного з цих автоматизованих інструментів. На даний момент я майже виключно використовую MS ICE, оскільки він дозволяє інтерактивно регулювати центр та проекцію. Це робить величезну різницю в тому, щоб точно зробити пано виглядати так, як вам потрібно. Крім того, він доступний безкоштовно.

Необхідно замість цього регулювати кут (нахил чи інший ступінчастий параметр), вказуючи градуси в діалоговому вікні, як і для багатьох інших програм, просто смішно.


1

Раніше я використовував комбінацію Hugin та Blend для об'єднання зображень. Результати були настільки такими, хоча я підозрюю, що моє недосвідчення в той час мало щось із цим.

На сьогоднішній день я використовую функцію Photoshop Photomerge, і вона справляється з хорошими результатами.


1

Особисто я використовував лише фотошоп фотошопу та створеного панорамою творця, вбудований у Windows Live Photo Gallery. Вони, здається, настільки ж хороші, як один для одного - тобто обох потрібно "прибирати", якщо ви хочете, щоб вони були бездоганними - але для швидкої панорами я зараз віддаю перевагу фотогалереї просто для простоти використання

(наприклад, зроблено за допомогою WL Photo Gallery http://www.flickr.com/photos/jaips/4309314024/in/photostream/ )


1

Я використовую Arcsoft Panorama Maker 4 . Я потрапив у комплект, коли я купив свій "n 'shoot Nikon", але це чудовий і простий програмний продукт. Працює на MS Windows та Macintosh.

Мені найбільше подобається те, що він автоматично зшиває зображення, не вимагає, щоб ви вручну встановлювали сполучні точки зображень, які знаходяться поруч, і це робить досить добре. Єдина умова - ви маєте добре контрастні та «наповнені вмістом» зображення (на відміну від монотонних зображень із не надто великою кількістю предметів), але навіть тоді ви можете встановити точки за лічені хвилини та мати чудову панораму.

Я навіть підтримує створення панорам 360 °, які можна зберегти як інтерактивні флеш-об’єкти.


1

Ви можете створити його на пристрої Android дуже легко за допомогою (маловідомої) панорамної функції.

Камера> Установки> Режим зйомки> Панорама

Коротке відео тут: http://www.youtube.com/watch?v=txwdD11sW1s


1
Ви можете не знати про це, але це особливість, що команда Android Android розробила частину свого випуску Android 4.0! Якою б не була причина цього кроку, однією з особливостей цього кроку є те, що він недоступний власникам смартфонів зі старішою версією Android. Однак для цих користувачів є така ніша 360 панорама, яка майже однакова функціональність (з того, що я можу сказати), але вона працює на моєму пристрої Android 2.3!
Пітер Шелдрік

0

Imaging Shop пропонує бібліотеку під назвою SharpStitch, включаючи додаток командного рядка для зшивання зображень (включаючи панорами).

Компанія також працює над створенням графічного інтерфейсу, тому поки що можна використовувати або командний рядок, або DLL.


0

Тип панорамного стіттера, який ви хочете, залежить від безлічі різних факторів, таких як тип панорам, які ви зшиваєте, та кількість простоти використання, а також обладнання, яке ви використовуєте.

Якщо ви просто хочете експериментувати з декількома фотографіями з безкоштовним або вже належним програмним забезпеченням, і ви хочете, щоб це було найпростішим у використанні , це, мабуть, найпростіше спробувати лише програма Windows, Microsoft ICE . Аналогічно, якщо ви придбали камеру Canon, яка постачається з диском у коробці, то фотоштаб Canon, можливо, варто спробувати. Існує також програма Autotstich та PhotoMerge Photoshop .

Однак ці «прості у використанні» шви зазвичай не дають вам великого контролю над тим, як зображення зшиваються та поєднуються, і хоча вони працюватимуть жахливо для більшості панорам, для декількох складних типів панорам, можливо, буде помилки зшивання або привид / клони, які важче усунути. А для гігапіксельних панорам з великим масивом знімків, або змішування знімків з різних камер / об'єктивів, або наборів з помилкою паралакса, або наборів 360x180, зроблених за допомогою лінз риб'ячих очей, ці накладки можуть почати боротися і не можуть виконати завдання, яке вам потрібно. робити, і вам може знадобитися перейти до більш спеціалізованого прошивника.

Деякі з них базуються на панорамних інструментах Гельмута Дерша . Hugin та PTGui , мабуть, найпопулярніші з них. Існує також PTAssembler Макса Ліона (який він написав для зшивання першого гігапіксельного пано). Ці шви мають більш круту криву навчання, але більше інструментів для виправлення панорам. А Хугін, зокрема, став передумови для ряду різних інструментів для маніпулювання графікою команд з відкритим кодом з відкритим вихідним кодом, і він може побачити безліч "позаметок" використання, таких як укладання фокусів, корекція об'єктива, визначення, перестановка , вирівнювання тощо, що не стосується лише зшивання панорам.

Autopano Pro базується на Autostitch замість Panorama Tools, але також має велику репутацію як якісного стіттера з великою простотою використання. І Gigapan пропонує свій власний Gigapan Stitch, щоб разом зі своїми кріпленнями для камер зробити панорамні гігапікселі супервисокої роздільної здатності.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.