Тепер, коли Leica випустила чисту чорно-білу камеру, Leica M-Monochrome , я почала думати про переваги, які чиста чорно-біла камера порівняла з кольоровою камерою.
Я думаю, ви можете зняти фільтр Bayer, але це дасть вам більшу роздільну здатність, кращу контрастність?
Я припускаю, що у чисто чорно-білої камери є переваги, оскільки Leica зробила її, але що вони?
Відповіді:
Найбільша перевага полягає в тому, що ви отримуєте в 3 рази більше світлочутливості.
За допомогою байєрного фільтра кожен фотосайт отримує 1/3 світла, яке падає на нього, оскільки фільтр блокує 2/3 вхідного світла для фільтрування одного основного кольору. Так датчик стає більш чутливим до світла. Це означає, що менше посилення сигналу зчитування для отримання того ж ISO, що і для звичайного датчика. Кінцевим результатом є те, що ви отримуєте менший шум при кожній чутливості ISO .
Немає необхідності в фільтрі проти згладжування, тому ви отримуєте кращу чіткість і мікроконтраст . Як показав Nikon, це не обов'язково для камер на базі Bayer, але зазвичай це так. Коли камера використовує фільтр AA, він розмиває світло до того, як потрапить до датчика, щоб уникнути появи артефакту, який називається муаром. Щоразу, коли щось розмиває, ви зменшуєте контраст, оскільки ви поширюєте світло на кілька пікселів. Без фільтра AA розмиття не відбувається, і ви отримуєте кращий контраст.
B&W датчики також очевидно не потребують Bayer-інтерполяції. Це означає, що зчитування - це дані зображення, і не виникає сумнівів у м'якості, введеній інтерполяцією (або фільтра AA, якого немає), і не потрібно загострюватись на рівні зйомки, хоча ви можете різко під час обробки вашого вихідного носія ( друк, екран або інше).
Окрім відмінних моментів Itai, також варто згадати, що обробляти зображення RAW стає значно простіше.
З нормальним малюнком байєра кожен піксель на датчику записує лише один колір (червоний, зелений або синій). Перетворювач RAW повинен обробити цю інформацію в зображення, де кожен піксель містить повнокольорову інформацію. Отже, кожен піксель у підсумковому зображенні повинен базуватися на щонайменше трьох пікселях із даних RAW. Але насправді це більше (найпростіший необроблений конвертер використовує 4 пікселі з даних RAW для кожного пікселя в кінцевому зображенні, і це занадто просто, щоб отримати чудові результати). Тож ця конверсія неминуча призводить до втрати різкості.
Монохромний датчик не повинен мати цього обмеження.
Я хотів би зазначити, що за допомогою датчика Ч / Ч ви захоплюєте лише яскравість, тому, якщо вам потрібно застосувати кольорові фільтри, ви повинні робити це фізично з фактичними оптичними фільтрами під час зйомки.
Але ви можете це зробити у публікації, коли перетворюєте RGB-зображення в B&W, наприклад, змішуючи канали або регулюючи окремі властивості каналу перед перетворенням.
Я не констатую, що жоден із цих підходів є негативним чи позитивним, але вони мають суттєві міркування, які можуть впливати на бюджет, техніку, робочий процес та час на кінцевий результат.
Особисто я думаю, що B&W повертає частину досвіду епохи фільму, тож сподіваюся, що я можу якийсь день помістити цю камеру у свій бюджет, але тим часом я скористаюсь гнучкістю змішування каналу та індивідуальним налаштуванням.