Чи є ці зображення симптоматичними для відмови затвора?

Це послідовна передача даних, зроблена за допомогою Canon 1D Mark II N у високошвидкісному режимі (8 кадрів в секунду). Ви можете бачити яскраву лінію внизу по центру, а темну - вгорі праворуч. У мене є кілька інших послідовностей з подібними артефактами.

Чи не спрацьовує моя стулка, чи відбувається щось інше?

Зображення 1 із 3 Зображення 2 із 3 Зображення 3 із 3

Утиліти підрахунку затвора за адресою http://www.foxbat.me.uk/2.0/index.php#/1dcount та http://www.camerashuttercount.com/ вказують кількість затворів ~ 79 000, хоча я не знаю точність цих сайтів, і я не маю оцінку кількості затвора камери, оскільки я використовував камеру без родоводу. Я розумію, що тривалість затвора цієї конкретної моделі складає близько 200 000 приводів, і я чув, як люди отримують понад 400 000.

ОНОВЛЕННЯ: Проблема майже упевне, що затвор; дивіться мою відповідь нижче із зображенням.

— джангодуда
джерело

Я припускаю, що фотографії були зроблені в портретній орієнтації. Інформація про швидкість затвора також може натякати на те, що тут не так (це було 1/1000 - 1/2000 сек?)

— ysap

Ця конкретна послідовність була в портретній орієнтації, але у мене є деякі в пейзажній орієнтації, які демонструють однакові симптоми. Діапазон швидкостей затвора - від 1/800 - 1/2000. Можливо, варто відзначити, що симптоми проявляються як при одиночних знімках, так і при послідовних поривах. Об'єктив склав 70-200 2.8 без ІС з діафрагмою f / 5.6 (режим пріоритету діафрагми).

— djangodude

Ця світлова пляма більше схожа на дзеркальне, ніж на затвор; він обрізаний вгорі, але виразно трапецієподібний. Якби це був затвор, це не виглядало б так. Темна зона виглядає так, що одна із заслінок затягнулася чи застрягла на деякий час (або перша завіса повністю не відкрилася, або друга не повністю скидається); якби дзеркало було винуватим і воно блокувало світло, воно не могло б бути під таким кутом, не помітивши його у видошукачі. Камері потрібне обслуговування, але я гадаю, що її обслуговування - це хороша чистка / змащення.

Чудове заключне фото.

— Дрю

Я думаю, що ваша відповідь є найбільш остаточною, але ysap була явно корисною. :)

— Прочитайте мій профіль

Відповіді:

Моя здогадка про швидкість затвора в коментарі ґрунтувалася на приблизній ширині яскравої смуги відносно ширини зображення, помноженої на швидкість синхронізації. Я припустив швидкість синхронізації 1/250 сек.

Просто припущення: схоже, що лопатки затвора застрягли на короткий час біля середини кадру. Цілком можливо, що у вас застряг шматок бруду, або пружина чи рейки ось-ось вийдуть з ладу. Спробуйте зменшити і збільшити швидкість на зупинці і побачити, чи смуга стає вдвічі ширшою і вужчою. Якщо так, то показово, що це справді проблема затвора.

ОНОВЛЕННЯ після розгадки таємниці - я б подумав, що перше, що потрібно зробити (гаразд, можливо, друге) - зняти лінзу і подивитися на внутрішні ... але це тільки я ;-)

— ysap
джерело

Оглядаючи камеру з дзеркалом вгору, очевидно, що проблема справді в затворі:

Зображення датчика камери, що показує зламане лезо затвора

Мій магазин (який відправить його в Canon) коштує близько 400 доларів на ремонт.

— джангодуда
джерело

Лише невелике оновлення для тих, хто може потурбуватися: повернув мою камеру (400 доларів), і було замінено не лише затвор, але й замикання плати постійного струму / постійного струму, і дзеркальний заряд. Зараз він у кращому стані (всередині все одно), ніж коли я його спочатку купував :-)

— djangodude

дякую за оновлення, це просто трапляється зі мною сьогодні (середній удар)