Чи є недоліки при використанні лінз Panasonic на камерах Olympus Micro Four Thirds?


25

Мені цікаво спробувати новий OM-D E-M5 Olympus , і оскільки я звик використовувати звичайний праймер (і я просто витратив деякий час, використовуючи його на новій беззеркальній камері EVF від Fujifilm), я хотів би спробувати це поєднання.

Наразі Олімп не пропонує нормальної прем'єр-мінімуму - є ширококутний 17 мм (еквівалентний традиційній фокусній відстані 35 мм) і портретний діапазон 45 мм, обидва вони виглядають приємно, але немає 25 мм.

Але Panasonic пропонує гідний дролл Panasonic Leica DG Summilux 25 мм f / 1,4 ASPH . Я знаю, що Micro Four Thirds - це спільний, напіввідкритий стандарт - але він сумісний, а потім сумісний . Навіть найкращі технічні характеристики мають неоднозначність, а виробники камер мають найбільший стимул перевірити сумісність між власними продуктами. З сучасним електронним кріпленням об'єктива, де сам об’єктив має мікропроцесор та власну мікропрограму, здається, що існує багато потенціалу, щоб речі суттєво помилялися.

Якщо я отримаю цю комбо, чи стану я камері справедливим випробуванням, або я опиняюся, що борюся з химерностями, яких у мене не було б, якби я застряг з лінзами Olympus? Чи будуть проблеми зі швидкістю фокусування, стабілізацією зображення тощо? (І, звичайно, виникає питання перевертання: якщо я хочу використовувати цей об'єктив, чи найкраще місце для його приєднання є камера Panasonic?)


1
Чудове запитання. Перепробувавши майже весь Olympus та більшість камер Panasonic M4 / 3 (разом із об’єктивами), ніколи не було обох одночасно!
Ітай

Виникла смуга з Panasonic 20 мм 1.7f при певних ISO та умовах низької освітленості (наприклад, patlu.com/olympus-omd-em5-banding-issue ). Однак останнім часом Olympus випустила для цього прошивку (v1.5). Здається, що Micro 4/3 росте все більше і більше, і сумісність між брендами повинна бути дуже добре підтримана.
BBking

АпоТеліт: Сумісність Олімпу та Панасоніка
xiota

Відповіді:


10

У мене корпус Olympus (E-PL1) та лінза Panasonic (100-300 мм-зум), і я не помітив особливих проблем. Дуже нерозумно "заплатили" за стабілізацію об'єктива, яку я вимкнено, але навіть коли я випадково натиснув перемикач у положення включеного, це не зіпсує середній знімок (це робить незвичайні ефекти під час тривалої експозиції на штативі).


Спасибі - це корисно. Чи є у вас також лінзи Olympus для порівняння?
mattdm

У мене Олімп 14-22 мм. Поведінка автоматичного фокусування, здається, однакова між обома об'єктивами.
Дон Саймон

Випробувавши Panasonic 25mm f / 1.4 та Olympus 17mm f / 2.8, я точно можу погодитися - жодних проблем не спостерігається. Спасибі!
mattdm

4

Мій Oly EPL2 добре працює з моїм Panasonic 20 мм f / 1.7. Ніяких химерностей взагалі. Автофокус та якість зображення працюють точно так, як можна було б очікувати.

Я не можу сказати, що стосується 25 мм f / 1.4, але, здається, є хороша етика сумісності m43.


1

Єдиним недоліком є ​​те, що інколи вони не матимуть автоматичної корекції та калібрування об'єктива для інших марок. Наскільки я знаю, Olympus - це єдиний, який виробляє захисні від бризок і пилу лінзи з герметизацією на E-M5.

Lenrentals.com лише зробив тест на широку кутову роздільну здатність, використовуючи E-M5 з усіма ширококутними об'єктивами Micro Four Thirds. 25 мм Leica - це дивовижна лінза, і мені сподобалось користуватися ним, коли я мав її, але це дивно погано по відношенню до деяких інших праймерів на тестованих f-стопах.

E-M5 - надзвичайно висока IQ камера, навіть у порівнянні з повнокадровими камерами, і я особисто планую підібрати її та праймери Panasonic 14 і 20 мм. Він також дуже добре працює з кріпленнями Leica M та адаптерами Canon EF, які доступні на ринку.


1
На сьогоднішній день і Panasonic, і Olympus мають рівно одну стійку до
Itai

Чи означає це, що іноді автоматична корекція об'єктива буде працювати у різних брендів? Які обставини, за яких це не вийде?
mattdm

Що означає «калібрування» в цьому контексті? Це пов'язано з фокусом?
mattdm

І нарешті :) дякую за посилання на тести. Я не особливо переймаюся показниками MTF50 для цього об'єктива.
mattdm

1
Нові корпуси камер матимуть підтримку виправлення спотворень для лінз крос-бренда. І я думаю, це дійсно просто залежить від того, наскільки сучасний Olympus зберігає прошивку для майбутніх об'єктивів. І це насправді тільки для участі у грі, якщо ви знімаєте в JPEG. Я знімав це в режимі сирого, коли використовував і Panasonic, і E-M5.
Бенджамін Андерсон

0

Виникла смуга з 20 мм f1.7. Перегляньте цю статтю тут: http://cyleow.blogspot.com.au/2012/07/another-banding-problem-of-om-de-m5.html

Але будь ласка, НЕ ПІДТЕГАЙТЕ ВАС!

Просто Micro 4/3 - це система, яку використовують не лише Olympus і Panasonic, хоча вони є лідерами, але не має значення, якою маркою ви користуєтесь.

Це не такі акумулятори, де бренд радить використовувати справжні продукти.

Це хороший веб-сайт: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Sigma також робить лінзи, а Voitlander теж, але вони фокусуються вручну.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.