Як довго повинен тривати лінза?

Існує безліч оцінок та тестів на тривалість DSLR-тіл, але я ніколи не бачив багато, що описує очікуваний термін експлуатації лінз.

Нещодавно один з моїх дешевих об'єктивів (Nikon 18-55 мм, ~ 10 000 експозицій) почав видавати смішні шуми, а фокусне кільце періодично зависає. Це було багато через що (замерзло в Китаї і відскочив по стежках на задній частині мотоцикла в Скелястих горах), але я очікував, що це триватиме трохи довше, ніж пару років, особливо поруч із моїм 20-річним 80- 200 мм, що отримує вдвічі більше використання.

У будь-якому випадку, як довго розумно очікувати, що лінза прослужить, перш ніж потребувати обслуговування або заміни?

Чи є якісь марки / лінії лінз, які роблять краще інших (і навпаки)?

Це не зовсім відповідає вашому запитанню, але це актуально: є користь у використанні обладнання таким чином, щоб найкраще обслуговувати вашу фотографію, навіть якщо це не ідеальна обробка для обладнання. Так, наприклад, замерзання та натрапляння на велосипед із брудом не є надзвичайно чудовим для об’єктива, але це здається, що ці речі були важливими для того, щоб обладнання у цих ситуаціях взагалі було. Це не дорогий об’єктив, тож, можливо, ви здобули свої гроші.

Іншими словами: поводьтеся з обладнанням так само добре, як не можна, але невелика зловживання може бути ціною, яку ви платите за отримання даного пострілу. І, можливо, той постріл вартий ціни.

Довготривалість об’єктива - це те, що дуже важко прибити, оскільки існує незліченна кількість часто непередбачуваних обставин. Взагалі кажучи, є два основні фактори, які впливатимуть на тривалість лінзи:

1. Якість збірки
   • Не всі лінзи створені однаковими, і якість роботи важливий
   • Дешевий об'єктив початкового рівня використовує дешевші деталі, і їх рідко закривають
   • Лінзи вищої якості будуть використовувати набагато якісніші, точніші деталі та часто герметичні, що додатково захищає їх від шкідливих факторів навколишнього середовища
2. Технічне обслуговування
   • Як і будь-який інший механічний пристрій, лінза повинна підтримуватися
   • Правильне обслуговування та обробка лінз допоможе покращити її термін експлуатації

Все, що було сказано, будь-яка лінза може зламатися в будь-який час з багатьох незбагненних причин: випадання або подрібнення, виробництво дефектів, неправильне використання, заморожування , занадто сильно відбиваються по стежках тощо. Якщо заборонити будь-яку з цих речей, високоякісний об'єктив повинен тривають десятиліттями. Я, чесно кажучи, не міг сказати, як довго повинен прослужити дешевий об'єктив ... можливо, кілька років, а може і десятиліття ... це повністю залежить від якості деталей, і ви справді не можете очікувати дуже багато з нижньої частини бочка.

Термін експлуатації об'єктива не вимірюється часом експозиції. Тіла камери вийдуть з ладу до того, як об'єктив буде належним чином доглянуто.

Це здається, що ваш об'єктив зловживали трохи занадто сильно, тому що це рівень якості. Більш міцний об'єктив, швидше за все, вийшов би краще.

Я знімач Canon, тому можу говорити лише з об'єктивами Canon, але їх лінзи L змушені зловживати деякими.

Ви можете знайти лише об'єктиви Canon FD вручну, які як і раніше виглядають як шампуні через 20+ років.

Отже, щоб відповісти на ваше запитання, ваш об'єктив повинен бути легко хорошим для експозиції 10k. Ймовірно, через зловживання, яких зазнав.

Об’єктив легко заставить вашу камеру, якщо ставитися до неї з розумною турботою та повагою. У мене є дві лінзи (Vivitar 100 мм f / 2.8 макро та Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 3-е видання), яким близько 30 років, дають або знадобиться пару років. Обидва вважаються одними з найкращих лінз, що коли-небудь зроблені, особливо 100 мм, і піддаються нульовому ризику розвалитися. Моя камера вийде з ладу задовго до цього, тому, якщо не змінитись кріпленням, якби воно не знищує сумісність назад, я очікую, що коли я продовжуватиму, різко збільшити кількість камер, крім тих, що вже були приєднані до них.

Тепер це світ старих, ручних, лінз. Сучасні лінзи зі спеціалізованими двигунами, стабілізацією зображення тощо? Важко сказати. Чим більше рухомих деталей, тим більше шансів на пошкодження з часом, це реальність проста. Навіть тоді, якщо ці функції вмирають, об'єктив все ще може бути використаний у ручному режимі, скло не вийде з ладу, якщо ви його справді не забруднете. Тим не менш, як і за багато речей, ви платите за якість. Лінза на 200 доларів - це лінзи, що викидаються споживачами, оскільки, що стосується лінз, це практично безкоштовно, і я не очікував би від неї багато. Тепер порівняльний об'єктив (у фокусному відношенні) збирається на 1000 доларів чи більше? Інша історія. За лінзи ви отримуєте те, за що платите.

Дешеві лінзи типу Canon EF 18-55mm IS не надто довговічні. Міна вийшла з ладу через два роки з проблемою AF. Але дорожчі моделі та деякі старіші побудовані, щоб прослужити. Наприклад, у мене був Canon EF 70-210 f4 з 1987 року протягом декількох років з моїм 450D, і він працював чудово. Зрештою я продав його після L-оновлення.

Це залежить від лінзи. Найдешевші лінзи просто не побудовані так, щоб вони прослужили дуже довго, оскільки ви зазвичай обмінюєте їх на щось краще з часом, тоді як дорожчі лінзи можуть тривати десятиліттями.

У мене є об'єктив набору Canon EF 29-90 мм, де є смуга роз'ємів, яка вигинається щоразу, коли ви змінюєте масштаб. Через декілька років він зігнувся занадто багато разів, тому електроніка виходить з ладу. Дорожчі лінзи не мають деталей, які зношуються таким чином.

У мене є лінзи Canon EF 70-200 2.8L IS USM для моїх учнів середньої школи фотографії. Всього один, тому його використовували принаймні 2-3 рази на тиждень 8+ місяців на рік у тремтячих руках підлітка, який, як йому сказали, коштував 2000 доларів, тому вони краще ставляться до нього, як до принцеси. Вони не були грубими, але все-таки трохи нерозумні.

Це тривало близько семи років до виходу з двигуна АФ. Це ніколи не проходило технічне обслуговування. Я був вражений. Canon заявив, що на ремонт автофокуса знадобиться близько 350 доларів праці та $ 600 частин, тому я думаю, що я отримаю новий. Як було сказано в попередньому плакаті, є занадто багато рухомих частин (я все ще має стабілізацію зображення, я припускаю, або, можливо, це минуло років тому, і ми ніколи не помічали), що може піти погано.

Ми будемо тримати об’єктив навколо, тому що це все-таки чортове кришталик, якщо ви можете використовувати ручне фокусування.

Як довгий шматок струни? Протягом багатьох років мені довелося відремонтувати лише одну лінзу та одну лінзу. Перший перекинувся на сталеві опалубки, зрізаючи кріплення камери та кріплення об'єктива; інше необхідне обслуговування після використання його як мого єдиного об'єктива для 6 тижневої поїздки в постійно запилених умовах в Монголії. Я був обережним з цим об'єктивом, але в кінцевому підсумку пилу було просто занадто багато, щоб лінза вижила цілком незабрудненою. У всіх інших моїх лінз було дуже довге життя - 35 років і підрахунок в одному випадку.