Як я можу зробити небо на цій фотографії більш яскравим?

Я провів вечір, гуляючи і знімаючи з моїм відносно новим Nikon D7000, і мені не сподобалось більшість фотографій, які я зробив ..

Візьмемо для прикладу цей:

Небо було блакитним і яскравим, коли я знімав цей знімок. Чому вийшло так тьмяно?

Я знімав з пріоритетом діафрагми та ISO 1000 та 1600 того вечора. Які я можу зробити, щоб зробити цю фотографію більш яскравою?

Для деяких зображень потрібна деяка обробка публікацій, а більшість зображень отримують перевагу від деяких публікацій.

Якщо ви сфотографуєте подібне зображення, де велика частина синього кольору, автоматичний баланс білого обдурить думки, що зображення має бути набагато менш синім. Якби ви використовували налаштування "денного світла" для балансу білого, це було б набагато ближче до фактичних кольорів.

Я не хочу там, тому я не знаю, як це має виглядати насправді, і кожен фотограф також повинен створити власний досвід сіації, але ось приклад того, що ви можете зробити з цим:

Температура: -31
Відтінок: +14
Експозиція: -1.05
Світло заливки: 5 Чорне
: 2
Яскравість: -1
Контраст: -6
Ясність: +10
Вібрація: +10

Цього достатньо, щоб до зображення додали охолоджуючий фільтр (25% охолоджуючий фільтр (80) у Photoshop) та трохи збільшивши контрастність та насиченість (10% чи більше). Не перестарайтеся, інакше результат буде нереальним.

Ви можете використовувати поляризаційний фільтр для темного неба. завжди стріляти в сирому вигляді, щоб згодом змінити баланс білого. Якщо ви не впевнені в деталях, які хочете просувати в зображенні, спробуйте трохи їх перекрити, щоб пізніше вибрати правильну експозицію. Тільки стежте, щоб не отримати опіки білих плям.

Завжди намагайтеся стріляти за нижчим рівнем ISO. Підвищуйте ізо, лише якщо час експозиції низький (вище 1 / (фокусна відстань лінзи * 1,5 коефіцієнт обрізки))

Я здивований, що ніхто не згадав про поляризаційний фільтр. Це може творити чудеса на блакитному небі, залежно від кута сонця.

Подумайте, що насправді є небесне світло. Це світло від сонця, що розсіюється від дрібних частинок в атмосфері. Вони будуть значною мірою діелектричними, тому будуть поляризовані в різних кутах. Світло з будь-якої однієї плями на небі все підскакує від сонця до вас під одним кутом, тому буде значною мірою поляризованим так само. Однак біліші компоненти відштовхуються від частинок, достатньо великих для значної поляризації, тоді як синій відскакує від частинок ледь достатньо великих розмірів, щоб розсіяти світло, оскільки всі, крім найкоротших (синіх) довжин хвиль, не розсіялися. Це робить синє небо менш поляризованим, ніж загальна імла. Помутніння може потім вибірково зменшуватися за допомогою поляризуючого фільтра в потрібній орієнтації. Це не працює для неба навпроти сонця, оскільки «

Найпростіший перший крок, який ви могли зробити - це стріляти в нейтральну ціль, як-от сіра карта або диск Expo . Ваша кольорова температура здається занадто теплою, і ціль допомогла б вам привести всі свої зображення у відповідність. Хороші вказівки щодо встановлення користувальницького балансу білого на вашій камері містяться в посібнику камери, і ви також можете знайти вказівники з Expo Disc.

Занадто висока кольорова температура дозволяє небі виглядати «каламутним», тому отримання правильної камери допоможе пізніше уникнути прийняття цієї обробки після обробки.

Це означає, що якщо трохи змінити колір від жовтого до блюзового, я думаю, що ви знайдете загальний діапазон відтінків більш приємним. Потім можна додати трохи більше естради, використовуючи контраст і насиченість, якщо це доречно. Будьте обережні, щоб не перестаратися з цим, оскільки вони можуть створювати цифровий шум у зображеннях високої ISO.

• Баланс білого здається вимкненим. Дізнайтеся, як правильно його встановити, і спробуйте використовувати спеціальний баланс білого
• Ви можете спробувати зробити фотографію менш теплою в програмному забезпеченні для редагування фотографій
• Експериментуйте з насиченістю в післяобробці
• Дізнайтеся, як вибірково зменшити насиченість / знебарвити деяку частину зображення, щоб інші частини виглядали більш яскраво і вискакували.

Nikon D7000 - це чудова камера та має безліч інструментів.

Це все ще виглядає досить сонячно, тому я не став би вищим ISO, ніж це потрібно. Я б зайняв 200/400 або AUTO ISO для зовнішньої фотографії. Далі Auto WB добре для зовні, встановіть AP повільнішою швидкістю ~ 250/1. Якщо ви можете дозволити собі цю камеру, ви можете дозволити собі програмне забезпечення Photomatix HDR та Adobe Photoshop Elements 9. Потім скористайтеся розбитою на вашій камері, щоб поєднати три фотографії в наборі для встановлення брекету на -2, -1, + 1 на експозиції брекетингу. Обробляючи 3 RAW фотографії через програмне забезпечення Photomatix, ви отримуєте ідеальну фотографію, яку шукаєте. Або ще краще, ніж ви очікували. Photomatix & Photoshop Elelments цілком будуть варті ваших грошей, якщо вам подобається цифрова фотографія!

Вивчіть техніку фотографії HDR або вивчіть методи обробки (як ті, які пропонують Photoshop), щоб можна було виділити небо і змінити колір.

Кольори виглядають нормально за кольором, тому просто зафіксуйте небо в Adobe Elements: це повинно бути легко виправити.

Для результатів камери на D 7000 ви можете спробувати наступне:

1) Встановіть WB на автоматичне гріння (і встановіть на B1 в сітці, ви отримаєте темпр холоду, але також отримаєте бурштин.

2) Під управлінням зображенням встановіть VIVID 2 і підкрутіть Насичення до max та Hue + 1.

Встановіть різкість на 9

3) ISO 100

4) компенсація досвіду -0,7

5) Клацніть з позитивним зміщенням (2 або 3), як вам це подобається, за шкалою вимірювання. Ви отримаєте контрастну картинку з яскравим блакитним небом.

Будь ласка, зрозумійте, чи є імла, тоді синій буде притупляючим.

Насичення допоможе, і B1 на сітці посилить синій колір.

Звичайно, це налаштування вручну.

Фотографія виглядає досить чітко. Отже, у вас є два варіанти:

• Вивчіть варіанти у вашій камері. Швидше за все, ви використовували стандартні налаштування кольорів зображення. Більшість камер мають яскравий кольоровий профіль, який за замовчуванням виділяє гарні кольори (особливо синє небо та зелена листя).
• Ви також можете використовувати програмне забезпечення для редагування фотографій для підвищення рівня насиченості кольорів та налаштування кривої

Звичайно, завжди краще використовувати поляризатор, як говорять інші. Але повернемось до цієї фотографії. тут на хмарочосі занадто багато синього, тому використання кольорового балансу лише на цілій картині буде недостатньо. Ви повинні вибрати небо з маскою, а потім спробувати більше синього. У будь-якому випадку ця фотографія є надмірно експозиційною, на мою думку. Якщо це RAW, спробуйте змінити його назад, також спробуйте з кольоровим балансом. Контраст тут теж не гарний, а колірний баланс. Баланс кольорів, оскільки занадто багато синього на сцені та в програмному забезпеченні камери не може визнати його гарним. На таких фотографіях слід перевірити баланс білого на сірій карті або просто на білій / сірій ділянці (стіни тощо), а не на цілій фотографії.