Чи можна хобісту створити елемент об’єктива?

Чи можна хобісту створити / ліпити / шліфувати / шліфувати елемент лінзи?

Схоже, є багато любителів астрономії, які полірують дзеркала, а іноді і великий елемент лінзи. Чи є рівнозначне захоплення створення (дуже рудиментарної якості) елемента або об'єктивних об’єктивів для фотографії? Я не міг Google отримати жодної гарної інформації про це.

Браунь Kodak був одноелементним і виготовлявся досить дешево. Що потрібно, щоб зробити щось подібне? Який був би найпростіший та / або найдешевший спосіб?

(Так, я знаю , що це не практично . Так, я міг просто роздягнутися старими об'єктивами. І так, я знаю , що якість буде досить низьким.)

Є окремі питання.

1. "Створіть" лінзу - інтерпретуємо це як акт проектування - проектування кривої відповідно до фокусної відстані, необхідної дисперсії тощо. Так, це можливо. Навколо є програмне забезпечення для розробки лінз, яке буде приймати набір критеріїв оптимізації та деякі обмеження та виплювати набір кривих та типів скла. Шелестять конкретні програмні рекомендації у списках аматорських телескопів, я знаю, я їх там бачив.
2. Ліпити лінзу - не без геркулевих зусиль. Однорідність, необхідна для оптичного скла, відповідно до кожної нитки в темі, яку я зміг знайти, в значній мірі недоступна для типів гаражних тинкерів. Це не назавжди відверне вас від спроб - мені б хотілося небагато речей, ніж побачити, як інший технокультурний стрибок падає «ти не можеш цього зробити». Але вам доведеться отримати (і підтримувати!) Достатньо трансмісивне скло, з достатньо контрольованими оптичними параметрами (показник заломлення, дисперсії), повністю без бульбашок і повністю однорідним. Це частково суперечливі вимоги, оскільки важко, наприклад, мати ретельно гомогенний розплав без перемішування, який може легко вводити бульбашки.
3. Подрібніть лінзу - безумовно. Зараз я не можу знайти посилання, але одного разу я побачив аргумент, що шліфувати (і, подовжуючи, поліруючи) хороший об'єктив легше, ніж шліфувати дзеркало, оскільки криві для заданого співвідношення f крутіші з лінзою, тому помилки виявляються помітніше під час тестування.
4. Полірування лінзи - Так, знову ж таки, оскільки в цьому місці це те саме, що відшліфувати дзеркальну поверхню, за винятком, можливо, крутішої кривої. Зробити поверхню асферичної лінзи може бути складніше, ніж фіксувати поверхню асферичного дзеркала, з тієї ж причини тестування лінзи простіше: криві крутіші на лінзі, тому коліні повинні текти набагато більше, ніж він відноситься до об'єктива в різних позиції.

Відмова: Це здебільшого знання книг, а не стільки практичних знань. Поки я грунтувався і тільки почав відшліфувати маленьке дзеркало, я ніколи не намагався зробити лінзу.

Я не можу вирішити ваше питання особистим досвідом, але любителі астрономії отримують дуже хороші результати. Вони не тільки відшліфують свої лінзи, але роблять їх із плоского шклянки.

Важко зрозуміти, чому ти не зможеш це зробити. це може зайняти багато часу, і, як ви підказуєте, це не економно, але це хобі. Я кажу, піди на це, якщо у тебе є інтерес.

Я пропоную вам прочитати блог Сігела Роджера, він багато писав про історію різних дизайнів лінз. http://www.lensrentals.com/blog

Наскільки я можу сказати, лінза - це лінза і не знає, чи вказуєте ви її на зірку чи гарне обличчя.

Як щодо цього? Оскільки акрил легко ліпиться, зробіть тонку оболонку для лінзи, призми чи іншого, що ви хочете зробити. Потім залийте його гліцерином, який має показник заломлення, майже подібний до скла. Однак через подвійне заломлення акрилом та склом фокусна відстань може дещо змінюватися - тому потрібні необхідні корективи. Спробуйте цей метод і поверніться до мене, якщо він працює! До речі, показник заломлення акрилу майже схожий на воду.

Так, ви, безумовно, могли б зробити лінзовий елемент. Аматорські виробники телескопів шліфують свої дзеркала зі скляних заготовок, тому немає жодної причини, чому ви не могли б зробити лінзу таким чином.

Однак це трудомісткий процес, і причиною, чому більшість любителів виробників телескопів роблять дзеркальні, а не лінзи, - це те, що з рамкою відбивача вам потрібно лише сформувати ОДНУ поверхню основного дзеркала (вам також потрібно менше плоске вторинне дзеркало, але вони досить доступні на комерційній основі - не впевнені, банкомати прагнуть зробити власні або придбати їх).

З іншого боку, за допомогою лінзи ви маєте формувати ДУХІ поверхні, і щоб уникнути хроматичної аберації, вам потрібно зробити щонайменше два елементи (з різних типів скла, тому ви дивитесь на чотири поверхні, а не одну - і заготовки повинні бути прозорими скляними (з дзеркалом просто потрібно уникати порожнин на поверхні). (А великі заготовки з якістю об'єктива, ймовірно, дорожчі, ніж еквівалентні дзеркальні).

З іншого боку, ви можете відійти з трохи меншою точністю для поверхонь лінз (краще, ніж половина хвилі, а не краще, ніж чверть довжини хвилі для дзеркал), але більшість банкоматів стосуються більш простого дзеркала.

Перший об’єктив зробив любитель. Чому б не ти?

Почніть з краплі води. Ця науково-американська стаття про використання краплі води як лінзи почне вас.

Цей об'єктив можна використовувати для виготовлення портретних фотографій для створення макрофотографій крупним планом і як допоміжний об'єктив iPhone .

Наступним кроком буде використання пластику, такого як епоксидний. Експерименти з епоксидними показниками демонструють більшу перспективу, оскільки ви хочете трохи часу попрацювати з нею, перш ніж вона затвердіє. Поверхневий натяг набагато менше, але результат більш міцний. Бульбашки в суміші мають менший ефект, ніж поверхневі спотворення. У склі лінзи з’явилися бульбашки - їх дія полягає в тому, щоб додати спалах, а не пошкодити різкість.

Весело. Удачі.

Можна шліфувати і шліфувати лінзи в домашніх умовах, як це робив нинішній письменник ще в 1971 році.

Метою було побудувати саморобну ручну кривошипну камеру. Не маючи змоги знайти лінзу фокусної відстані 1 "за розумну ціну, я взявся за виготовлення її вдома. По суті, я використав увігнуте дно аерозольної банки, розмелюючи бланк, шматок віконного скла приблизно на 1/2" у діаметр з використанням прогресивно більш тонкого порошку карборунду та води. Нарешті, все, що було очищено, аерозоль може знизу покрити тонким шаром розплавленого смолистого (покрівельного) матеріалу. Після того, як висота була встановлена, деякі квадрати подряпали на поверхню і нанесли мокрий кожух або оксид церію, поки поверхня матової тканини знову не стала прозорою. Камера працювала і досі існує, хоча мені довелося чекати до 2007 року, щоб 16-міліметровий негатив перенесли на DVD! Все це було досить трудомістким, і я думаю, плано-опукла лінза вистачила.

З найкращими побажаннями!

Юзеф