Які проблеми виникають при друкуванні 32-бітних HDR-зображень?
Відповіді:
Надрукувати 32-бітове зображення просто неможливо.
Справедливості заради неможливо побачити і на моніторі :) ...
Наскільки я знаю, немає жодного пристрою, здатного відтворювати 32 біти на канал, ані людське око ... тож якщо ви зможете роздрукувати, ви не зможете його побачити :)
Звичайно, ви можете вибрати, як тонувати карту величезної 32-бітової інформації в менший діапазон, це досягається процесом відображення тонів . Це дуже ліберальна процедура, я маю на увазі, що ви вільні вибирати те, що хочете зробити, що підвищити, дотримати і так далі ... HDR + тональне відображення - це "художній" інструмент, а не фотореалістичний IMHO.
@msw: відображення тонів HDR необхідне як для RGB, так і для CMKY, жоден з них не може представляти 32 біт інформації.
Просто немає фізичного способу емуляції гами аддитивного освітлення (світло, ваш монітор) субтрактивними пігментами (CMYK). Навіть близько не.
Найкраще використовувати зображення HDR для друку - це вибірково стискати яскравість, зберігаючи межі між світлою та темною областями. Це справа великого мистецтва, і вам добре було б вивчити техніку темної кімнати Анселя Адамса, оскільки він домігся ілюзії величезного тонального діапазону на носії, яка не підтримувала його шляхом ухилення та спалювання.
У певному сенсі ви б закінчилися робити еквівалент нечистої маски, але на регіональному рівні, а не пікселі. Це нерозумно сприймає думки про тіні настільки ж деталізованими, як середні тони, при цьому має рівну середню освітленість.
Взагалі кажучи, я думаю, що формат, який ви хочете, щоб ваші зображення для друку, був 16 біт. Більшу частину часу, коли я робив фотографії для друку, я завжди мав їх у форматі TIFF 16 біт на піксель (48 біт) та використовував кольоровий профіль Adobe RGB. Це здається досить галузевим стандартом, однак мій досвід друку з стороннім товариством обмежений, тому я не можу цього сказати остаточно.
Я завжди зберігаю остаточну копію своїх зображень HDR як 16-бітну TIFF-картинку. Зазвичай Photoshop навіть не дає вам можливості точно налаштувати криву тону при об'єднанні в HDR, поки ви все одно не знизите конвертування з 32 біт на 16 біт або 8 біт.
Я вважаю, що під "32-бітним" ви маєте на увазі кольори CMYK, тобто 8 біт на канал з 4-ма каналами. Це кольоровий простір, який зазвичай використовується для офсетного друку, а не для фотодруку безперервного тону.
Майже всі зображення, зняті цифровими камерами або сканерами, мають RGB кольори і іноді відомі як 24-бітний кольоровий, 8 біт на канал з трьома каналами. Заплутані ж зображення можуть називатися 8-бітовими зображеннями через кількість біт на канал. Я буду використовувати кількість біт на термінологію каналу.
Вибачте, якщо це все для вас огляд, мені важко бути впевненим, тому я покриваю всі підстави.
Якщо ви справді маєте на увазі зображення CMYK, я б не надсилав їх службі для виконання у цій компоновці, оскільки майже всі пристрої для виведення фотографій на твердій копії використовують кольори RGB (наприклад, лазерна друк на галогенідному папері срібла, струменевий або термічний), перетворюючи між CMYK і RGB може бути складним, і, ймовірно, результати не відповідають вашим очікуванням.
Можливо, ви справді запитуєте про 16-бітові зображення, які є RGB з 16 бітами на канал? Я припускаю, що це так. Практично всі відбитки цифрових зображень на різних службах виконання виконуються за допомогою 8-бітових RGB-зображень. Якщо ви надсилаєте 16-бітове зображення, і воно не відхиляється, сервіс відібрає 16-бітове зображення на 8-бітове зображення. Зазвичай (крім спеціалізованих програм) 16-бітове зображення дозволяє мати значення від 0 (найтемніші) до 1023 (найлегші). 8-бітове зображення становить від 0 (найтемніший) до 255 (найлегший), різниця між двома - це кількість проміжних кроків, якими можна керувати, а не на максимальній світлі або темряві. Гамма зображення, надрукованого на пристрої виведення, визначається багатьма факторами: кольором вхідного простору, калібруванням принтера, носієм, чорнилом, досягненням мінімальної та максимальної щільності тощо.
Тестування показало, що людське око може диференціювати лише 266 дискретних рівнів у зеленій частині спектра видимого світла, приблизно 200 у червоному та 150 у синьому. Правильно підготовлене та добре роздруковане 8-бітове зображення здатне давати результати, які не відрізняються людиною від зображення з більшою глибиною зображення.
Порада на високому рівні щодо найвищої можливої гами: захопіть своє зображення в RAW та надішліть його на широкий колірний простір, наприклад, "Adobe RGB" або "Wide Gamut" ("sRGB" за замовчуванням для більшості камер охоплює гаму моніторів CRT і є неподалік від гами, доступної у хорошому принтері для копіювання), ретельно встановіть білі та чорні точки на поданому зображенні, використовуйте пристрій з великою гамою (більшість професійних струменевих принтерів та лазерних галогенідних принтерів срібла це дуже добре).
Все, що говорило, є моєю анекдотичною думкою, що більшість непрофесійних служб, ймовірно, використовуватимуть калібровані або погано відкалібровані та керовані кольорами пристрої, що перекриє будь-яку ретельну підготовку, викладену вище. Ви отримуєте те, за що платите.