Зараз я просто використовую немодифікований цифровий дзеркальний дзеркальний фотографію, коли роблю фотографії, але я чув, що звичайні DSLR-фільтри мають на них фільтр, що зменшує те, що він отримує на нижньому (червоному) кінці. Скільки різниці це робить і чи варто з цим возитися, якщо я ставлюся справді серйозно зі своєю фотографією?
Відповіді:
Хоча ПЗЗ у DSLR досить чутливі до глибоких червоних кольорів (включаючи Н-альфа), виробники камер додали фільтр по тій частині спектру, щоб фотографії, які вони робили, були схожішими на зображення, які ми бачимо нашими очима (що не такі чутливі до цих довжин хвиль).
Однак в астрофотографії важливий Н-альфа. Часто великі газові хмари і туманності складаються здебільшого з водню. Коли вони засвічуються випромінюванням від інших зірок, вони випромінюють велику частину цієї енергії у вигляді Н-альфа світла, оскільки найнижча видима смуга світла для водню - Н-альфа. Фільтр над ПЗС, звичайно, не націлює Н-альфа-світло, вони просто знижують чутливість CCD до цього кольору - при довжині хвилі H-альфа лише 20-25 відсотків світла насправді проникає до CCD .
Деякі DSLR, такі як Canon 20Da були розроблені спеціально для астрофотографів, де фільтр було змінено, щоб пропускати до 70 відсотків цього світла. Однак цю камеру було припинено.
Фільтри можна модифікувати, але це може бути складним і дорогим (особливо, якщо ви заглушили датчик). Ви все ще можете сфотографувати ці туманності, тільки не з тією інтенсивністю, яку ви змогли б без цього фільтра.