Чи поганий етикет другому стрільцеві на весіллі, щоб представити цю роботу, не згадуючи про основну справу?

Я щойно знімав весілля, на яке мене наймали, і я привів свого друга, який також є фотографом, на другу зйомку для мене. Я чудово працюю з другим шутером, використовуючи зображення, які вони роблять на моєму весіллі, для свого портфоліо та для своєї справи.

Моя подруга щойно розмістила фотографію на сторінці своєї фотографії у Facebook із весілля, на яке я її принесла. Це не клопоче мене, але те, про що я трохи дратуюся, це те, що вона нічого не згадувала про те, що вона була для мене другою стріляниною. Вона насправді звучала так, ніби її весілля знімали. Нічого про те, що вона взагалі працювала з іншим фотографом. Вона сказала щось на кшталт "Тільки швидкий знімок із весілля, яке я нещодавно зробив. Вітаю щасливу пару (тоді говорить імена мого клієнта). З ними було чудово працювати". Ви отримуєте ідею.

Чи повинен я турбуватися про вплив на мій бізнес? Це нормальна поведінка з другими стрільцями? Як я можу захиститись від цього в майбутньому, якщо це проблема?

Це, звичайно, звичайно, якщо це не буде встановлено основні правила. Перше, що я рекомендую - це мати хоча б простий підписаний контракт між вами та найманою допомогою. Переконайтесь, що ви обидва знаєте, що таке, а що заборонено для всіх зображень, зроблених під час годинника, і додайте це до договору.

Частина причини, що це частіше зустрічається, полягає в тому, що багато інших стрільців можуть бути недосвідченими у бізнес-аспектах фотографії подій. Вони не усвідомлюють, що вимагає репутація бізнесу та все, що в ньому виходить. Багато хто хоче створити портфоліо і досвід за більш-менш ваші кошти. Це на противагу більш досвідченим другим стрільцям, які в основному сприймають це як прихильність до іншого професіонала, або взаємну вигоду шляхом розподілу прибутку.

Я би переймався тим, що ви сказали, що відбувається з образами. Якщо ви розміщуєте зображення на сторінці своєї компанії, то другий стрілець робить те ж саме, не відмовляючись від відповідальності, що станеться, якщо наречена побачить обидва екрани зображення? Ви обох могли бути позначені як недостовірні лише через плутанину.

Мій досвід полягає в тому, що найчастіше забороняти використовувати фотографії другим шутером. Це може здатися поганою угодою для другого шутера, який тільки починається і намагається створити портфоліо, але це як саме воно працює! Якщо вони хочуть створити портфоліо, повторна зйомка може бути не чудовою ідеєю. Можливо, їм буде краще створити портфоліо з фактичних весіль, які вони проводять. Другий досвід зйомки може бути корисним для отримання знань і тим більше для отримання зображень. Вони також могли б розглянути можливість другої зйомки безкоштовно та дозволити використовувати зображення за домовленістю до події.

Одним із варіантів захисту від цього поза договором є надання власних карток пам'яті другим стрільцям. Таким чином, наприкінці ночі ви збираєте картки пам’яті і знаєте, що зображення 1.безпечні для вас, 2. не можна розміщувати без дозволу.

По-перше, коли я працював другою стрілялкою, частина мого контракту підписувала авторські права на ці зображення на XYZ Photography Company. Я не питав про використання зображень для використання портфоліо, але впевнений, що власник погодився б на інших умовах (наприклад, водяні знаки або чітко позначені повідомлення про авторські права).

До мене нещодавно звернулися з приводу фотографування весілля самостійно, і це було те, чого я ще не робив. Природно, мама нареченої попросила кілька зразкових зображень весіль, які я сфотографував. Знаючи, що я більше не маю прав на зображення, які я знімав, працюючи в «Фотографічній компанії XYZ», я відвідав їхній блог і шукав публікації, позначені моїм іменем (власник позначав дописи з іменами фотографій). Я скопіював посилання на ці пости, а потім вказав, які зображення я зробив. Я зміг визначити, які фотографії були такими, які я робив, оскільки я розміщував обробку більшості весіль. Я гадаю, що якщо ніколи не з’явиться можливість побачити всі образи з весілля, він / вона б не знав, які кадри були їхніми. Але я, безумовно, згадав, що знімав ці знімки, працюючи в фотографічній компанії XYZ.

У подібному досвіді, який я мав з другом графічного дизайнера, я одного разу випадково сфотографував її. Я ніколи не надсилав їй зображення із чіткими вказівками щодо використання зображення. Швидше, вона зберегла зображення з альбому у Facebook та розмістила його у своєму портфоліо графічного дизайну у розділі «Про». Я відчував себе так само, як і ти; трохи непокоївся, що я не отримав жодної заслуги за зображення. Спочатку я був не зовсім впевнений, як підходити до цього, але спільний друг (який також є графічним дизайнером) допоміг мені пройти цей процес і запропонував кілька порад щодо вдосконалення мого повідомлення. Я вставив (нижче) повідомлення, яке я їй надіслав. Сподіваємось, це допоможе вам з'ясувати ситуацію!

Ей, людина, яка залишиться без назви,

Ваш веб-сайт прекрасно працює !! Мені дуже подобається. Я перевіряв це сьогодні вдень і побачив, що ти використав одну мою фотографію у своєму розділі "про". Я дуже поласканий тим, що ти ним користувався! :) Тому що, як ви знаєте, я дійсно намагався докласти зусиль, щоб вивести своє ім’я там і ще. Однак мені було цікаво, чи можна вам додати невелику розмитість кредиту для фотографій чи я можу надати вам версію з водяними знаками, щоб глядачі могли знайти решту моєї роботи. Дай мені знати! :) Дякую!!

Тіна

У моєму договорі чітко зазначено, що жоден фотограф не може використовувати жоден фотограф, який працює на мене. Один мій друг заплатив 20000 доларів за позовом відповідальності за фотографії другого стрільця. Не варто клопоту. Просто не дозволяйте. Ви можете розмістити свої повідомлення на своєму Facebook, і вони можуть зв'язати цю фотографію з кредитом.