Чи є конвертер сировини Fuji X10 для Linux?


10

Хтось знає, чи є можливість конвертувати файли Fuji X10 Raw в Ubuntu?

Я розглядаю можливість придбати цю камеру, але більшість програм, які я бачив, не підтримують її чи не зрозумілі щодо цього питання.

Оновлення : Я маю в виду повну підтримку, я розумію , Raw Therapee має обмежену підтримку (якщо ви x10 / користувач RT , будь ласка , поділитися своїми думками з приводу коментарів)


2
У мене є Fuji XF1, який має той же датчик, що і X10. Я працюю на Ubuntu 12.04. Я недосвідчений у роботі із сирими файлами. Сирі файли XF1, імпортовані в Darktable та Raw Therapee, мають неправильні кольори, здається, червоний - синій. Я зміг виправити це в Darktable, вибравши інший колірний профіль входу: "Лінійний інфрачервоний BGR" Я не знаю чому, але з таким кольоровим профілем все виглядає як слід. Я не міг виправити це в Raw Therapee, тому не можу це використати. У будь-якому випадку Darktable, здається, має набагато більше можливостей, ніж RawTherapee. Я також встановив Fuji's Silkypix (для Windows) в Ubuntu за допомогою Wine. Це

1
"Повна підтримка" насправді не означає нічого конкретного.
XTL

Відповіді:


8

Проблема, яку ви матимете, є дворазовою.

Датчик EXR X10 - це не те, що мають інші камери, за винятком пари камер Fuji. Датчик EXR може зробити багато речей з наявними пікселями в датчику, і тому їх файли RAW трохи дивні в порівнянні з файлами X-Pro1 або 100, які використовують датчики X-Trans.

Можливо, у вас буде зображення RAW, яке містить пари пікселів, і багато програмного забезпечення RAW не очікують, що в ньому буде двічі 12-кратний датчик із 6-кратним зображенням. Якщо ви використовуєте режими EXR на циферблаті, ви також не можете зафіксувати RAW, але ви можете змусити камеру використовувати датчик EXR таким чином, встановивши розмір зображення від великого до середнього, а потім використовувати RAW + JPEG.

Перетворення RAW в камері в JPEG призведе до бінінгу цих пікселів належним чином і завжди отримає чудові результати (хоча повірте, я можу зрозуміти, що не хочу сидіти з камерою на колінах протягом години, роблячи пробні та помилкові перетворення на 2 "РК.)

Наскільки мені відомо, Fuji не публікує формат цих даних, тому немає вбудованої підтримки RAW X10 у діафрагмі. Adobe Lightroom перетворить його в Adobe DNG, або ви можете скористатися перетворювачем Adobe DNG, який може вам допомогти або не допомогти (не знаю, чи є конвертер DNG для комп'ютерів, на яких працює FOSS).

Зрештою, якщо сумісність і можливість FOSS для RAW дуже важливі для вас, X10 не збирається полегшити вас (або навіть м'яко дратувати); є кращі закупівлі в рамках цих обмежень. Вигадки X10 (або будь-якої іншої камери) вимагають певної практики та досвіду; Я не в захваті від того, як я поводжусь з RAF RAW X10 на OS X та діафрагмі, але, принаймні, маю перевагу, що можу зробити з конвертером DNG. Я знав, що перед тим, як придбати X-Pro1 (і мати його поза межами мого бюджету), у мене з’явиться якась груба обробка, але я не міг побачити, що мені більше подобається більше.

Оновлення: я використав пакет dcraw та ufraw і зробив зображення TIF та PNG, вони були досить хорошими. Однак, JEPG з камери, напевно, кращий, що є додатковим свідченням того, що програмне забезпечення RAW-X, яке знаходиться там (крім пакета SilkyPix), не завжди може правильно поводитись зі зв'язаними даними. Або я дуже поганий в обробці зображень (дуже ймовірно!) І не можу відповідати камері, тому що я є дунтом!

IMO, контроль якості Fuji видатний, серія X побудована в Японії та використовує чудові компоненти. "Проблема з білими кулями" ніколи не зачіпала більше ніж 1 з 10 000 фотографій, які я зробив, і якщо я відправив камеру на ремонт, і вона повернулася з пилом в об'єктиві, я б просто відправив її назад. Це не так, як інженери Фуджі роблять роботу над цим.


Чи краще підтримується формат RAW більшої серії X? У мене теж X10, і я використовую FOSS майже 99% часу, тому я закінчував зйомку завжди у JPEG :( Але я дуже хотів би отримати X-M1 або X-E1 (для зйомки в RAW, звичайно).
Фортран

@incumbent - Якщо ви ввійдете спочатку, ви зможете зробити коментар. Коментар, який ви відредагували у своїй відповіді, відображається як анонімне подання, а не від вас. Спробуйте вийти з них назад.
Michael C

Дякую, @MichaelClark! Як коментар нижче: @fortran, датчик APS-C X-Trans в інших камерах серії X (X-Pro1, X-E1, X100, X100s тощо) також відрізняється від традиційних датчиків Bayer, але є краще підтримується, ніж датчик EXR, різноманітними інструментами, включаючи dcraw. Якби я використовував робочу станцію Ubuntu або щось інше, я б, ймовірно, використовував darktable замість Lightroom, який повинен мати можливість обробляти файли X-Trans RAF. Перш ніж купувати нову камеру, знайдіть зразкові файли RAW для тестування!
діючий

1
Здається, що darktable не підтримує X-trans, і не планується жодної підтримки незабаром ... darktable.org/2012/10/…
Rmano

'dcraw' має підтримку для X-Trans, а темні таблиці використовуватимуть 'dcraw' відповідно до їх документації.
діючий

8

Fuji X10 підтримується dcraw .

Можливо, UFRaw підтримає і цей, подумавши, що він не містить камери у списку підтримуваних камер. UFRaw використовує dcraw в якості резервного.


Переглядаючи ufraw.sourceforge.net/Cameras.html , перелічені різні моделі Fuji X. І в примітці в кінці цієї сторінки зазначено: UFRaw повинен конвертувати необроблені зображення з усіх перерахованих вище цифрових камер без дескримінації, незалежно від того, працюєте ви на Linux, Mac або MS-Windows.
Нікос Олександріс

3

Ні DCRaw, ні UFRaw не працюють. Вони обоє бачили, що RAF (файл Fuji raw) пошкоджений.

[Редагувати]

F-Spot View (f-spot.org) може відображати їх, тому я впевнений, що існує спосіб їх перетворення.

До речі, якщо ви ще цього не купили, будьте впевнені, що той, хто ви купуєте, не має випуску White Orbs. Єдиний спосіб бути впевненим - сфотографувати інтенсивні відбиття чи пряме світло. Щойно я повернувся з Фудзіфільму. Білі кулі виправлені, але тепер у мене лінзи пил. Контроль якості Fujifilm неприйнятний ... Краще придбайте той, який вже працює, і сподіваєтесь, що він ніколи не зламається.

Якість сировини не така вже й велика (в оренді саме так сказав DPreview, я не з сировиною, тому не можу реально сказати).

Удачі!


1
Відображення f-точок, ймовірно, є вбудованим попереднім переглядом JPEG, а не перетворенням.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

2
Темна таблиця, заснована на libgphoto2, стверджує, що вона може обробляти X10, але не змогла знайти спосіб її перевірити. Що стосується білих кульок, то тут немає способу визначити, чи впливає камера чи ні перед покупкою, тому єдиний варіант - це придбати її та протестувати.
t3mujin

Darktable 1.1.3 не обробляє файли зразків X10. Я тільки що перевірив цей файл: img.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x10 / ...
Unapiedra

3

Поточна нестабільна версія darktable включає повну підтримку цієї камери та багатьох інших (включаючи більшість або всіх сучасних Fujis). Для цього використовується rawspeed, більш сучасна бібліотека для сирого розбору / декодування. PPU Ubuntu, що включає цю підтримку, доступний за адресою:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Застосовуються звичайні відмови від нестабільного програмного забезпечення. Наступний темний стабільний випуск буде включати цю підтримку.


2

UFRaw тепер повинен (з кінця 2014 р. / V0.20) підтримувати фільтри Fuji X-Trans . Файли RAW підтримуються тривалий час. Зразки фотографій, які я знайшов, добре перетворюють. У мене немає вашої точної моделі, з якою можна спробувати, але для тих, хто шукає відповідь на це, ви повинні спробувати.

Darktable також має підтримку в експериментальній галузі (1.5), і очікується, що вона матиме її і в наступній стабільній (1.6).


0

Ви пробували Lightzone? У мене є Fuji XE1 і Lightzone працює чудово. Ви можете приєднатися та завантажити безкоштовно з веб-сайту проекту http://www.lightzoneproject.org/


Схоже, LightZone використовує dcraw для підтримки RAW, тому ...
чорнило

-1

Ви пробували RawTherapee? Я не фахівець з фотографії, але, здається, добре працює для мене в Windows. Я бачу, у них є завантаження Linux.

Посилання: http://rawtherapee.com/


1
Я тут шукаю рішення цієї проблеми через RawTherapee. Здається, це гарна програма; відображає попередній перегляд необробленого зображення від Fujifilm Finepix HS50EXR в хороших кольорах. Але коли ви відкриваєте файл, він стає "блюдом".

@ André попередній перегляд був би з вбудованого зображення, тоді як RAW був би з фактичних даних RAW - і якщо немає профілю камери, він матиме кольоровий відтінок. Перевірте, чи є кольоровий профіль Fuji - якщо вам це призначено, інакше вам доведеться створити власний або виправити його вручну. Вам відомо, що RAW - це "негативний формат", який найкраще виглядає лише після обробки?
DetlevCM
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.