Проблема, яку ви матимете, є дворазовою.
Датчик EXR X10 - це не те, що мають інші камери, за винятком пари камер Fuji. Датчик EXR може зробити багато речей з наявними пікселями в датчику, і тому їх файли RAW трохи дивні в порівнянні з файлами X-Pro1 або 100, які використовують датчики X-Trans.
Можливо, у вас буде зображення RAW, яке містить пари пікселів, і багато програмного забезпечення RAW не очікують, що в ньому буде двічі 12-кратний датчик із 6-кратним зображенням. Якщо ви використовуєте режими EXR на циферблаті, ви також не можете зафіксувати RAW, але ви можете змусити камеру використовувати датчик EXR таким чином, встановивши розмір зображення від великого до середнього, а потім використовувати RAW + JPEG.
Перетворення RAW в камері в JPEG призведе до бінінгу цих пікселів належним чином і завжди отримає чудові результати (хоча повірте, я можу зрозуміти, що не хочу сидіти з камерою на колінах протягом години, роблячи пробні та помилкові перетворення на 2 "РК.)
Наскільки мені відомо, Fuji не публікує формат цих даних, тому немає вбудованої підтримки RAW X10 у діафрагмі. Adobe Lightroom перетворить його в Adobe DNG, або ви можете скористатися перетворювачем Adobe DNG, який може вам допомогти або не допомогти (не знаю, чи є конвертер DNG для комп'ютерів, на яких працює FOSS).
Зрештою, якщо сумісність і можливість FOSS для RAW дуже важливі для вас, X10 не збирається полегшити вас (або навіть м'яко дратувати); є кращі закупівлі в рамках цих обмежень. Вигадки X10 (або будь-якої іншої камери) вимагають певної практики та досвіду; Я не в захваті від того, як я поводжусь з RAF RAW X10 на OS X та діафрагмі, але, принаймні, маю перевагу, що можу зробити з конвертером DNG. Я знав, що перед тим, як придбати X-Pro1 (і мати його поза межами мого бюджету), у мене з’явиться якась груба обробка, але я не міг побачити, що мені більше подобається більше.
Оновлення: я використав пакет dcraw та ufraw і зробив зображення TIF та PNG, вони були досить хорошими. Однак, JEPG з камери, напевно, кращий, що є додатковим свідченням того, що програмне забезпечення RAW-X, яке знаходиться там (крім пакета SilkyPix), не завжди може правильно поводитись зі зв'язаними даними. Або я дуже поганий в обробці зображень (дуже ймовірно!) І не можу відповідати камері, тому що я є дунтом!
IMO, контроль якості Fuji видатний, серія X побудована в Японії та використовує чудові компоненти. "Проблема з білими кулями" ніколи не зачіпала більше ніж 1 з 10 000 фотографій, які я зробив, і якщо я відправив камеру на ремонт, і вона повернулася з пилом в об'єктиві, я б просто відправив її назад. Це не так, як інженери Фуджі роблять роботу над цим.