Як правило, вузька діафрагма дає більш темну картину в режимі пріоритетності діафрагми?

У мене тут камера Nikon D60 з об'єктивом Nikkor 35 мм 1: 1,8 Г. У мене немає жодного досвіду роботи з будь-яким іншим цифровим дзеркальним дзеркалом, тому виправдайте питання для початківців.

При використанні режиму пріоритетності діафрагми, більш вузька діафрагма дає дуже помітні темніші зображення. Картина стає настільки темною, що я зазвичай відчуваю необхідність збільшити налаштування компенсації експозиції при використанні вузької діафрагми.

Я б очікував, що автоматичне регулювання витримки затвора дає зображення з приблизно однаковою яскравістю, незалежно від того, яка настройка діафрагми використовується.

Чи поведінка, яку я бачу, звичайна? Або це вказує на проблему з вимірюванням камери? Якщо це звичайно, чи є для цього технічна причина (наприклад, якесь обмеження в тому, як проводиться облік)?

Ось дві тестові фотографії, щоб продемонструвати, що я маю на увазі: одну і дві . Перший знімали з діафрагмою 3,5, другий - 18 (це ви можете побачити в інформації EXIF). Під час цього випробування камера не досягла максимально швидкої швидкості, і вимірювання було встановлено на "матрицю", щоб мінімізувати ефект переміщення моєї руки між двома пострілами.

Деякі оновлення: D60 продовжує видавати помітно неправильні експозиції з 35-мм мм об'єктивом при зупинці. Це чудово працює з об'єктивом 18-55 мм f / 3,5-5,6, проте. Це дозволяє припустити, що з об’єктивом є проблеми. Однак D7100 дає постійну експозицію з тими ж 35-мм об'єктивом незалежно від діафрагми.

Гаразд час прорізати трохи плутанини:

• Технічно не повинно бути різниці в експозиції при використанні меншої діафрагми в одному з автоматичних режимів, оскільки камера повинна змінювати інші параметри для компенсації . Можливо, ви побачите різницю в крайніх кутах через виньєтування при широких отворах, але це зробить знімок невеликої діафрагми яскравішим.

• У цьому випадку у малому знімку діафрагми знижується швидкість затвора, тобто в цьому випадку вимір не [цілком] винен . Однак, між пострілами була 1/3 стоп-розбіжності.

Давайте трохи заглибимось у деталі ...

Записані параметри для двох кадрів були

1/1250s f/3.5

і

1/60s f/18

ISO було 100 для обох. Експозиція пропорційна часу затвора над f-числом у квадраті. Це дає невідповідність у 1/3 зупинки в налаштуваннях камери (це, мабуть, результат вимірювача камери, проте я б готовий пробачити цю незначну зміну, оскільки склад трохи змінився).

Однак якщо ви подивитеся на зображення, зчитування з виділеної сторони нижнього центру будівлі дає:

RGB = [134, 138, 135]

і

RGB = [74, 73, 72]

припускаючи приблизно лінійну тонову криву (якщо ви не зняли RAW, ми не можемо припустити інше), це дає різницю в 0,9 зупинки . Так ясно тут відбувається щось інше.

f / 18 - це не одна третина зупинки вниз від f / 16, вона просто округлена до 18 для зручності. У будь-якому випадку ми не знаємо, наскільки точно камера може управляти діафрагмою, коли вона така маленька. Так само можна було б очікувати певних змін у швидкості затвора. По мірі того, як затвор зношується, штори можуть синхронізуватися, що значно зменшиться, особливо на високій швидкості.

Якщо ми скажемо, що використовувались фактичні налаштування

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

Тоді ми раптом отримуємо різницю 0,9 стоп очікуваної експозиції. Є й інші фактори, які можуть бути задіяні

• Легка серпанок, що проходить перед сонцем, може трохи знизити опромінення, не помічаючи людського ока.

• Нелінійні тонові криві та обробка зображення в камері для створення JPEG

Зазвичай ці речі скасовуються, але якщо всі вони розташовуються в один бік, ви можете отримати значні коливання в експозиції.

Урок, який можна зробити з цього, полягає в тому, що це, мабуть, нормально, якщо це відбувається послідовно, можливо, це щось не в калібруванні, але я б не переживав про це, лічильник камери не є непогрішним, кращий підхід [] з цифровим - просто перевірити гістограму після кожного знімка.

ISO для обох знімків однаковий: 100
F-стоп - f / 3,5 і f / 18: тобто 4 2/3 зупинки,
швидкість затвора становить 1/1250 і 1/60: тобто 4 1/3 зупинки.
Отже, значення експозиції для двох знімків
неоднакове ... Розрахунок експозиції DSLR з використанням максимальної діафрагми може бути тому, що у вас є більш темна картина при зупинці діафрагми.

Як правило, вузька діафрагма дає більш темну картину в режимі пріоритетності діафрагми?

Ні, це не звичайно.

це вказує на проблему з вимірюванням камери?

Це може бути або може виникнути проблема з конкретним об'єктивом. Це можна дізнатися, спробувавши інший об'єктив на D60, а також спробувавши 35 мм на іншій камері. Якщо у вас немає друга з фотоапаратом Nikon DSLR, ви можете попросити дружній магазин камер.

чи є технічна причина для цього (наприклад, якесь обмеження в тому, як проводиться облік)?

Сцена у ваших зразкових знімках може бути дуже яскравим днем, що вимагає швидкого затвора та невеликих отворів при низькому рівні ISO. Фільтр нейтральної щільності може допомогти за рахунок зменшення кількості світла до рівня , де використовується точка середини наявної швидкості / діафрагми / чутливості. Спробуйте зробити пару знімків десь темніше і побачити, чи не зберігається така ж проблема.

Який режим МЕТИРУВАННЯ ви використовуєте? Камери типу 60D зазвичай пропонують різні режими вимірювання, які впливають на обробку сцени з метою визначення належної експозиції. Оцінювальні / матричні вимірювання повинні створювати правильну експозицію як для зйомки f / 3,5, так і для f / 18. Якщо ви користуєтесь центральним зваженим, частковим або точковим режимом вимірювання або якоюсь формою вимірювання, пов'язаної з точкою автофокусу , тоді ви справді можете зіткнутися з різними експозиціями, використовуючи напівавтоматичний режим камери, наприклад пріоритет діафрагми.

Знайдіть і встановіть режим вимірювання на оціночний / матричний і подивіться, чи це вирішує вашу проблему. Якщо ні, то може виникнути проблема з обладнанням. D60 вже датується, і його вимірювальна техніка може бути не такою здатною і точною, як у сучасних DSLR-передачах. Але я б підозрював, що ви просто обрали інший режим вимірювання ... ймовірно, режим точкового вимірювача, пов'язаний з точкою AF. Повернення до Matrix має вирішити проблему.

Я не знайомий з Nikon D60, але ...

Можливо, камера досягає мінімальної швидкості затвора, і не знизить швидкість нижче певного рівня?

Це може бути призначено для запобігання тремтіння камери?