Канікули в Галапагосі - яку фотографію потрібно взяти?

Незабаром я їду на Галапагоські острови. Я мушу визнати, що я витрачав багато годин на спілкування з людьми та на читання відгуків, і це дуже збентежило вибір правильної передачі для моєї відпустки.

Нещодавно я придбав Canon 600D. У мене є лише 18-55 мм об'єктив, тому я відчуваю, що мені точно потрібен кращий зум-об'єктив, і сподівався, що мені вдасться вибрати той, який міг би скористатися різними цілями, а також мінімізувати мій багаж.

Крім того, вибір правильних фільтрів, сонцезахисних окулярів і подібних речей також не вдається зрозуміти. Єдине, що у мене поки що, це акумулятор і гнучкий штатив.

Я можу скористатись порадами щодо компонентів, які підходять для мого відпочинку, де я буду фотографувати природу, тварин та людей.

Що стосується бюджету, я зараз відкритий, але не можу дозволити собі лінзи на 2000 доларів.

Вам неодмінно потрібно оновити об’єктив і подумати, як все відповідає вашій поїздці.

Ви не сказали, які домовленості ви зробили для Галапагосів, але люди зазвичай проводять трохи часу на головному острові (Ізабела) і беруть човен, який зупиняється на декількох островах в якомусь колі. Інший варіант - залишитися на материку і здійснити одноденні поїздки на кожен менший острів, але це заважає вам дістатися до оточуючих, і тому ви не побачите пінгвінів і, мабуть, не Альбатросів.

Окрім Ізабели та Сан-Крістобаля, ви будете супроводжуватись та перебувати на маркованих стежках у ВСІ часи. Тут з’являються справді цікаві речі, і завдяки цій домовленості тварини не бояться людей і будуть поруч з вами. Це має величезну перевагу в тому, що можна відстрілювати диких тварин в безпосередній близькості, тому вам не знадобляться великі об’єктиви, окрім як для зйомки птахів у польоті . Canon 24-105mm F / 4L б фантастикою і з 70-200mm F / 4 ви б дуже добре освітлена. Це не дає тобі широкого кута, але Галапагоські острови не мають такої великої міри. Якщо ви дійсно бачите занадто широкий кадр, ви завжди можете зшити кілька кадрів разом.

Вага та потужність є серйозною увагою на островах Галапагос. Навіть на материку вам пощастить мати електроживлення цілодобово, особливо вночі, тому ви б заряджали акумулятори вдень, коли ви знімаєте в іншому місці. Для цього подумайте про те, щоб взяти 4 батареї та 2 зарядні пристрої, щоб у вас було 2 зарядки батареї, коли ви знімаєте інші 2.

Ви майже завжди будете переносити свою передачу на відстані в страшно гарячих температурах. Коли я там був у квітні, термометр досягав 47 ° С (114 ° F) і був подібним протягом більше 8 годин на день. Навпаки до Сафарі, галапагоські тури проводяться при яскравому світлі, тому принесіть поляризатор, але ви можете залишити штатив.

Найкращий спосіб перемогти спеку в Галапагосі - це снорклінг. Ряд катерів зупинятиметься на стратегічних місцях, щоб пасажири могли шнобувати під час готування обіду. Видимість у надзвичайно чітка, а водні тварини наближаються. Підводне житло було б дивовижним, але це дуже дорого. Для цієї поїздки я придбав всю підводну камеру Nikonos для цієї поїздки і продав її пізніше. Можливо, оренда - це варіант, інакше просто придбайте підводний компактний фотоапарат на зразок Pentax Optio WG-2 . Це, ймовірно, дасть більше можливостей, ніж усе, що ви можете додати до свого обладнання.

Спочатку три дуже важливі поради:

1. Візьміть додаткові батареї та карти пам'яті, що $ 2000 + ви не можете дозволити собі об'єктив - це не дасть користі, якщо акумулятор порожній.

2. Спробуйте взяти напрокат обладнання, якщо можливо, придбати хороший об'єктив загального призначення, але якщо ви хочете отримати супер-телефотооб'єктив для дикої природи, ви будете використовувати лише один раз - орендуйте його.

3. Переконайтеся, що ви знайомі з новим обладнанням і зможете досить швидко використовувати його з хорошими результатами, перш ніж вийти з дому.

Ви збираєтесь фотографуватись під час походів / їзди / подорожей чи збираєтесь їхати в місця спеціально для фотографування та маєте час на встановлення (поміняти лінзи, штатив для встановлення тощо)?

Якщо ви збираєтесь фотографуватись під час гастролей, вам потрібно обладнання загального призначення, тому вам не доведеться зупинятись та затримувати всіх, коли ви налаштовуєтесь (також, ви не хочете, щоб тварини тікали, перш ніж їх фотографувати) - a споживчий супер-зум (18-135 або 18-200) - найкращий вибір за вартістю, вагою та розміром, якість зображення буде аналогічною вашим 18-55.

Підвищенням стане 70-200 f / 4L non-IS (тому я рекомендую не-IS версію - ціна) або, можливо, 70-300, це дешево порівняно з якістю, яку ви отримуєте, і це все ще хороший загальний цільовий об'єктив (особливо якщо ви також берете 18-55 для випадків, коли ви хочете ширший кут)

Для тварин в дикій природі, особливо для дрібних тварин, 200 мм насправді цього не робитиму - у мене немає лінз довше 200 мм, тому я не знаю з особистого досвіду, яке фокусне відстань вам потрібно.

Оновлення про огляд, який ви опублікували -

Він використовував повнокадрову камеру, тому 70-200 на вашій камері для нього як 112-320, так само 70-300 - це як 112-480 (так, 70-300 покриє трохи менше 80% його постріли)

Додайте 18-55 для ширококутного пейзажу (це як 28-88 для нього, діапазон фокусної відстані, який він майже не використовував - але ви можете знімати панорами, щоб імітувати ширший об'єктив), і ви налаштовані.

Ви можете отримати надширококутний об'єктив (канон 10-22 або сигма 8-16), але в огляді майже половину знімків було зроблено на максимальній фокусній відстані, тому здається, що розумніше інвестувати в довгий кінець, якщо ви мати зайві гроші. (100-400 він рекомендує, наприклад)

Якщо ви хочете сфотографуватись, які згодом хотіли б продати, знайдіть усі великі та важкі об'єктиви Canon L. Якщо ви збираєтесь зніматись, як любитель, який любить фотографувати, я пропоную вам скинути всі важкі об’єктиви і мати лише абсолютний мінімум, який необхідний. Можливо, об'єму EF-s 18-135 мм буде достатньо.

Я щойно приїхав з рюкзака в Чилі на два тижні. Я мав із собою 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14 мм, штатив + голова та камеру P&S. Після кількох годин походів на гаряче сонце, я пошкодував, що переніс стільки спорядження. Тому я пропоную вам пробувати пробний пробіг: візьміть всю техніку, якою зазвичай хотіли б користуватися під час фотосесії, і пройдіться пару годин під жарким сонцем, і запитайте себе: чи варто мені переносити все це важке передача? Чи можу я погодитися на щось легше? Причина полягає в тому, що, подорожуючи легшими, Ви зможете подорожувати далі, перш ніж втомитися.

Один із способів поглянути на це - не зосередитися на тому, яке обладнання, це просто питання ознайомлення з обладнанням перед поїздкою. Якщо ви скоріше їдете на подорож, подібну до цієї, я б закликав вас придбати обладнання або хоча б взяти його в оренду, щоб приділити собі якомога більше часу перед поїздкою. Якщо ви починаєте у відпустці незнайомі з використанням та основними методами фотографування, обладнання, яке ви маєте, матиме дуже мало значення.

У вас вже є базовий зум-об'єктив, але ви, мабуть, хочете принаймні збільшити телефото-діапазон. Щось у діапазоні 70-200 або 70-300 мм дуже поширене і добре місце для початку. Чи могли б ви взяти це у кого-небудь на місяць або більше, щоб ознайомитися перед поїздкою та взяти з собою? Це може бути найменш витратний і найефективніший маршрут.

Це поїздка один раз у житті, і як такий я, безумовно, отримаю найкраще обладнання, яке ви можете отримати в руках. Це здається, що основною метою поїздки є фотографія, тому, якщо ви витрачаєте багато грошей на подорож до місця, я вважаю, що ви добре витрачаєте мінімум кілька сотень доларів, які не підлягають поверненню.

З огляду на вищезазначене, я б орендував Canon 100-400мм f / 4,5-5,6L IS, за ціною менше 200 доларів на місяць від LensRentals, це, можливо, буде вашим найбільш використовуваним об'єктивом подорожі. З'єднайте це з чимось на зразок Canon 24-105mm f / 4L IS, який працює за $ 121 за 30 днів, і ви майже налаштовані. На мій погляд, 24 мм не досить широкі для фотографій з великим пейзажем на камеру з датчиком врожаю, тому ви також можете закинути Canon EF-S 10-22 мм f / 3.5-4.5, який за 129 днів працює 129 доларів. Якщо у вас все ще є запас бюджету, ви можете додати 1,4-кратний телеконвертер, хоча ви втратите автоматичний фокус на об'єктиві 100-400 мм. Іншим варіантом буде пропустити 10-22-мм об'єктив і замість цього оновити тіло на щось на зразок 5D MkII, який становить близько 383 доларів протягом 30 днів. Це велике оновлення ціни, але воно, на мою думку, повністю варте того.

Загалом майте на увазі, скільки ви витрачаєте на цю поїздку і наскільки важлива фотографія для успіху поїздки. Трохи витрачаючи на оренду, відкриються можливості для чудових фотографій, які не дозволять обладнання меншої якості. Ціна насправді не така надмірна, особливо якщо врахувати якість обладнання, яке вам доведеться придбати в іншому випадку.

Я опинився в тій же ситуації, що і ви минулого року. Я був початківцем (все ще я кохаюсь ), котячи кулачок на півроку, і я думав і думав, що мені потрібно принести багато обладнання для моєї 6 тижневої поїздки в Індонезію.

Я дізнався, що передача залежить від того, які свята ви проводите та з ким проводите час. Якщо ви подорожуєте з не фотографом, ви, ймовірно, не будете весь час хочете / потребувати фотографування, тому вам, можливо, найкраще подавати 18-200 мм.

Як вам подобається також фотографувати людей, тому в цій ситуації я використав 50 мм 1/4f. Дешевий та чудовий об'єктив для фотографування та людей взагалі.

У мене також був макрос 100 мм. Цей я просто використовував, коли був один і мав багато часу витрачати. Якщо це не ваш випадок, краще витратити гроші на щось інше.

Купив також 10-22мм. Думаю, що це круто, я зроблю чудові панорами та фотографії природи. Виявляється, користуватися цією лінзою було дуже важко, і я майже ніколи не використовував її, і кілька знімків, які я зробив, зовсім не такі великі.

У мене також був свій гігантський штатив. Я використовував це лише 3-4 рази за 6 тижнів, як і більшість заходів, які я робив у денний час, тому знову, залежно від того, в який час ви хочете сфотографувати, важкий штатив може також бути надмірним. займіться гарною кишенею або залиште її вдома.

мати хороший погляд на речі важливіше, ніж мати багато дорогих передач. я також дізнався, що важкий шлях :)

(1) Лінза, яка не відповідатиме об'єктивам у розмірі 2000 доларів, але дасть їм напрочуд гарний пробіг за свої гроші і охоплює широкий діапазон, є Tamron 18-275 мм (або старше 18-250 мм f / 3,5-6,3). У мене є брендова версія Sony, яка має швидше швидкість фокусування та різну діафрагму «пелюстки», але в іншому випадку однакова. Я провів кілька годин у виставковій залі Sony, порівнюючи її продуктивність із найкращими показниками Sony. Я залишився дуже задоволений своєю покупкою і, приємно здивований відносними відмінностями. Як об'єктив для прогулянки, він чудовий завдяки комбінації продуктивності / розміру / діапазону. З грошима ви купуєте значно краще. Але не дуже. Перегляньте кілька оглядів і подивіться, що вам кажуть коментарі та зображення.

Дуже широкі масштаби подібного типу до недавнього часу мали погану репутацію - в основному заслуговували. 18-250 рік був дуже важливим кроком уперед.

Ось [ серія оцінок користувачів для 18-250-мм версії Sony / Minolta для монтажу ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).

Середній рейтинг від 33 користувачів із 5:

різкість: 4,45
Колір: 4,61
складання: 4,33
спотворення: 4,03
контроль спалаху: 4,39
загальний: 4,36
загальний огляд: 33

Ось тест DPReview 18-270
Їх найбільшим виявленим недоліком є ​​здатність автофокусування під час фотографування об'єктів, що швидко рухаються.

(2) Усі основні виробники виробляють 50 мм f / 1.8 або подібні за вигідною ціною. Хтось сказав 100 доларів за версію Canon. Моя версія Sony (заснована на десятирічному дизайні лінз Minolta) коштувала мені 150 доларів. КУПИТЬ ОДИН !!! Дуже обмежує лінза. Важко швидко робити хороші знімки при великій діафрагмі. Масштабування ніг, необхідне для правильного обрамлення. Як правило, конструкція невелика, щоб знизити ціну. Ніщо з цього не має значення. У кожному конкретному випадку ви купуєте лінзи, продуктивність яких значно виходить за його ціновий клас через порівняно простий дизайн та десятиліття амортизації. Можливо, найкраща продуктивність / $ ви коли-небудь отримаєте в новому об'єктиві.

(3) Заряджання акумулятора.

Сонячна зарядка часто не вартує зусиль. Одного разу в житті Галапагоські тури (приблизно на екваторі влітку!) Можуть бути одним із випадків, коли це.

Ви МОЖЕТЕ розглянути зарядний пристрій на сонячній батареї як резервне резервне копіювання, надавши коментарі інших щодо наявності енергії на Галапагоських островах.

Ємність акумулятора варіюється в широких межах, але досить велика батарея за стандартами камери - це Somy FM 500, розрахована на 7,2 В (2 х лілійних комірок) і 1600 мАг = 11,5 Вт годин. Якщо у вас є зарядний пристрій, який приймає 12 В і ефективно перетворює його для зарядки клітин LiIon (як це роблять деякі), то 15 Вт має бути достатнім для заряду батареї 11,5 Вт. 2o Wh повинно бути надмірним.

Рівень сонячного сонячного світла в Галапагосі в даний час становить 5,5 еквівалентних годин сонячного світла в день в середньому (виходячи з показників Гайси для Пуерто-Айори - див. Четверту діаграму вниз - інсоляція кВт / год ^ 2 / день = сонячний годин. Щоб отримати 15 Вт у За 5,5 годин вам знадобиться панель потужністю 15 / 5,5 ~ = 3 Вт і зарядити 20 Вт за 5,5 годин близько 4 Вт. Монокристалічна фотопанель потужністю 5 Вт не зовсім крихітна, але досить легко впишеться в портативний багаж. 200 мм квадратний або 8 "квадратний або еквівалентний за площею або відповідно менший розмір, якщо використовували складний варіант. Ви можете отримати покриті ПЕТ поверхнею покриття з склопластикової основи, яка є тонкою і жорсткою і важко зламаною (майже безпечно для багажу) і важить близько 200 грам (7 унцій) для 5+ Вт. (У мене є один, який я зважу, коли буду поруч).

Складна або портативна версія, як правило, завищена для цього, але якщо ви електрично грамотні або у вас є друг, який ви є, ви повинні мати можливість створити дуже працездатну панель на суму близько 25 доларів фотоелементів. (Це базується на 5 долларов США / Ватт для необроблених осередків, що становить 5+ x на китайській ринковій ціні і в 3 або 4 рази більше, ніж американські продавці рекламують на ebay. Панель потужністю 5 Вт в середньому за день червня заряджала б вищезазначений акумулятор у в день і, можливо, 1,5 з них в день.

1. зберігайте свої 18-55 як резервний об'єктив
2. отримайте 50 мм f / 1,8 - ви ніколи не пошкодуєте, що придбали цей об'єктив; це дешево (<100 доларів) і красиво
3. розглянути питання придбання (придбання, оренди, запозичення) низького класу як резервного копіювання; ці дорогі об'єктиви не дуже корисні, якщо ви зламаєте корпус камери.
4. Не забудьте насолодитися собою !

Досі кілька чудових відповідей, тому я додам додаткових думок (я колись був на Галапогосі).

• Для відвідування менших островів, як правило, ви переправляєтесь на маленьких гумових човнах, схильних до хвиль чи розбризкувань, що до вас доходять. Як такий, або є сумка для камери, яка дуже добре закупорюється, навіть включаючи куртку з погодою, або візьміть із собою суху сумку (спеціальний мішок для човнів, який повністю запечатується водонепроникним за мить), який ви можете використовувати під час перевезення (але не не надто боїтеся фотографуватися, перебуваючи на маленькому човні, просто будьте в курсі, якщо на вас попрямує хвиля).

• Візьміть з собою сенсорну щітку та хороші щітки / ганчірки / рідини для очищення лінз, оскільки пісок потрапляє в речі, або спрей води потрапляє на передню частину лінз.

• Запропонуйте також деякі засоби для копіювання даних зі своїх карт пам'яті. Щовечора створюйте резервні копії даних з карт пам'яті. Виділений HD із зчитувачем працює добре, або ви можете навіть принести невеликий ноутбук або iPad (якби у нього було достатньо місця для того, що ви думаєте, що б зняти). Добре переглядати знімки з повнішою роздільною здатністю принаймні кілька разів під час подорожі, щоб переконатися, що на датчику не так багато.

• Я не використовував фільтри весь час, коли я був там ... ви можете захотіти поляризатор. Я принесла сонцезахисний відтінок для лінз, але, як правило, я їх не використовую багато, але ви будете сидіти в середині дня, і сонце дуже пряме.

• Ви можете розглянути можливість придбати дешевий підводний чохол для підводного плавання (ви не будете дайвінгу, якщо не будете надзвичайно просунутим дайвером). Я маю і люблю справу EWA-Marine; вони не такі приємні, як жорсткі вбранні, але м'які корпуси можуть працювати досить добре. Попрактикуйтеся в басейні на якомусь предметі перед тим, як піти.

  http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

• Подумайте заздалегідь, які тварини будуть у сезон, поки ви там, і що це може означати для фотографій.

• На відміну від інших порад, я часом користувався штативом. Не кожен день, але на деяких островах з більш віддаленими птахами може бути корисна додаткова стабільність. Деякі острови пропонують дощові ліси, де набагато тьмяніше Або це може бути корисно для заходу сонця. Якщо вам подобаються моноподи, це було б дуже корисно, оскільки ви також можете використовувати їх як троту, а часу на встановлення немає.

Я також повторюю пораду під час зарядки пари акумуляторів, коли ви вивчаєте.

Ви можете переглянути декілька знімків, які я зробив, перебуваючи там, щоб дати вам кілька уявлень про те, що практично для середнього відвідувача (зауважте, що декілька заздалегідь з Еквадору, шукайте ті, що починаються з "Галапогоса"):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007