Чи коштує Nikon 35 мм 2.0 додаткових грошей за 1,8?

Після того, як я задав це питання, я думаю, що 35-мм основний об'єктив зробить мені роботу. Оскільки я знімаю кілька знімків у приміщенні та в умовах слабкої освітленості, цей об'єктив дозволить мені досить близько до моїх предметів і все ще буде чітким. Питання в тому, чи я отримую новий 35-мм DX-об'єктив або повний кадр 2.0f. Я шукаю будь-яке виправдання для додаткових 100 доларів або близько того 35 мм 2.0f. Ось посилання на канадські ціни:

Nikkor AF 35 мм 2.0F $ 399 AF-S DX NIKKOR 35 мм f / 1.8G $ 279

Дякую за всю допомогу та розуміння. Дійсно сподобався цей сайт stackexchange поки що.

Оновлення : Просто хотілося заявити, що у мене D90, тому мотор автофокусування не є проблемою. Тим більше, що якість об’єктива та швидкість фокусування. Оновлення №2 : Тому я щойно купив 35-мм DX 1.8f з B&H. Перший раз замовляючи їх, тому ми побачимо, як це відбувається. Потрібно отримати лінзу за пару днів - із задоволенням спробуйте і подивіться, наскільки це різниця в порівнянні з 50-ти міліметровим принтером. Дякуємо всім за допомогу та пропозиції.

Якщо ви перебуваєте на камері DX, об'єктив DX має більше сенсу, оскільки він створений для вашого розміру датчика. Плюс це чудовий об’єктив. З іншого боку, якщо ви очікуєте незабаром перейти на FX-камеру, ви можете скористатися FX-об'єктивом для подальшої сумісності.

Вам доведеться вирішити, що важливіше: чудовий об'єктив зараз або сумісність вперед для зміни камери, яка може відбутися або не відбутися.

Щодо того, що варто, я б запропонував придбати лінзу DX зараз - ви завжди можете продати його пізніше, якщо буде потреба.

Найбільший аргумент для AF 35 мм 2.0F полягає в тому, що ви все одно можете використовувати його, якщо колись перейдете на повний кадр. Якщо ви не маєте наміру ніколи робити цей перемикач, схоже, що 1.8 - це насправді краща лінза оптично та за нижчою ціною.

Якщо у вас корпус Nikon без двигуна з автоматичним фокусуванням (наприклад, D40, D60, D3000, D5000 тощо), вам буде потрібен об'єктив DX з AF-S (вбудований двигун фокусування). Об'єктив FX не фокусується на будь-якому з цих тіл.

Якщо у вас є корпус на повний кадр (D700 / D3 / D3s / D3x), вам потрібен FX-об'єктив, DX-об'єктив зазнає сильного падіння (або віньєтування) на корпусі повного кадру (див. Http: / /www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm#fo ).

З того, що я читав, об'єктив FX повільніше фокусується (його набагато старше), але краще виглядає боке.

Просто додайте до репозицій не-Nikon, якщо ви робите фотографії з низьким освітленням, то чим швидше об’єктив, тим краще. Отже, якщо шлях FF далекий або малоймовірний, ви можете піти з f / 1.8 для отримання більшого світла. Навіть тоді, пізніше, ви завжди можете шукати, щоб продати об'єктив, якщо ви переходите на FF або навіть зберігаєте його, якщо хочете мати віньєткові ефекти просто заради розваги (або якщо ви зберігаєте поточну як резервну копію).

Я б отримав 35 / 1.8, якщо ви на камеру DX (у мене є об'єктив). Він новіший, легший, має повне робоче ручне перемикання фокусу, 1/3 зупинки швидше і дешевше завантажуватися.

З того, що я бачив на використаному ринку, він зберігає свою цінність досить добре, тому не бійтеся купувати його, щоб спробувати!