Я дивився на це порівняння, коли зрозумів, що камера зліва мала 2,0 обрізки в корпусі без дзеркал, зроблений у 2012 році, тоді як камера праворуч була повною рамкою, дзеркалом та зроблена у 1972 році. Зауважте, різниця в розмірах там.
Тепер, якщо ви хочете порівняти цю саму камеру із сучасною цифровою камерою з датчиком повного кадру та дзеркалом, ви дивитесь на щось подібне . Зауважте, що різниця розмірів.
Я не можу зовсім зрозуміти, чому це так. Основні аргументи, які я бачив для цього, - це (1) електроніка та (2) ергономіка.
Я не купую цей аргумент. Безумовно, нам не потрібно стільки місця, щоб підходити до електроніки в цей день і вік, коли двоядерний процесор, двоядерний логічний графічний комп'ютер GPU розміром з великим пальцем .
Я також не купую цей аргумент. Подивіться на зростання популярності беззеркальних систем в наші дні. Це не тому, що люди віддають перевагу EVFs TTL OVF (більшість все-таки хотіла б хорошого OVF, надаючи шанс), це тому, що цих дзеркальних систем набагато менше. Очевидно, що попит на менші є, незалежно від того, скільки людей кажуть, що більші камери більш ергономічні.
Тож за 40 років технологічного прогресу нам вдалося порівняти розмір камери з 70-х лише після того, як вирвали пентапризму і поставили в набагато меншій фокусній площині. Здається, нерозумно, ні?
фільм