Яке значення слова "Колір" у назвах деяких старих лінз?

Це здається тісно пов’язаним із тим, як лінза впливає на насиченість зображення? .

Деякі літні лінзи містять у назві слово "Колір", наприклад, Колір-Яшинон та Колір-Скопар (останній досі виготовляє Косіна Войгтлендер). Чи означає це, що лінза оптимізована під кольорову плівку? Чи може лінза, яка дає хороші результати з чорно-білою плівкою, демонструвати низьку продуктивність при використанні з кольоровою плівкою?

У мене таке відчуття, що назва «Кольорова» є просто маркетинговою, тому що лінзи, про які йдеться, виходили в той час, коли кольорова плівка була не такою поширеною.

Якби були якісь технічні відмінності, вони, ймовірно, були б зосереджені на зменшенні хроматичної аберації (СА). Зменшення КА проводиться шляхом зміни конструкції об'єктива та / або матеріалів, щоб різні довжини хвилі кольору мали однакову точку зору. Хоча це корисно і для чорно-білої фотографії, оскільки вона збільшує різкість, це виправити не з дешевих проблем. Однак, оскільки окантовкові ефекти помітніші для кольорової фотографії, додаткові витрати будуть легше виправдані.

Нижче наведено приклад різниці хроматичної аберації для b / w проти кольору:

Перший (хоча і не фантастичний образ) гідний, тоді як кольорова версія має чіткі вади.

Хоча jrista відповідає на питання елементарно, він не пояснює, Чому лінза може бути оптимізована під колір.

Наскільки мені відомо, будь-який даний об'єктив буде створювати «адекватне» зображення як на кольоровій, так і на плівковому покритті, як його однаковій фокусувальній площині, так і на площині плівки, проте хроматична аберація набагато помітніша за кольором (її дуже важко помітити в B&W і виявляється м'яким розмиттям)

Тому кольоровий оптичний об'єктив матиме більш коригувальний дизайн, отже, маркування.

(Я не бачив сучасних «кольорових» лінз, тому треба припустити, що всі вони певною мірою оптимізовані кольором)

Слово "Колір" у назві дійсно стосується кольорової плівки. Що стосується Yashinon, це не обов'язково означає, що він "оптимізований" для кольорової плівки, просто, що він може бути використаний з кольоровою плівкою. Об'єктив також повністю здатний створювати чорно-білі фотографії. У той час, у 1960-х та на початку 1970-х років, фотоапарати Yashica були більш широко використовувані для чорно-білої фотографії, тому явне заклик до життєздатності кольорової сумісності плівки було якоюсь великою справою.

Лише в 1970-х кольоровий фільм дійсно став загальноприйнятим , і лінзи COLOR-Yashinon почали з'являтися до цього часу. Здається, однією з найпопулярніших лінз Yashinon була лінза COLOR-Yashinon DX 1: 1,7 f = 45 мм, яка зазвичай поєднується з 1973 року Yashica Electro 35 GSN .

Я не маю багато інформації для Color-Skopar, і, здається, є "класичні", а також сучасні лінзи, які носять це ім'я, але не пов'язані один з одним за межами повторного використання імені в сучасний дизайн лінз Leica Однак я вважаю, що класичні версії вийшли з 1950-х (ще більш рання епоха для кольорового споживчого фільму), і я припускаю, що мета слова "Color" була такою ж, як і в лінзах Yashinon.

Для цього є два аспекти:

• Покриття (або, можливо, навіть вибір оптичних стекол) будуть виготовлені таким чином, що роблять їх відносно нейтральними за кольором. Не забувайте, що плівка мала фіксований баланс білого. Деякі покриття ранньої лінзи (епоха одного покриття) створюють помітний відтінок синього або жовтого кольору.

• Як було сказано в інших відповідях, хроматична аберація буде виправлена ​​до певного рівня. Хоча здавалося б, що важкий КА також може бути згубним для різкого Ч / З зображення, пам’ятайте, що фотографи епохи Ч / В любили використовувати сильні фільтри (жовтий, зелений, червоний ...) для зміни тонального відображення - що мало побічний ефект що більша частина світла, що вражає фільм, знаходилася у вузькій смузі довжин хвиль, яка пом'якшує Каліфорнію до певної міри (ви можете отримати дуже чітке зображення з об'єктивом, який зовсім не виправлений для CA ... якщо ви освітлите свою сцену однотонним світлом! ).