Я вчусь створювати панорамні фотографії. Я хотів би знати, чи є якась рекомендована пропорція для визначення її розміру. У мене таке відчуття, що 4: 1 - це добре, але я не міг знайти жодного зразка.
Я вчусь створювати панорамні фотографії. Я хотів би знати, чи є якась рекомендована пропорція для визначення її розміру. У мене таке відчуття, що 4: 1 - це добре, але я не міг знайти жодного зразка.
Відповіді:
Як зазначають інші, стандарту немає. Я особисто використовую десь 2: 1 до 3: 1. Мені подобається 3: 1, тому що кадри 36х12 дюймів легко знайти і тому дешево.
Деякі загальні співвідношення сторін камери панорамної плівки:
1: 3 - 35-міліметрова плівка, обрізана з функцією панорамності в камері
Панорамні камери 2: 5 - 35 мм Widelux / Noblex / Horizon
1: 2 - камери середнього формату 6x12
6:17 - камери середнього формату 6x17
Для цього немає встановленого правила; все залежить від того, що ви хочете сфотографувати. Якщо фотографія ширше співвідношення 4: 1, вона буде виглядати занадто тонко, але ви можете зняти цілу панораму на 360 ° та зробити інтерактивну панораму QuickTime, яка дозволяє робити панорамування та масштабування у вікні.
Якщо кінцевим результатом є хороша фотографія, не має значення, які саме пропорції.
Багато рекомендованих розмірів для різних типів зображень (2: 3, 4: 5) ґрунтуються на наявності / вартості друку в цих розмірах. Наприклад, 4: 5 є загальним лише тому, що багато портретів друкуються як 8 "x10".
Для панорам не було узгоджено жодного стандарту, і не так багато принтерів, які обробляють панорами поза спеціальною роботою.
Для параметра панорамного друку мого сайту ( OddPrints ) я вибрав досить дивне співвідношення 2: 9 (або 1: 4,5 ). Це співвідношення сторін панорамних фотографій, зроблених із iPhone.
Я погоджуюся, що повинно бути більше "стандартів", але сподіваємось, якщо панорамна функція iPhone виявиться популярною, цей стандартний розмір може з'явитися. Сподіваємось, виробники рам для фотографій та кріплення прочитають це і почнуть робити доступні рамки таких розмірів;)
Для панорам немає встановленого стандарту чи співвідношення «найкраща практика» - все залежить від теми, типу панорами та способів її подання.
Якщо ви представляєте панораму в інтерактивному режимі , вам, як правило, просто потрібно потурбуватися про співвідношення сторін вікна презентації, і більшість з них піде 16: 9, щоб відповідати найпоширенішому співвідношенню екрана сьогодні, і ви в основному переживаєте, чи буде роздільна здатність вашої панорами досить висока, щоб створити гарне враження від перегляду, оскільки одночасно видно лише меншу частину зображення.
З циліндричними панорамами ви будете здебільшого турбуватися про вертикальне покриття, щоб не виглядати як панорама через тонку смужку. Якщо ви плануєте представити панораму 360ºx180º в прямокутному форматі, вона повинна бути 2: 1 за характером відображення.
Якщо ви плануєте друкувати, наявні розміри паперу та рамки можуть визначати вигідніше співвідношення сторін у порівнянні з іншими, лише з точки зору витрат. Але також немає нічого, що говорить про те, що ви не можете знімати та зшивати декілька рядків зображень, щоб створити панораму, або що вам потрібно тримати камеру в альбомній орієнтації під час зйомки. Не повинно бути вузькою смужкою, щоб бути зшитою панорамою.
Дивіться також: Які найкращі методи для панорам 360 °?