Скажіть, хтось знімає мені фотографію. Я маю права на нього? Або це фотограф?
Моя мета - дізнатися про США, але безліч глибоких відповідей дуже корисні!
Скажіть, хтось знімає мені фотографію. Я маю права на нього? Або це фотограф?
Моя мета - дізнатися про США, але безліч глибоких відповідей дуже корисні!
Відповіді:
Це значною мірою залежить від юрисдикції, і щодо цього існують поширені помилкові уявлення. Фотограф, як правило, є єдиним власником авторських прав на фотографію. Однак місцеві права особистості(так само право на публічність) може обмежувати використання зображення без дозволу суб'єкта. Права особистості різняться від нації до нації і навіть у межах нації; іноді вся публікація обмежена, іноді все комерційне використання обмежене, іноді будь-яке маркетингове або рекламне використання, іноді обмежується лише помилковим наслідком схвалення (як у Канаді чи Австралії), а деякі місця взагалі не визнають такого права (наприклад, усі Штати США, які не вказані у статті Вікіпедії, наприклад Орегон). Незалежно від того, чи було зроблено зображення в місці з розумним очікуванням конфіденційності, це може бути, а може і не враховувати місцеве законодавство.
Вимоги щодо згоди у спеціальній країні на Wikimedia Commons узагальнюють вимоги щодо згоди на публічні фотографії обмеженого набору. Ось приблизний підсумок цієї сторінки:
Деякі країни, де незаконно публікувати (навіть лише на своїй сторінці у Facebook) фотографії людини, зробленої у громадському місці без дозволу: Бразилія, Чехія, Франція, Німеччина, Іспанія, Швейцарія
Деякі країни, в яких дозволено некомерційне публікація без дозволу: Австрія, Китай, Індія, Нідерланди, США
Деякі юрисдикції, де комерційне використання без дозволу дозволено: Нідерланди, більшість штатів США
Коротше кажучи, як фотографу вам або потрібно бути ретельним щодо отримання дозволу, будьте дуже уважні до дослідження чинного законодавства у вашій юрисдикції та не перевищуйте дозволене використання, або просто ризикуєте, що особа не матиме коштів та інтересів позов до вас.
Один виняток: якщо фотограф працює за договором, який чітко передає авторські права на предмет, або його суб'єкт оплачує, і робота кваліфікується як " робота за прокат ", то ця сторона бере на себе авторське право і має повний контроль над її використанням. , і фотограф повинен їх ліцензувати навіть для використання у своєму портфоліо. (Зверніть увагу, що не вся робота, виконана за гроші, кваліфікується як робота в оренду.) Якщо ви є особою, яка наймає когось, щоб сфотографувати вас і стурбована неправомірним використанням, вам слід розглянути чіткий договірний пункт, який обмежує використання без вашого дозволу.
Відредагуйте зараз, коли ОП додала свою юрисдикцію: права особистості у штаті Вашингтон, США регулюються WA ST 63.60.040 . Якщо подоба особи використовується без дозволу для підтвердження блага чи послуги, незалежно від того, отримуючи прибуток чи ні, це може бути порушенням. Є винятки із добросовісного використання. Права особистості підлягають ліцензії та передачі, і зберігаються навіть після смерті протягом 10 або 75 років, залежно від того, людина є "індивідом" чи "особистістю". Докладніше див. У статуті.
Відповідно до законодавства Канади, не впевненого в інших юрисдикціях, фотографії можуть публікуватися до тих пір, поки; 1) дається згода або 2) вона була зроблена в громадському місці або в місці, не очікуючи конфіденційності. Наприклад ... на пляжі немає проблем взяти його та опублікувати, (ніякого очікування конфіденційності). Через огорожу конфіденційності на задньому дворі інших осіб ... заборонено, (очікується конфіденційність).