У мене є досить багато фотографій, деякі з яких я вважаю особливо хорошими. Я думав розмістити деякі сайти з фотографіями (це вже інша дискусія), але цікавився якості зображення.
Чи є якісь важливі аспекти, які має мати фотографія, перш ніж розміщуватись на фондовій ділянці? Я думаю про тему, композицію, колір та чіткість, але що ще?
Відповіді:
Одне, що не є технічним, але більш суб'єктивним, це те, наскільки "продається" зображення. У світі так багато фотографій захід сонця, жінок, що сидять за партами по телефону, і приємних лісових пейзажів, що вам захочеться вибрати тематику, яка є дещо іншою, щоб виділитися серед натовпу.
Так, технічна коректність знадобиться, але щоб дійсно помітити їх на фондовому сайті (а в деяких випадках і прийняти), вам потрібні зображення, які є своєчасними і їх не можна знайти в сотнях інших локацій.
Як ви зазначали, тема та композиція є життєво важливими.
Ще один предмет, про який слід подумати - це настрій. Настрій важливий для компанії, яка шукає маркетингові матеріали.
Крім якості зображення, не забудьте пам’ятати, що вам, швидше за все, знадобляться і суб’єкти, щоб вийти із зображень, які ви продаєте.
Пригадайте ділову сторону цього. Як правило, логотипи та будь-яка ідентифікаційна інформація не підходять для фотографії на складі. Зображення кухоль чи чогось, на якому є логотип Starbucks, не буде проходити збору.
Крім того, "ідентифіковані" (так, це трохи суб'єктивно) люди повинні мати модельні версії. Конкретна, ідентифікована нерухомість може потребувати звільнення від нерухомості - подумайте про комерційну нерухомість. Можливо, у вас є дивовижна картина будівлі Емпайр-Стейт - це може знадобитися звільнення власності.
Подумайте про це з точки зору того, що ваша фотографія може бути використана для чого завгодно, від підгортання антидепресантів до рекламних пістолетів. Деякі люди (та власники нерухомості), можливо, не хочуть, щоб їх зображення (або зображення їх майна) були пов’язані з конкретними причинами.
Критерії технічної коректності наведені тут: Які критерії вирішують, чи є фотографія "технічно правильною" чи ні?
Однак для мене є важливіші міркування. Я б запитав себе, чи "фотографія - це творча розвага чи джерело доходу?" . Як тільки ви почнете продавати свої зображення, ви оптимізуєте свої зображення для продажу і тим самим обмежите свою творчу свободу, яку ви маєте як аматор.
Я б сказав, що "слідування рекомендаціям щодо хороших фотографій" було б великим, при цьому пост-обробка зводиться до мінімуму.
Правило третин для обрамлення, хорошого балансу білого, освітлення та експозиції, різкості та контрастності тощо повинно бути високим рівнем. Пост-обробка справді використовувалася б лише для виправлення незначних проблем, таких як підкреслення рівнів і баланс кольорів, наскільки я б сказав.
Я думаю, що композиція була б дещо суб'єктивним елементом, за винятком об'єктивних кадрів, таких як текстури. Вам потрібно буде знайти теми та знімки, які будуть вам привабливими, а також розгалуження та пошук знімків, які, на вашу думку, можуть бути корисними іншим людям та потенційним клієнтам.
Наприклад, компанія, що займається подіатрією, зацікавила б постріли людей, які щасливо гуляють на пляжі або доріжці з бігунами. Компанія з спортивного одягу зацікавила б людей, які займаються спортом (очевидно), беруть участь у заняттях фізичними вправами, пристойно проводяться на свіжому повітрі тощо.