Як Canon EOS M буде виконувати функції другого / альтернативного органу?

З виходом Canon EOS M єдине питання, про яке я маю на увазі, - як він буде виступати як другий / альтернативний / резервний орган для професіоналів / напівпрофесійних фотографів? Ми можемо використовувати наявні лінзи для кріплення EF, також датчик розміром APS-C. Чи забезпечить вона кращі оптичні показники, ніж камери Canon G11 / G12 або G загалом? Крім того, як це порівняти з людьми, які використовують FF в основному, але мають DSLR APS-C як альтернативний орган.

EOS M по суті має такий же конвеєр зображень (сенсор / процесор зображення), як останній цифровий бунтар. Таким чином, ви можете очікувати, що він створить дуже якісні зображення з урахуванням форм-фактора (хоча це не обов'язково і краще, ніж конкуренція без дзеркал). Якість зображення має бути кращою, ніж у серії G, хоч і схожа на G1X (яка має трохи менший датчик, але має об’єктив, оптимізований для цього датчика).

Можливість створення зображень якості DSLR, очевидно, буде привабливою для тих, хто шукає резервну камеру для вивезення за кордон або на віддалені зйомки, проте слід знати про кілька факторів:

• Автофокусування. Продуктивність із звичайними лінзами EF не буде хорошою, як M кріплення скла. Ви можете очікувати, що це буде подібне до використання АВ-огляду в реальному часі на 650D, не так швидко, як спеціальний датчик виявлення фаз.

• Видошукач. Немає жодної, яка ускладнить зйомку при яскравому сонячному світлі.

• Ручне управління. Крім того, відсутність, зміна витримки / діафрагми / ISO - все це призведе до того, що ви будете оглядати кулю та використовувати задній сенсорний екран.

Нарешті, є ціна, яка ставить його нарівні з 650D. Я думаю, вам доведеться серйозно занепокоєти розміром, щоб відмовитися від видошукача та виявити фазу автофокусу. Заміна резервного бунта на EOS M призведе до того, що сумка для камери буде легшою на 277 грам . Якщо у вас вже є кілька лінз, ви навряд чи це помітите. Економія місця трохи більше - це близько 35% об'єму повстанця. Можливо, вам вдасться прокрасти зайву (маленьку) лінзу у сумку.

Інша потенційна перевага M - використовувати там, де ви не хочете звертати на себе зайву увагу, або робити фотографії, де "професійні камери" не дозволені (вам просто доведеться знайти інший спосіб замаскувати свої 400 f / 2.8)

Canon EOS M практично не має шансів бути професійним резервним кузовом, і я строго кажу в сенсі фотографії професійних подій.

EOS M, безумовно, є прогресом для компактного розміру, але відмінної якості, але він просто не має вимогливого набору функцій, необхідного для будь-яких професійних можливостей. Деякі суттєві мінуси щодо використання EOS M у професійній якості включають:

• Відсутність герметизації погоди
• Відсутність виділених фізичних елементів керування для таких речей, як режим
• Невеликий розмір кнопок існуючих кнопок не дуже зручний для використання під час створення камери (до обличчя).
• Відсутність видошукача, що також впливає на час автономної роботи
• Це може бути поганою порадою, але камера просто не виглядає професійною. Він поставляється червоного кольору. Якщо вам зручно заряджати когось знімати подію, і ви показуєте червоною камерою розмір телефону Android, це ваше рішення, але я б цього не робив.
• Тіло занадто мало . Я не збираюся підключати до цього повнорозмірний Canon 580EX і ходити навколо з об'єктивом 70-200 мм IS (з адаптером). Навіть камери серії Rebel для цього незручні, тому це було б жахливо.

Використання Canon M має деякі переваги. Він невеликих розмірів ( може бути перевагою), може використовувати наявні лінзи EF та EF-S з адаптером, повинен бути досить тихим при зйомці, і ціна розумна.

Як я вже згадував у коментарі в іншому місці, я думаю, що найбільшою перевагою Canon EOS M є його розмір. Це не дуже дешево, він насправді не найкращої якості (подумайте, AF та APS-C), і він не повний з найбільш професійних функцій. То чому б ви вибрали це як резервну камеру? Бо це велика перевага розміру? Я не думаю, що так. Єдиний випадок використання, який я можу придумати, - це хтось, хто робить значну кількість весіль за призначенням, де вам доведеться турбуватися про переносимість та розмір вашого набору на абсолютно новому рівні.

В цілому, я не знаю жодного професіонала, який би носив Canon G11 або S100 у своїй сумці і вважав це резервним копієм, і я не бачу, що з цим трапляється і тому, що тепер вони можуть використовувати весь спектр EF лінзи. Якщо ви використовуєте це як резервну копію для ОСОБИСТОГО використання, то, безумовно, це буде знімати зображення та підходити до більшості випадків використання для особистого використання.