Чому фільтри все ще використовують гвинтове кріплення?


11

Найбільш химерні елементи в моїй передачі камери - фільтри. Це майже єдині речі, які я продовжую скидати, намагаючись вкрутити потім (за винятком того, що мій дистанційний спусковий механізм падає один раз у річку, наступного разу придбаю водонепроникний).

Лінзи раніше використовувались на гвинтовому кріпленні, а зараз використовують штик. Витяжки об'єктива використовувались для накручування, а тепер використовують багнету. Отже, чому фільтри все-таки доводиться вкручувати? Байонети - це набагато простіше!

Очевидно, це стосується лише круглих фільтрів, але квадратні з тримачем справді непрості з інших причин і досить громіздкі.


4
Фільтри Hasselblad - це байонет: o)

1
Не знав цього. Насправді я ніколи навіть не бачив Hasselblad. Інші тоді ще не наздогнали? :)
Itai

Відповіді:


8

Для цього є досить мало можливих причин:

  • Вартість. На кінці лінзи вирізати гвинтову різьбу дешевше, ніж було б переобладнати, щоб зробити байонетне кріплення.

  • Герметизація. Деякі лінзи Canon L є герметичними тільки тоді, коли встановлено гвинт на фільтрі. Простіше зробити гвинтову нитку водонепроникною, багнета потребує дуже жорстких допусків або гумового ущільнення.

  • Сумісність. Це біггі. Практично всі виробники камер мають власну лінійку лінз, таким чином перехід на придатне кріплення байонетних лінз може отримати комерційну винагороду (на додаток до забезпечення кращого механізму кріплення). На відміну від виробників лінз не завжди є популярний асортимент фільтрувальних виробів, було б непопулярним рухом перейти на фірмове кріплення фільтрів, оскільки спочатку було б дуже мало фільтрів.

    Витяжки об'єктива, як правило, виготовляють виробники лінз, і часто вони випускаються лише на одній лінзі. Фільтри майже універсальні. Зазвичай існує здивування, коли виробники оновлюють об'єктив і використовують інший розмір фільтра, уявіть, що буде, якщо оновлення раптом зробить застарілі всі ваші фільтри. Навіть якщо б пропонувався адаптер байонетного гвинта, це не було б можливим для всіх лінз через проблеми з віньєтуванням.

  • Укладання На відміну від лінз, фільтри часто укладаються, тому всі збільшені витрати на байонетне кріплення на об'єктиві та проблеми сумісності стосуються також самих фільтрів.

За винятком деяких екстремальних випадків (Hasselblad може робити все, що їм подобається. Після того, як ви закладете 80 000 доларів за корпус камери, фільтри не змінюються) існують стандарти, які ніколи не зміняться, навіть якщо пропонується технічно чудове рішення. Подивіться на стандартне взуття для аксесуарів. Незважаючи на те, що майже столітній Sony, окремо стоїть, пропонуючи інший дизайн. Незважаючи на те, що взуття Sony iISO багато в чому перевершує, жоден інший виробник не дотримувався цього рішення, і їх рішення в основному не користується популярністю серед користувачів Sony.


Чесно кажучи, Sony більш-менш застрягла з рішенням Мінольти; вони не можуть просто застаріти існуючі аксесуари чверть століття, не відчужуючи існуючої клієнтської бази. (І так, це краще кріплення, ніж стародавнє гаряче взуття, навіть якщо це мене дратувало до кінця, що я не міг використати існуючі чудові спалахи 360PX з Maxxum / Dynax / Alpha, коли він вийшов. Система була Nikon CLS свого дня, але з кабелями та TTL / OTF.)

Я вирішив просто розібратися з цим, але чутка полягає в тому, що наступна камера Sony Alpha матиме стандартну гарячу точку.
Джош К

3

Добре оброблена нитка триває вічно. Якщо ви не затягуєте все, що вкручуєте, нитка не буде зношуватися роками. Будь-яка форма механізму затиску схильна до руйнування або послаблення з часом. Так само простіше виготовити нитку, яка відповідає заданій специфікації.

І нарешті, накручені фільтри використовувались віками - вони встановлюються, вони працюють, і багато хто буде дуже роздратований, якби їм довелося замінити фільтри або лінзи, щоб «нові речі» запрацювали. (хоча, можливо, навколо цього будуть адаптери)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.