Чи можу я фотографувати людей публічно, у США, без їх згоди?

Якщо я перебуваю у громадському місці, чи законно я фотографувати інших людей?

Що мені дозволено робити з цими фотографіями?
Чи можу я розмістити їх в Інтернеті або роздрукувати?
Чи існують різні правила для різних типів локацій?
Якщо мені потрібен дозвіл, чи можу я запитати, коли я сфотографую їх, щоб я не псував знімок?

legal street-photography publishing

Я знайшов це: danheller.com/model-release.html

— Xeoncross

Відповіді:

Це правове питання, і найкраща відповідь - проконсультуватися з юристом. Навіть у США є потенціал, що закони деяких штатів є незначними варіантами один одного.

Найвідомішим джерелом інформації про це є Берт П. Крагес II, який є адвокатом і опублікував памфлет про права фотографів, які ви можете отримати тут і надрукувати самостійно.

Суть полягає в тому, що за дуже невеликими винятками, таких як військові установки, ви можете фотографувати кого завгодно і все, що бачите на публіці, де люди не очікують конфіденційності. Зображення, зроблені таким чином, належать вам.

Те, що ви можете зробити з цими фотографіями, є досить обмеженим, оскільки зображення на фотографії належить комусь іншому . Через це ви не можете використовувати подібні зображення для більшості комерційних цілей, включаючи ліцензування таких зображень, продаж відбитків або виготовлення реклами від них. Ви можете використовувати ці зображення для редакційного використання. Перегляньте вище посилання для редакційного використання.

— Ітаї
джерело

Ця брошура дуже корисна. І ще одне - він насправді не вказує, для чого ці зображення можна використовувати. Чи можна їх розміщувати в Інтернеті на особистих сайтах або надрукувати та повісити у вашому домі (тобто некомерційні програми?)

— Xeoncross

IANAL, але надруковано та повішено у вашому домі, так, якщо, можливо, ваш будинок також не використовується як публічна галерея. Персональний сайт буде залежати від того, про що йдеться, і якщо і як він монетизується. Ви, звичайно, не можете запропонувати відбитки з вашого особистого сайту і, ймовірно, навіть не підтримуєте його. Також вам дійсно потрібен юрист, щоб визначити, чи розміщення цих зображень буде порушувати умови обслуговування вашого хостинг-провайдера або ви використовуєте галерею спільноти, наприклад Flikr та Picasa. Деякі з них дуже суворі і видалять ваші зображення, якщо вони вважають, що ви не маєте всіх прав на них.

— Ітаї

Я веб-розробник, тому це був би мій власний блог / галерея без реклами чи комерційних аспектів. Я просто хочу вільно ділитися фотографіями, які я беру.

— Xeoncross

Ви, звичайно, можете зробити ці фотографії. Це ваше законне право. Якщо вони знаходяться на публіці, припущення про конфіденційність не існує.

Однак ви обмежені в тому, що можете зробити з цими фотографіями. Ви не можете публікувати чи продавати їх без підписаного релізу моделі.

Будь обережний. Деякі люди балістичні, якщо фотографуєте їх. Будь обережний.

— Марго Льюїс
джерело

Чи можете ви надати деякі посилання на ці обмеження?

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Я не юридичний експерт, але за успіхом папараццийської галузі я б здогадався, що для публічних знімків не потрібні реліз моделі.

— десять миль

Юридичні вимоги, ймовірно, залежать від того, як ви публікуєте фотографії. Папарацці публікують відомих людей як новини. Якщо публікувати приватну особу, яка тримає камеру, у каталозі фотографічних товарів, цілком можна побачити позов (навіть якщо це не передбачено законом), якщо особу можна визнати.

— Скаперен

Що з приватною людиною на вулиці, опублікованою в художній виставці, а не в каталозі товарів? Що робити, якщо їх спіймають робити щось бентежно? Що робити, якщо вони дали усний дозвіл? Що робити, якщо вони роблять щось героїчне?

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Ця відповідь не правильна. Це не так просто, як "ви не можете публікувати або продавати їх без підписаного випуску моделі". Існує безліч застосувань, для яких реліз не потрібен, а редакторське та художнє використання - два найпоширеніші.

— ahockley