Який фільтр потрібно придбати, якщо я хотів зробити 5-хвилинну швидкість затвора при денному світлі?

11

Який тип фільтра мені знадобиться, щоб створити таке зображення, як наступне: http://500px.com/photo/10158205

filters long-exposure neutral-density

5

вам знадобиться близько 13-14 зупинок ND для 5-хвилинного перебування під прямими сонячними променями!

— Метт Грум

Дивовижне фото. Я хотів забрати фільтр з 10 стоп, який, на мою думку, такий же темний, як вони приходять. Зараз я складаю 3 стоп-фільтр із CP-фільтром (ймовірно, трохи більше 4 зупинок), але хоча він допомагає ввечері та рано вранці, він не дуже сповільнює справи при денному світлі. Як сказав Метт 13 - 14, але, ймовірно, навіть 20 зупинок (2 10 стоп-фільтри) Ви нічого не побачите через це, тому вам доведеться зосередитись і скласти композицію, а потім поставити фільтри.

— Jakub Sisak GeoGraphics

Смішно, мені здається, що ця фотографія виглядає сфотографованою, ви впевнені, що це довга експозиція?

@ClaraOnager домовився про: фотошоп, краї док-станції - ідеальні лінії.

— longneck

1

@longneck Саме так, як це було б, тому що док нерухомий, поки вода та хмари рухаються.

— Марк Уітакер

11

Ми можемо це вирішити, використовуючи інформацію, надану нам метаданими та самою фотографією. Це буде грубою наукою, але досить хорошою, щоб допомогти вибрати фільтр.

По-перше, ми маємо інформацію про експозицію у метаданих фотографії. Це говорить нам, що це було знято в f / 22 протягом 105 секунд при ISO 100 . По-друге, що саме фотографія нам розповідає про переважаючі умови світла? Небо чітко показує, що було хмарно, але м'яка тінь під лавкою вказує, що теж було сонячне світло (як і насправді смуги на небі). Тож давайте назвемо його частково хмарним.

Сонячне 16 правило говорить нам , що на частково хмарний день, при ISO 100, ми використовували б оголення 1 / 100s на F / 11. Але фотограф використав f / 22, тому нам потрібно відрегулювати швидкість затвора відповідно до 1/25s (ми втратили дві зупинки на діафрагмі, тому потрібно додати дві до витримки затвора ).

Отже, без фільтра ми думаємо, що ця сцена могла бути знята з таким, як f / 22 при 1 / 25s та ISO 100 . Ми вже робимо тут багато припущень - це міг бути набагато яскравіший або кумедніший день, ніж ми припускаємо, і, звичайно, зображення, можливо, було значно оброблено, - але припустимо, що ми досить близькі, скажімо в зупинка-дві. Щоб перетворити це в довгу експозицію, вам знадобиться фільтр нейтральної щільності (ND) .

Отже, тепер стає питання: яка сила ND-фільтра потрібна для перетворення швидкості затвора 1/25s в одну з 105s? Це десь близько 11 різниць зупинок (11 зупинок еквівалентно помноженню витримки затвора на 2048 рік: тут він множиться на ближче 2600, але лише за нашими підрахунками зворотного конверта). Якщо наші показники більш-менш правильні, 11 зупинок фільтрації призведе до приблизно експозиції 80-х років. 10-стоп-фільтр мав би отримати 40-секундну експозицію. І те, і інше дало б дуже схожий результат на фотографію, з якою ви пов’язані. Крім того, я завжди знаходжу дуже темні ND-фільтри, які потребують додаткової експозиції: такі витримки затвора можуть бути ближче до 100s та 50s відповідно.

Я не впевнений, що ви насправді можете придбати фільтр з 11 зупинками, але 10-стопні фільтри є загальними. Тож моя відповідь така: вам знадобиться 10-стопний (він же NDx1000) фільтр нейтральної щільності . Якщо ви хочете отримати екстремальний довгий час експозиції, ви можете скласти це більш легким фільтром (наприклад, 2 або 3-стопним ND).

— Марк Уітакер
джерело

1

Майте на увазі, що все вищесказане дуже грубо. Іншими способами збільшити швидкість затвора буде ще більше знизити ISO (наприклад, якщо ваша камера підтримує ISO 50) або зменшити діафрагму, якщо це можливо (хоча остерігайтеся, це може призвести до спотворення). Суперкоротка відповідь: отримайте 10-стоп-фільтр та експериментуйте!

— Марк Уітакер

9

Це експозиція менше 2 хв. Вам потрібен ND-фільтр, щоб можна було довго виставляти денне світло, не перекриваючи його.

Для цього буде достатньо ND400, враховуючи достатньо низький рівень ISO та невелику діафрагму. Це найтемніший фільтр, який я маю, і я використовував його для подібних експозицій при денному світлі.

— Ітаї
джерело

це мені дуже допомагало, шукаючи віків відповідь на віки.

— ben birdall

3

Вам знадобиться фільтр змінної нейтральної щільності або справді темний фільтр нейтральної щільності .

Ви також можете використовувати два поляризаційні фільтри, щоб отримати той же ефект, що і фільтр змінної нейтральної щільності, лише те, що світло також стає поляризованим.

— Гуффа
джерело

1

Фільтр із змінним ND - це два поляризаційних фільтри. Також варто зазначити, що у вас можуть з’явитися кольорові зсуви зі складеними ND-фільтрами (я знаю, що це було, і я не використовував ультра-дешеві фільтри).

— Підроблене ім’я

1

Шукайте велику пробку LEE або B + W # 110 10 зупинка ND.

— камфлан
джерело

+1 - у мене стоп B + W 10, і це зовсім геніально!

— Майк