Чи є якийсь фільтр, протилежний до поляризаційного фільтра, щоб підкреслити відбиття?

Поляризаційні фільтри в основному використовуються для зменшення відблисків на воді або подібних поверхнях. Моє запитання: чи є фільтри, які роблять протилежну роботу? тобто дозволяють камері фіксувати більше відблисків або відбитків на блискучих поверхнях ?

Основна мета PS - збільшити ефект при відображенні фотографії . Будь-які інші поради щодо збільшення відображення над водними поверхнями також будуть вдячні.

filters reflection glare

— vivek_jonam
джерело

Я думаю, що ви можете просто обертати поляризаційний фільтр на 90 градусів, щоб отримати такий ефект.

— zacharmarz

@zacharmarz: Так, але це 180 градусів.

— Гуффа

Я думаю, що це дійсно 90 градусів.

— zacharmarz

@zacharmarz: Так, ти маєш рацію. Я думав, що це один цикл революції, але насправді два.

— Guffa

Зверніть увагу, що фізично досконалий поляризаційний фільтр видалить рівно половину світла. Справжній фільтр видаляє приблизно стільки ж (протікає стільки ж, скільки його потрібно блокувати, скільки блокує бажану полярність), тому всі фотографії з поляризаційним фільтром потребують приблизно однієї зупинки «яскравіших» налаштувань.

— СФ.

Відповіді:

Відповідь буде легко зрозуміти, якщо ви трохи зрозумієте, що означає поляризація.

У мене немає поляризаційного фільтра, з яким можна грати, але я маю ступінь фізики, тому ось це:

Світло, відбитий певними типами поверхонь (наприклад, склом або водою, але не металом), частково лінійно поляризований. Світло, що відбивається під певним кутом , повністю поляризоване.

Лінійна поляризація означає, що електромагнітна хвиля (світло) вібрує лише у певній площині, простіше кажучи. Якщо ви обертаєте поляризаційний фільтр для вирівнювання з цією площиною, він пропускає поляризоване світло наскрізь. Якщо повернути його, щоб орієнтувати його на 90 градусів до площини поляризації, він повністю відфільтрує його.

Сонячне світло буде містити світло всіх поляризацій, тому поляризаційний фільтр фільтруватиме лише "половину його". Відбите світло містить більше світла, поляризованого в площині, паралельній поверхні, що відбиває: тому, якщо вирівняти поляризаційний фільтр перпендикулярно поверхні, що відбиває, він буде фільтрувати більше відбитого світла, ніж світла, що надходить з інших місць. Якщо ви орієнтуєте його паралельно поверхні, він буде фільтрувати менше відбитого світла - ефект, який ви шукаєте.

Отже, коротка відповідь: просто поверніть поляризаційний фільтр і знайдіть орієнтацію, завдяки якій відображення виглядає найяскравішим! Це підкреслить відображення на фотографії, а не придушує їх.

EDIT: Ось додаткова ідея: ви можете зробити дві фотографії, одну, де ви мінімізуєте інтенсивність відображень і одну, де ви її максимально збільшуєте. Використовуючи ці два зображення, ви можете зробити відображення ще сильнішим, віднісши деяке зображення, що не потребує переробки. Знадобиться кілька експериментів із пакетом для обробки зображень, щоб побачити, чи можна правильно це зробити.

— Szabolcs
джерело

Я думаю, що неправильно говорити, що поляризатор, що обертається, щоб уникнути фільтрації світла заданої поляризації, насправді ПОСЛУГАЄ ефект. Це не пом'якшить це, але його також не збирається збільшувати. Іншими словами, обертання поляризатора, щоб не фільтрувати відбите світло, є потенційно настільки ж хорошим, але не обов'язково кращим, ніж зовсім не використовувати поляризатор.

— jrista

@jrista: Фільтр не може збільшити світло, але поляризаційний фільтр буде пропускати 100% світла з кутом конкретного, і в середньому на 50% світла з іншими кутами, так що це призведе до збільшення відбитого світла по відношенню до невідбиване світло. Він працює як фільтр нейтральної щільності для невідбитого світла.

— Guffa

@Guffa: Знову я б заперечував, що щось взагалі збільшується . Щось, у цьому випадку інша половина світла, зменшується, оскільки воно не повністю відповідає куту поляризації фільтра ... але відбиття не збільшуються. З практичного досвіду нахил поляризатора до основного кута відбитого світла все ще має тенденцію до зменшення загальної кількості відбиття, оскільки не кожен промінь відбитого світла завжди має однакову полярність ... особливо від води. Ви майже завжди збираєтесь трохи зменшити роздуми.

— jrista

@Szabolcs: Ваша додаткова ідея приголомшлива. Більше того, пояснення кругової поляризації у вашому дописі буде вітатися.

— Skippy Fastol

@jrista Все на фотографії відносне. Теоретично кажучи, не фільтруючи відображення в той час фільтрації 50% без відбитого світла буде збільшуватися на відносну міцність відображень. На практиці результати будуть різними, оскільки відбиття не повністю поляризовані, відбиття світла може бути частково поляризоване атмосферою.

— Метт Грум

Будь-які інші поради щодо збільшення відображення над водними поверхнями.

Зоряні відбиття, як ви отримуєте від води, сильніші, чим нижче кут падіння. Це означає, що світло надходить майже паралельно поверхні і завдає удару поглядом.

Цього легко досягти при контрольованому освітленні. При природному освітленні це означає чекати, поки сонце знаходиться на небі, як на сході сонця або на заході сонця.

— Метт Грум
джерело

Так, ви також використовуєте для цього поляризаційний фільтр.

Під певним кутом поляризуючий фільтр пропускатиме через 0% відбитого світла та 50% решти світла.

Повернувшись на 90 градусів, фільтр пропустить 100% відбитого світла, а 50% - решту світла.

— Гуффа
джерело

Ви маєте на увазі дев’яносто градусів, а не 180 градусів.

— Staale S

@Baczek: Чому б і ні? Єдина відмінність полягає в тому, що круговий фільтр має деполяризатор позаду фільтра поляризатора.

— Guffa

@Baczek: Ви помиляєтесь. Кругові фільтри лише рандомізують вхідне (поляризоване) світло після того, як воно вже пройшло через ідеально стандартний лінійний поляризуючий шар на передній частині фільтра. Це не має видимого ефекту, але забезпечує, що світло, що виходить з фільтра, для всіх практичних цілей є випадковим чином поляризованим, щоб механізм автофокусування в камері міг робити все. Лінійний поляризуючий шар спереду все ще робить те, що робив завжди.

— Staale S

@Baczek: Круговий поляризатор фільтрує світло відповідно до його лінійної поляризації (як звичайний поляризатор), а потім перетворює цю поляризацію в кругову поляризацію (не випадкову поляризацію, як каже Стайл С). Таким чином, ви дійсно отримуєте кругле поляризоване світло з фільтра.

— Едгар Боне

@SF .: І лінійний, і круговий використовується нелогічно для поляризаційних фільтрів, оскільки терміни зовсім не означають того, що вони роблять за інших обставин. Більшість поляризаційних фільтрів насправді є як лінійними (тобто мають вихід, пропорційний вхідному), так і круговими (тобто у формі кола). Лінійний поляризаційний фільтр слід просто називати поляризаційним фільтром, а круговий поляризуючий фільтр слід називати чимось на зразок деполяризованого поляризуючого фільтра, але правильне називання не допоможе зрозуміти, що вони роблять, якщо ви не розумієте, чи є вдосконалена оптика.

— Гуффа