Який фільтр слід використовувати для подовження експозиції?

Я хотів би робити знімки тривалої експозиції в день, але я просто не можу уявити, як це зробити, тому що навіть феєрверк (нічний постріл), виставлений протягом більше п’яти секунд, занадто яскравий.

Я провів деякі дослідження, і, мабуть, це тому, що у мене немає фільтра. Що ви рекомендуєте мені ніч і день для знімків із тривалим випромінюванням?

filters long-exposure

— Патрік Десярдінс
джерело

Я думаю, що питання слід краще перефразувати на щось на кшталт "який фільтр слід використовувати для подовження експозиції?", Оскільки слово "найкращий" робить його лише суб'єктивним.

— Карел,

Готово :) Я змінив назву на вашу.

— Патрік Дежардінс

Дивіться також Яка найкраща техніка для фотозйомки з довгим експозицією при хорошому світлі?

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Відповіді:

Ви шукаєте ND (як у нейтральній щільності) фільтр. Зазвичай вони позначаються як ND2, ND4, ND8, ..., кожен крок вказує на зміну ваших параметрів експозиції 1-стоп. Наприклад, якщо ви працювали на f / 2,8, 1/100, ISO100, то додавання фільтра ND2 дасть вам можливість знімати або в f / 2,0, 1/100, ISO100 або f / 2,8, 1 / 50, ISO100.

Більшість визнаних виробників фільтрів у своїй лінійці мають фільтри ND, включаючи Hoya, B + W, Singh Ray, Lee, Cokin.

Якщо у вас вже є поляризаційний фільтр, ви можете використовувати його для позбавлення від 1-2 кроків світла або навіть комбінувати його з другим поляризатором, щоб створити ND-фільтр змінної щільності .

— Карел
джерело

+1: для посилання на цю статтю. Випадкова історія: Я опублікував коментар до цього блогу 29 лютого 2008 р.

— Алан

Слово обережності - теоретично ви повинні мати можливість комбінувати ND-фільтри, щоб отримати ще більшу експозицію, але коли ви робите це за допомогою фільтрів Кокіна, фотографії приймають рожевий ролик. Я не маю уявлення, чому це так, але це загальна проблема, тому якщо ви ще не придбали в систему Кокіна, я б замість цього пішов на Лі.

— NickM

Окрім фільтрів ND, які згадує Карел, круговий поляризатор також зменшить світло на 2 зупинки і, як додатковий бонус, зменшить певні види відблисків та відбитків від речей, таких як скло, вода та інші яскраві поверхні.

— Джон Каван
джерело

+1 Корисна додаткова порада, яка може не вимагати додаткових покупок (я, як правило, використовую CPL в якості захисників лінз, оскільки вони так корисні на відкритому повітрі)

— Rowland Shaw,

Цікавий вибір, хоча бувають випадки, коли я вважаю за краще не втрачати світло, але бачу вигоду для певних видів фотографії на відкритому повітрі. Зауважте, я використовую систему Кокіна, тому мої лінзи нормально не фільтруються, поки мені це не потрібно.

— Джон Каван

Я читав, що ви можете використовувати два поляризатори (не кругові IIRC), розташовані один на одного, щоб створити змінний ND фільтр. Як вам може бути відомо, два поляризаційні фільтри, які встановлені для фільтрації світла перпендикулярно один одному, повністю заблокують світло (спробуйте його з парою сонцезахисних окулярів!). Я подумав, що це унікальне рішення. Очевидні недоліки потребують двох не-cpls, віньєтування та можливих привидів.

— Алан

Я також чув про цю техніку, яка мені завжди здавалася цікавою, хоча я ніколи її не пробував, оскільки у мене є лише один лінійний поляризатор. Я думаю, що інший недолік, ймовірно, вплине на автофокусування, лінійні поляризатори можуть це зіпсувати.

— Джон Каван

@Alan @John - лише один лінійний поляризатор, той, що знаходиться спереду. CPL - це просто лінійні поляризатори з чвертьхвильовою пластиною на звороті. Однак, як правило, ця настройка робить вас далеко не "нейтральними" з точки зору кольору.

— екс-мс