Відповіді:
Це нормально, оскільки в денний час небо зазвичай є найяскравішою частиною сцени.
Якщо зменшити експозицію, застосувавши негативну компенсацію експозиції, небо буде темнішим і синішим. Це призведе до потемніння інших елементів на зображенні, а деякі можуть закінчитися недостатніми. Це тому, що зміна експозиції є глобальною.
Вам потрібно змінити відносну яскравість неба порівняно з переднім планом за допомогою однієї з таких методик:
Небо перенапружується, оскільки воно яскравіше, ніж ваш предмет.
Спробуйте розташувати об’єкт там, де за вами сонце, щоб воно отримувало багато світла і було краще врівноважене з небом. Якщо ви вважаєте, що освітлення вашого предмета є рівним або занадто яскравим для моделі (він / вона коситься), вам слід скористатися спалахом, щоб запалити об'єкт і врівноважити його яскравістю неба.
Для більш технічного підходу Highlight Tone Priority / Active D-Lighting (Canon / Nikon) може певною мірою допомогти у цьому. Не чекайте ніяких чудес; Захоплення зображення, як пропонують інші відповіді, є кращим рішенням, але якщо у вас немає вибору, ви можете принаймні спробувати цю функцію.
Наскільки мені відомо, він намагається зберегти яскраві моменти, зробивши фотографію на одній зупинці нижче, яку ви вибрали (змінивши ISO), а потім екстраполюйте на обране вами, застосовуючи нелінійну криву тону для збереження деталей у світлі моменти. Природно, це найголовніше змусить вас тіні страждати.
Ще однією технічною порадою слід також розглянути можливість зйомки в RAW та роботу з повзунком 'Recovery' (саме так Lightroom називає його як мінімум) під час обробки. Це звичайно не спрацює, якщо небо повністю роздуте (тобто 255,255,255 значень RGB).
Я відносно новачок у фотографії, тому прийміть цю пораду з дрібкою солі, але я виявляю, коли випадково використовую високий ISO протягом дня, коли моє небо виходить справді білим, я думаю, оскільки світлочутливість занадто висока. Тому я завжди тримаю свій ISO якомога нижче, навіть коли похмуро, і я думаю, що це допомагає зменшити задуте небо.
Білі хмари - якщо це суцільний хмарний покрив - це лише одна з найгірших ситуацій, щоб отримати чудово оголене зображення, оскільки воно насправді досить яскраве.
Якщо у вас є зображення з великим динамічним діапазоном, вам потрібно вирішити, що для вас важливіше - виділення та тіні, а отже, належне або недооцінка. У випадку з білими хмарами я особисто трохи підкреслить - спробуйте 1/3 зупинки або, можливо, 2/3 зупинки.
Зрештою, найкращим є спроб та помилки.
Бічна примітка: Проблема тут полягає в тому, що датчики камери зчитують інтенсивність світла у лінійному масштабі, тоді як людські очі використовують логарифмічну шкалу. "Діапазон значень" значно більший для датчика, ніж для людського ока. Динамічний діапазон, який ви бачите, камера не може. (На даний момент; мабуть, деякі червоні камери вже наближаються чи краще, ніж зараз.)