Чому небо на фотографіях завжди занадто біле?


12

Чому я ніколи не уявляю чітку картину неба протягом дня, навіть з білими пухкими хмарами на небі? Це завжди виглядає над відкритим і вибіленим? Я використовую Nikon D3100, без кришки об'єктива, ручне налаштування.

Відповіді:


22

Це нормально, оскільки в денний час небо зазвичай є найяскравішою частиною сцени.

Якщо зменшити експозицію, застосувавши негативну компенсацію експозиції, небо буде темнішим і синішим. Це призведе до потемніння інших елементів на зображенні, а деякі можуть закінчитися недостатніми. Це тому, що зміна експозиції є глобальною.

Вам потрібно змінити відносну яскравість неба порівняно з переднім планом за допомогою однієї з таких методик:

  1. Повертайтеся пізніше чи раніше під час золотої години . Це період часу, коли Сонце знаходиться в межах 6 градусів від горизонту. Це ідеальне рішення з точки зору впливу.
  2. Використовуйте круговий поляризатор. Це затьмарює небо в різній мірі залежно від кута сонця щодо місця, куди ви вказуєте камеру та кількості частинок вологи у повітрі.
  3. Затемніть експозицію, використовуйте спалах, щоб освітлити передній план . Це працює лише для предметів переднього плану, які є достатньо близькими та малими для освітлення.
  4. Використовуйте Exposure-Fusion або HDR з подальшим тональним відображенням. Це методи отримання зображення з декількох експозицій. Вам дуже потрібна статична сцена без рухомих предметів, щоб це було легко.
  5. Використовуйте градуйований фільтр нейтральної щільності (GND). Це спрацьовує шляхом затемнення частини зображення до тих пір, поки поділ між небом та переднім планом утворює пряму лінію. Інакше це виглядає неприродно. Хоча чудово для зйомки берегової лінії та пляжів.

Інший поширений варіант тут - градуйований ND-фільтр, який може впливати лише на надмірно оголені частини. Ви також можете в багатьох випадках обробляти одне зображення різними способами, один - зробити небо, один - для землі, а потім злити їх разом у фотошопі чи програмі HDR. мульти-зображення HDR зазвичай краще, але не завжди практично
chuqui

Спалах поза камерою дозволяє збільшити експозицію предметів, навіть якщо вони не на першому плані.
Калеб

якщо зйомка в сирому вигляді, з хорошою камерою, при мінімальній ISO і експозиція майже оптимальна (використовується весь динамічний діапазон, але ще не переекспонований - так само експозиція праворуч), то деяку кількість тонального відображення можна використовувати за допомогою один постріл. і тоді нормально переміщення предметів. це також може поєднуватися з технікою №2 та / або №5.
Відображати ім'я

3

Небо перенапружується, оскільки воно яскравіше, ніж ваш предмет.

Спробуйте розташувати об’єкт там, де за вами сонце, щоб воно отримувало багато світла і було краще врівноважене з небом. Якщо ви вважаєте, що освітлення вашого предмета є рівним або занадто яскравим для моделі (він / вона коситься), вам слід скористатися спалахом, щоб запалити об'єкт і врівноважити його яскравістю неба.


2

Для більш технічного підходу Highlight Tone Priority / Active D-Lighting (Canon / Nikon) може певною мірою допомогти у цьому. Не чекайте ніяких чудес; Захоплення зображення, як пропонують інші відповіді, є кращим рішенням, але якщо у вас немає вибору, ви можете принаймні спробувати цю функцію.

Наскільки мені відомо, він намагається зберегти яскраві моменти, зробивши фотографію на одній зупинці нижче, яку ви вибрали (змінивши ISO), а потім екстраполюйте на обране вами, застосовуючи нелінійну криву тону для збереження деталей у світлі моменти. Природно, це найголовніше змусить вас тіні страждати.

Ще однією технічною порадою слід також розглянути можливість зйомки в RAW та роботу з повзунком 'Recovery' (саме так Lightroom називає його як мінімум) під час обробки. Це звичайно не спрацює, якщо небо повністю роздуте (тобто 255,255,255 значень RGB).


0

Я відносно новачок у фотографії, тому прийміть цю пораду з дрібкою солі, але я виявляю, коли випадково використовую високий ISO протягом дня, коли моє небо виходить справді білим, я думаю, оскільки світлочутливість занадто висока. Тому я завжди тримаю свій ISO якомога нижче, навіть коли похмуро, і я думаю, що це допомагає зменшити задуте небо.


Звичайно, ISO - один з трьох факторів, які впливають на вплив. Інші - це швидкість затвора та діафрагма. Якщо у вас високий ISO, велика швидкість затвора або широка діафрагма, а інші фактори не коригуються для компенсації (можливо, тому що ваш ISO настільки високий, що вони не можуть зайти так далеко), ви отримаєте перенапруження.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

0

Білі хмари - якщо це суцільний хмарний покрив - це лише одна з найгірших ситуацій, щоб отримати чудово оголене зображення, оскільки воно насправді досить яскраве.

Якщо у вас є зображення з великим динамічним діапазоном, вам потрібно вирішити, що для вас важливіше - виділення та тіні, а отже, належне або недооцінка. У випадку з білими хмарами я особисто трохи підкреслить - спробуйте 1/3 зупинки або, можливо, 2/3 зупинки.

Зрештою, найкращим є спроб та помилки.

Бічна примітка: Проблема тут полягає в тому, що датчики камери зчитують інтенсивність світла у лінійному масштабі, тоді як людські очі використовують логарифмічну шкалу. "Діапазон значень" значно більший для датчика, ніж для людського ока. Динамічний діапазон, який ви бачите, камера не може. (На даний момент; мабуть, деякі червоні камери вже наближаються чи краще, ніж зараз.)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.