Що спричинило темні ділянки навколо яскравого світла на цьому знімку міського пейзажу?

Я знаю небагато про камери з часу проведення двох курсів, і тому більшу частину часу я встановлював камеру вручну, щоб робити знімки.

Я зняв наступний знімок у Нью-Йорку на Манхеттені вночі. Через брак світла я використовував широку діафрагму та малу швидкість затвора 5 сек. (Я використав 100 ISO).

Я опирався камерою на цеглу будівлі, оскільки у мене тоді не було штатива. Фото вийшло досить добре, але я помічаю, що навколо неба яскраві вогні є темні ділянки (особливо це помітно навколо шпиля будівлі праворуч), воно стало трохи помітнішим, як тільки я відрегулював рівні в Photoshop.

Скажіть, будь-хто, що це спричиняє це, і якщо все-таки це можливо усунути з фотографії (або за допомогою різних налаштувань камери, або за допомогою коригування зображення у Photoshop)?

Ось зразкове зображення з мого сайту Манхеттен вночі :

— Гарет Льюїс
джерело

Чи випадково вам трапилось знімати цю картину як JPEG із увімкненим Active D-Lighting?

Привіт, Стен, я пам'ятаю, як увімкнено Active D-Lighting. Я знімав його в RAW + JPEG FINE. Чи все-таки я можу відновити це у Photoshop?

— Гарет Льюїс

Так ... Освітлення Active-D викликає цей ефект ?! Я бачив цей ефект на деяких своїх фотографіях роками і дійшов висновку, що це сприйняття чи контраст.

— Therealstubot

Активне D-освітлення або еквівалентна функція інших виробників камер слід використовувати з великою обережністю, якщо ви хочете побачити "що там насправді". Спрощено - спроби систем для досягнення збільшилися уявній діапазон динамічного регулювання в цілому на локальні ділянки частково незалежно один від одного. Основним наслідком може бути те, що ділянки, близькі до чорного в одній частині зображення, стають менш чорними, ніж інші області такого ж фактичного рівня яскравості в інших частинах зображення. Сцени, що мають ділянки, близькі до чорного для очей, можуть бути світлішими, і раніше можуть з’явитися небачені нерівності. ...

— Рассел Макмахон

... Пов'язаний ефект полягає в тому, що ділянки, близькі до постійної освітленості, можуть видаляти найтонші деталі. Наприклад, фотографуючи полінезійців із відносно рівномірними коричневими відтінками шкіри, я виявив, що оптимізатор D-Range від Sony, встановлений на найагресивніший рівень, має тенденцію до того, щоб обличчя або руки були схожими на плити кавової шкіри. Гірше зі спалахом. Це ж налаштування добре працює у збільшенні видимого динамічного діапазону для областей зображення з розумним рівнем варіації та без великих ділянок з невеликими варіаціями.

— Рассел Макмахон

Якщо у вас є файл RAW з пострілу, абсолютно. Просто відкрийте його в будь-якому процесорі RAW, який ви використовуєте.

Active D-Lighting в основному застосовує незначний ефект, подібний до HDR.

Ефект слід застосовувати лише до jpeg.

— Підроблена назва
джерело

Відмінно! Ви маєте рацію, у файлі RAW немає темних областей. Майте галочку! :-)

— Гарет Льюїс

Трохи поза темою, але зображення RAW насправді має розширення NEF. Це файл RAW чи інший тип?

— Гарет Льюїс

@Gareth NEF - це сирий формат Nikon. У кожного виробника камер є свої власні (за порівняно рідкісним винятком зі стандартизованого формату DNG).

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль