Може хтось, будь ласка, пояснить різницю між ними?
Чи бувають випадки, коли одна методика є кращою порівняно з іншою або загальне правило?
Відповіді:
HDR - це мультизображувальна техніка, яка знімає послідовність зображень різної експозиції, щоб отримати зображення, яке демонструє більший динамічний діапазон, ніж може знімати камера.
HDR використовується для сцен надмірного динамічного діапазону. Вкрай складно обійтися без штатива і предметів, що переміщуються, викликає серйозні проблеми, оскільки пікселі повинні бути ідеально вирівняні, щоб правильно об'єднати.
Адаптивне D-освітлення працює з одного знімка і служить для зменшення контрасту, щоб деталі були виднішими, особливо в тіньових областях.
З файлу RAW ви можете зробити це самостійно, використовуючи тонові криві та іншим чином змінюючи контраст нерівномірно. Ви також можете частково зробити це з JPEG, але ви побачите смугу в тіні. Незважаючи на це, це, як правило, збільшує шум у темних частинах і робить зображення притупнішими.
Дуже мало випадків, коли я бачив хороші результати від адаптивного D-освітлення і включення функції робить результати менш передбачуваними.