Чи використовують професіонали автоматичний режим?

Я знаю деяких фотографів-любителів, які фотографують досить довгий час і вважають, що вони "круті", оскільки використовують ручні налаштування. Вони також грають новачків, які купують дорогі DSLR, які просто знімають в автоматичному режимі, і кажуть, що їм краще використовувати точки та стріляти.

Вони мають сенс, але тоді я одного разу поспілкувався з реальним професіоналом і сказав, що він час від часу використовує авто. Отже, моє запитання: чи користуються професіонали авто на професійній роботі?

Так, професіонали використовують автоматичний режим.

Професійні папарацці користуються автоматичним режимом майже виключно, а іноді навіть приклеюють елементи управління на камері, щоб запобігти випадковому зміні будь-яких налаштувань. Не потрібно знати, як знімати вручну, щоб заробити гроші на фотографії, якщо, наприклад, ви знаєте, в які ресторани, до яких знаменитості ходять ...

Інші професійні фотографи можуть використовувати автоматичну швидкість затвора або контроль діафрагми, і майже всі використовують автофокусування певною мірою. І іноді умови вимагають повної автоматичної роботи, наприклад, коли ви не хочете думати ні про що, окрім композиції чи свого часу.

Насмішка, яку застосовують люди до автоматичного режиму, ґрунтується на тому, що дозволяє камері приймати творчі рішення за вас. Але бувають випадки, коли або є важливіші рішення, або немає творчості, яку можна отримати, вибравши налаштування камери самостійно. Таким чином, існують пом'якшувальні обставини, які означають, що немає стигми, пов'язаної з використанням автоматичних режимів.

"Авто" може означати широкий спектр речей.

Більшість DSLR пропонують функцію "повного авто", яка прагне керувати швидкістю затвора, діафрагмою, ISO та ін. Але більшість режимів на DSLR, які відрізняються від абсолютного ручного режиму, пропонують значну автоматизовану складову. І навіть "Ручний" може мати автоматичні функції, що ховаються в тіні (буквально в деяких випадках).

Ваші друзі вірні в тій мірі, що ви, безумовно, не зможете досягти максимального, що може запропонувати система камер, якщо ви завжди користуєтесь авто - і, безумовно, так, якщо ви не можете використовувати інший режим, - але бувають випадки, коли авто чи щось близьке до цього має сенс для багатьох людей.

Повний Авто:

Деякі професіонали значну частину часу використовують «авто». Вони були б у меншості.

Деякі використовують це зрідка, але рідко.

Жорсткі основні мало хто ніколи не використовуватиме повний автоматичний режим. Ви цілком можете навчитися речам у них, але в більшості випадків, мабуть, не хочете їх копіювати - чорний пояс Великого Майстра 1-го класу може бути пов'язаний з чистою артистичністю чистого посібника - але топ-професіонал буде використовувати будь-який інструмент, який найкраще працює / найпростіший / найдешевший / швидкий (виберіть декілька), і якщо це повна автоматична в деяких випадках, так і буде.

Фотограф з листівкою із встановленою на штатив камерою, який продає фотографії туристам, може бути справжнім професіоналом (за визначенням), і якщо повний автоматичний режим сучасної магічної іграшки незмінно доставляє товари, то використання повного авто може бути розумним.

Деякі рецензенти веб-обладнання та респонденти, які надають поради та знімають фотографії для чоловіка (якого я фактично не називатиму), колись тому говорили, що він завжди використовував автоматичний режим, оскільки камери настільки хороші, що вони найкраще знають. Я був дуже здивований, і це, можливо, не відображає його реальності.

Напівавтоматичне:

Більшість режимів, які пропонує сучасний DSLR, є напівавтоматичними, деякі параметри регулюються системою. Якщо камера може регулювати хоча б щось незалежно від дій користувача, то вона принаймні частково "автоматична" - див. Нижче.

Режим пріоритету діафрагми дозволяє користувачеві вручну встановити діафрагму, а потім регулює швидкість затвора відповідно до необхідної експозиції. ІСО може бути встановлений користувачем , або користувач може визначити діапазон допустимих значень ISO, дозволяючи системі регулювання ISO в межах цього діапазону. Деякі системи також дозволяють контролювати мінімальну швидкість автоматичного встановлення затвора. Ваші друзі без використання авто, ймовірно, не вважають все це авто. Це, безумовно, є.

Аналогічно стосується пріоритету затвора, коли ви встановлюєте швидкість, і система управляє діафрагмою та іншими налаштуваннями.

"Ручний режим" МОЖЕ дозволити здійснювати освітлення або оптимізацію динамічного діапазону на ручному кадрі.

Топ-камера APSC від Sony - A77, дозволяє "оптимізувати динамічний діапазон" в ручному режимі. (Я просто спробував це побачити). DRO є автоматичним з помстою - повна обробка сигналу застосовується мінливо за потребою в межах кадру - це "авто". A77 він також дозволяє вбудувати в камеру 3-х кадровий HDR - це теж автоматично.

Я вчора придбав Nikon D700 :-) ... швидка перевірка ... Ви можете налаштувати налаштування DLighting на кадри, встановлені вручну після зйомки фотографії, що дозволяє припустити, що вони дійсно застосовуються в той час.

Особистий коментар : Можливо, мене б назвали напівпрофесіоналом - якщо ти не вважаєш мій час нічим не вартим, то одержимість комфортно платить за обладнання. Це не робить мою дружину надто щасливою :-). Я роблю фотографії для задоволення, і якщо їм теж подобаються інші, я задоволений. Якщо людям подобається те, що я роблю, і як я це роблю достатньо, щоб платити мені, щоб взяти їх на подію тощо за $, то я можу погодитися. Поки що працює для всіх нас.

Отже - я майже завжди використовую режим пріоритетності діафрагми - іноді з автоматичним ISO, але зазвичай я вважаю за краще мати ISO під своїм контролем. На A77 його можна змінити ДУЖЕ швидко. Я також використовую пам'ять для грубих змін налаштувань - що також є автоматизацією, навіть якщо налаштування є ручними, а потім "грають" навколо налаштованих пам'яті налаштувань. Це дозволяє, наприклад, швидку зміну під час весільного прийому між зовнішнім світлом без режиму спалаху (велика діафрагма, вищий ISO, відповідний баланс білого) та спалаху фотографій (менша діафрагма, нижній ISO, зміна балансу білого). автоматична ".

Дуже періодично я намагаюся повністю авто - зазвичай "просто, щоб побачити те, що він знає" в даній ситуації.

Я багато в чому використовую автофокусування, але потрапляю в ручну фокусировку під час знаходження на приміщенні - або для одного кадру з кнопкою AF / MF, або для серії кадрів, коли це потрібно. AF - це "авто".

Зазвичай я використовую багатосегментні вимірювання, але, якщо це доречно, можливо поміняти їх на центр зважених чи точкових. Все це "авто". Дзеркальні фотокамери Sony Pellucid мають найкращий перегляд у прямому ефірі в будь-яких DSLR (A77 абсолютно заважає моєму теперішньому 4-річному D700), і я часто регулюю рівень освітлення на льоту, компенсуючи експозицію між знімками, виходячи із зовнішнього вигляду екрана перегляду в реальному часі. Sony робить це надзвичайно просто завдяки розміщенню в управлінні. Це ручне дій, що стоїть на вершині авто.

Для критичного фокусування на A77 я можу помінятися ручним фокусуванням, потім натисніть кнопку AF / MF, яка автоматично фокусує камеру, потім відпустіть AF / MF, щоб я знаходився в режимі справжнього ручного фокусування, і використовую лупу для отримання фокусування як об'єктив здатний - чудова здатність. Все це справжній ручний режим MF, що сидить на вершині автоматичної платформи автофокусування.

Я буду використовувати повний ручний режим у тих випадках, коли більше нічого не працює. Інколи речі змінюються настільки стрімко складно, що мозок найкраще тримається в ногу, а іноді все змінюється так мало, що найкраще посібник. (Штатив та портрети.) Деякі роки тому ми велику кількість їздили в Європі. З кількома водіями в машині я зміг провести більшу частину часу, роблячи фотографії видовищ. Ми не змогли зупинитися на всіх місцях, про які хотілося б сфотографувати - це було практичною необхідністю в найбільш приємній ситуації. Так, навіть коли їхав через, наприклад, маленьке німецьке село, яке не було у нашому списку зупинки, я повинен був зробити найкраще, що міг, що склалося. У мене була топ-камера з еквівалентом РК-телевізора та електронним EVF (а в реальному виразі тоді коштувала дорожче, ніж топ-ADSC DSLR зараз!). У сільській місцевості я ' d використовуйте напівавтоматичний пріоритет діафрагми. У селах я використовую повну інструкцію - діафрагма, швидкість затвора (а іноді і фокус). Поглиблюйтесь (оптично) вниз по темній алеї - швидкість затвора до мінімальної безпеки, діафрагма на відповідний рівень, масштабування алеї, клацання, столик кафе при сонячному світлі - продовжуйте затвора, діафрагму вниз, збільшуйте масштаб назад, натисніть клавішу, далі ...

Суміш ручного та автоматичного, що використовується для переваги. Ви хочете познайомитися з камерою досить добре, щоб це зробити. Потім використовуйте його в повному повному автоматичному режимі, коли він підходить :-)

Я повинен говорити з особистого досвіду та трохи працюючи з професіями:

  It all depends on what you're trying to acheive

Багато фотографів, які фотографують швидкоплинні сценки, наприклад, на вечірках, перегонах, війнах тощо, не мають розкоші часу, щоб отримати дивовижне розміщення та правильний час на коригування значень у камерах. Якщо професіонал працює в студії або просто в обстановці, яка дозволить їм витратити свій час, щоб правильно налаштувати налаштування, то вони, безумовно, скористаються перевагою в змозі налаштувати налаштування.

Коли я знімаю весілля, я, як правило, використовую Авто (P), але пильно стежу за ним і змінюю режим за потребою. Здебільшого, сучасний автоматичний режим на високошвидкісному DSLR дасть вам великий контроль під час роботи в автоматичному режимі як через ЕК (компенсація експозиції), так і за допомогою одного з циферблатів, який повинен змінити діафрагму для наступного знімка.

Загалом, камера робить цілком непогану роботу в ці дні, і бути в змозі зосередитись на тому, що відбувається, і зробити правильний знімок у потрібний момент простіше, не турбуючись про це, але якщо я знаю, що мені потрібна певна глибина поле, тоді я зіткну його з Av справжньо швидко, щоб камера не закрутилася.

Насправді не так багато причин для професіонала не використовувати Авто, якщо він дає потрібні результати, але те, як професіонал використовує авто, не буде просто його ігнорувати. Вони збираються зрозуміти, що це робить, чому це робить і чому вони згодні чи не згодні з цим. Вони також візьмуть на себе контроль, коли розбіжність буде достатньою, щоб виправдати необхідність додаткового часу для її коригування.

Це дійсно залежить від ситуації та стилю фотозйомки.

Якби у мене був натюрморт (неприготована їжа), я б точно взяв час на освітлення та з'ясування того, що я хочу зробити із діафрагмою та швидкістю затвора та ін., Але на вулиці я можу втратити цінне постріли, роблячи це. У міській обстановці (особливо тут, в Окленді, де за мить очей умови освітлення можуть різко змінитися через нашу нестабільну погоду), роблячи вуличну фотографію, я, швидше за все, буду використовувати якийсь авто чи напівавто режим. Так само, якби я фотографував дитячу вечірку.

Порівняйте це питання з, скажімо, "Чи професіонали коли-небудь використовують автофокус?" або "Чи користуються професіонали виключно студійним освітленням?" і стане зрозуміліше; налаштування та режими, або з цього приводу вибір самого фотоапарата чи об'єктива - це декілька варіантів, які робить фотограф, і деякі варіанти оцінюються як більш професійні, ніж інші в певних налаштуваннях .

Те, що завжди нескінченно важливіше, ніж фотографувати певним чином, тому що "кожен робить це так", зосереджується на тому, як отримати зображення, які ви (або ваш клієнт) бажаєте. І якщо це означає використання автоматичного режиму (і, чесно кажучи, якщо ви запускаєте RAW через Lightroom згодом, люди не збираються вас обманювати за те, що камера дозволяє приймати рішення та коригувати експозицію для ефекту, як тільки вони не збираються чинити ви для зміни колірної температури в посту замість використання фільтра), то будь-якими способами використовуйте автоматичний режим.

Ненависть "новачка із дорогим DSLR", схоже, походить від почуття марнотратства до кращих фотографів, які не можуть дозволити собі таку камеру, або від "вони схожі на професіонала, але вони насправді не є" таким елітарністю. Але ваша фотокамера, і ці люди вже повинні це знати, говорить про вашу майстерність ще менше, ніж бажаний режим зйомки.

Не хвилюйтеся, що виявитесь послушником. Насолоджуйтесь процесом, робіть фотографії, якими ви задоволені, і вони будуть говорити самі за себе.

(І хлопче, чи це чудове відчуття, коли ти порівнюєш зображення з тим, хто нічого не робив, окрім усміхнувшись твоїх явно неповноцінних передач чи техніки чи чогось цілого дня, і твої знімки явно кращі.)

Я думаю, що професіонали використовують будь-який режим, який їм найбільше підходить!

Я далеко не професіонал, але я був тим хлопцем, який почував себе вищим, бо користувався посібником. Сьогодні я головним чином знімаю пріоритет діафрагми або програму, оскільки для мого типу фотографії швидкість затвора не така вже важлива.

Тому я думаю, що все залежить від типу пострілу, який ви хочете досягти (як багато хто сказав нижче)

Хоча безумовно застосовуються загальні настрої "профі, безумовно, використовують автоматичний режим у певних ситуаціях", я хочу трохи додати до цього.

Хтось, хто ніколи не використовував жодного іншого режиму, крім автоматичного, ймовірно, пропустить важливі фотозйомки, наприклад, як діафрагма / час затвора / ISO впливають на експозицію, як діафрагма впливає на глибину різкості тощо. Професіонали повинні розуміти ці поняття, а використання пріоритету діафрагми, пріоритету затвора та ручних режимів - це найпростіший та найсмішніший спосіб їх засвоїти. Кожен повинен зробити принаймні тестові знімки з використанням різних діафрагм, дійсно швидких та дійсно довгих експозицій, включення та вимкнення автоматичного ISO, а також у різних умовах освітлення та з нерухомими та рухомими об'єктами. Мало хто з професіоналів використовує всі свої режими на регулярній основі, але всі профі знають, як і коли ними користуватися.

Після того, як ви чітко зрозумієте поняття, як і коли використовувати кожен режим, немає сорому в переході на автоматичний режим, особливо в режимі зйомки з швидко мінливими умовами освітлення. Погляньте на екран попереднього перегляду, збільште масштаб - якщо результати хороші, продовжуйте робити автоматичну зйомку, а якщо їх немає (наприклад, ви занадто вузька або занадто широка глибина поля або розмиття руху), то режими перемикання можуть допомогти . Фотографія - це процес зворотного зв’язку: ви фотографуєте, вносите корективи та більше фотографій.

Я також відповім на думку про те, що "люди, які купують DSLR та користуються ними в автоматичному режимі, також можуть не турбуватися". Це помилково - великі переваги DSLR-дисків перед точковими стрілками полягають не в гнучкості управління (багато P&S мають досить складні елементи управління), а не у високоякісних змінних лінзах, вдосконалених системах автофокусування та великих розмірах розмір датчика І як завжди, мистецький талант має значення більше за все вищезазначене.

Як зазначають інші, питання про те, що насправді є автоматичним режимом і як ви визначаєте професійного фотографа на відміну від аматора, досить добре висвітлено.

Питання, яке не було, я вважаю, мав би бути. "Чому фотографи, які освоїли ремесло фотографії, використовують автоматичні режими?" Це могло бути більш точним питанням.

Фотографи, які є кваліфікованими у фотографії, використовуватимуть будь-які інструменти під рукою для будь-якої ситуації. Існує ряд "професійних" фотографів, які використовують лише камери "вказівки та зйомки", але майстерність, яка використовується у ремеслі, нарівні з "професіоналами", які використовують найновіші та найвищі професійні DSLR.

Камера - це інструмент, фотографія - це ремесло, і ви поєднуєте їх для створення чудових зображень!

Це залежить від використання. Автоматичний режим призначений для полегшення роботи.
Paparrazi використовує автоматичний режим, оскільки їм потрібно бути швидким і швидким, налаштування всіх цих продуктів потребує часу. Спортивний фотограф через тематику, що швидко рухається, використовує автофокус.
Концертні фотографи через слабкі сцени використовують автоматичний ISO. Це дія - швидко рухається дія, важливим моментом є те, що ви фіксуєте подію, автоматичний режим дуже корисний. Непогано, якщо ви знімаєте в авто, але це не гарна ідея просто дотримуватися і покладатися на нього.