У моєї дружини є Canon EOS 450D, і, дотримуючись кількох тем та запитань та відповідей, об'єктив Canon 100 мм f / 2.8 макрос здається популярним для фотографій з комахами. Я розглядаю можливість придбати її на її день народження, чи це буде гарна покупка чи прощання. Щоб додати моє запитання, чи Canon надає кращі об'єктиви для фотографії комах?
Чи можу я використовувати макрооб'єктив Canon 100 мм f / 2.8 на Canon EOS 450D?
Відповіді:
450D може приймати об'єктиви EF та EF-S, тому 100-мм макрос f / 2.8 працюватиме на ньому. Я, до речі, порекомендував би його версію IS, хоча вона значно дорожча. Макрозйомка має дуже мало толерантності до тремтіння, тому без IS це зробити важче.
Що стосується лінзи, то вона є найкращою, я бачив кілька приголомшливих кадрів з неї. Однак, якщо ви хочете трохи більше робочої відстані, особливо для пострілів з комахами, 180 мм f / 3.5 може бути хорошим для погляду. Тим не менш, 100 мм відмінно. Ось огляд Photozone , настійно рекомендується.
Зауважте, що ІС, ймовірно, актуальний лише під час ручної макрозйомки (що важко, так що так, це допоможе!); для фотозйомок на основі штатива (що, швидше за все, означає неживих предметів), ІС насправді не має значення.
—
lindes
Canon 100mm f / 2.8 - чудовий об'єктив для макрофотографії. Це дійсно можливо використовувати на 450D, як я це роблю сам. Однак слід зазначити, що завдяки 1,6-кратному сенсору камери, який у вас обрізається, ви отримуєте "ефективну фокусну відстань" 160 мм. Це пов’язано з тим, що 450D має вузьке поле зору, ніж повнокадрова камера, як 5D або 1D серії.
Що стосується загальної макрофотографії, то 100 мм - це чудовий об'єктив, який пропонує прекрасний боке (розмитість фону), дуже широку максимальну діафрагму, дуже плавне фокусування та гідну відстань фокусування. Спеціально для макрофотографії з комахами 100 мм дозволять вам зробити кілька знімків, але якщо ваша дружина захоче потрапити дуже близько, макрооб'єктив Canon MP-E 65 мм 1-5x макро може бути кращим вибором. Справжній "макро" об'єктив може збільшити предмет 1: 1 на датчику зображення (у випадку з 450D його фактично в 1,6 рази "більше", ніж 1: 1 через обрізаний датчик). Canon MPE 65 здатний збільшувати об'єкти ще більше, до 5: 1, на сенсорі зображення (або ефективний діапазон від 1,6: 1 до 8: 1 для 450D). MP-E - це більш ручний об'єктив, оскільки він не пропонує автоматичного фокусування, тоді як 100 мм робить. На дуже близькій відстані,
У порівнянні макросів комах, знятих із 100 мм проти MPE 65 мм, деталі та збільшення, запропоновані 65 мм, просто приголомшливі. Якщо мета є надзвичайним планом, я рекомендую МРЕ 65 мм на 100 мм.
ПРИКЛАДИ:
Макрос закрийте 100мм
Поза макросом з MPE 65мм
Прочитайте огляд цього разу і заздрив, але я так багато вклав у Пентакс, що зараз зароблю з телеконвертерами ...
—
Джон Каван
Телеконвертери чи подовжувачі? Я думаю, що ви шукаєте подовжувачі, які дозволять вам сфокусуватися ближче до об'єкта, порівняно з телеконвертором, що ефективно збільшує фокусну відстань об’єктива. MP-E - це в основному макрооб'єктив із вбудованим регульованим розширенням.
—
jrista
AFAIK, TC також вплине на збільшення макрооб'єктивів, їх є декілька.
—
Джон Каван
Занадто багато подовжувачів і предмет буде знаходитись у вашій лінзі. ТК чудово підходять для збільшення збільшення без зменшення робочої відстані, але, як правило, негативно впливають на якість зображення.
—
Ерудитас
ps Canon також робить макрос на 180 мм, який (як і 100 мм) також фокусується на нескінченності. Більш довга фокусна відстань також дозволяє збільшити відстань між передньою частиною об'єктива та предметом - що може бути корисно для комах (особливо якщо ви знімаєте живих).
—
lindes
Це було б ідеально і працювати без проблем на 450D або будь-якій іншій камері з діапазону Canon EOS.