Чому компактні кампанії високого класу все ще транспортуються без GPS?


13

Всі основні компактні [*] компактні точки та пагони нещодавно були оновлені:

Жодна з них не має вбудованого GPS. Існує навіть обмеження: оголошення G15 з'явилося прямо поряд із оголошенням Canon S110 , і вони забрали GPS відносно S100.

Це питання було б невирішеним сторонніми людьми, якби лише деяким з них не вистачало цієї функції, і ми не бачили скорочення. Здається, галузь загалом не хоче цієї функції в цьому класі камер. Чому? Повинна бути об'єктивна відповідь на питання.

Я можу придумати багато речей, чого не може бути:

  • Це не може бути ресурсом акумулятора. Це функція, яку можна вимкнути.

  • Це не може бути вартістю. Тут ми говоримо про камери вартістю до 800 доларів США. Крім того, у багатьох дешевих ультракомпактних функцій. Фішки для цього також повинні бути досить дешевими.

  • Це не може бути поганим прийомом. У цьому плані камера не буде працювати гірше, ніж мобільний телефон.

  • Це не може бути просторовим обмеженням. Ми говоримо про порівняно великі корпуси камер, у кілька разів більших за розмір смартфона.

Я запитую, тому що я хочу замінити D-Lux 3. Кожне покоління, я кажу собі функцію, яку я чекаю, та, яка підштовхне мене замінити ідеально чудову і функціональну камеру, - це GPS. Я звик до автоматичного геотегування через кілька останніх поколінь смартфонів, і мені набридло вручну застосовувати GPS-треки. Більше того, мені набридло забувати запустити додаток tracklogger на своєму смартфоні, потім повернутися додому і змусити геотегувати свої фотографії вручну.

Думає, що це не стандартна особливість 2012 року.


[*] Компактний високий кінець = необроблений формат, великий датчик, швидкий об'єктив, ручне управління ...



@Imre: Насправді не дублікат. Моє запитання обмежено високими класами, а також є складовою часу. На мій погляд, це питання змінюється з часом, тому що ми маємо з часом отримувати більше можливостей. Його можна буде запитати наступного року, і відповідь може бути іншою. (Можливо, до цього часу посилання на Wi-Fi до проблеми смартфонів, що підтримують GPS, буде врегульовано.)
Warren Young,

Відповіді:


10

Відповідь простіша, ніж ви думаєте. GPS не включений, оскільки виробник не вважає, що продасть більше камер. Це та сама причина, коли вони скупиться на ремені камери . Якщо вона не продає більше камер, вона не потрібна, виробник може продати її за меншу - навіть просто трохи менше - або кишенькову різницю.

Особисто я не міг би менше піклуватися про GPS в камері, але я розумію, що це комусь подобається, а це навіть корисно для деяких людей. Первісне рішення полягало в тому, щоб мати GPS-модулі, але вони громіздкі, стирчать у чужих місцях або тримати гаряче взуття. Однак WiFi, який починає з'являтися у камерах, тепер дозволяє отримувати GPS-дані з іншого пристрою набагато зручніше. Не всі камери WiFi можуть це зробити ще, але це почалося, і я підозрюю, що більше цього незабаром. Це дозволить користувачам прив’язувати GPS за власним вибором до своїх камер, а не використовувати той, що розміщений у камері виробником.

Що стосується компактних компактних класів, виробники повинні бути дуже економними, вкладаючи функції, необхідні для того, щоб зробити його високим класом через конкуренцію з дзеркальними камерами (та DSLR початкового рівня в меншій мірі). Лише нечисленним моделям, як Fuji X100, вдалося покласти справді преміальну ціну і все ще продати достатньо для виправдання, хоча обсяги все ще дуже низькі порівняно з Canon S100, наприклад.


1
Ненавиджу це запитувати, але чи є у вас посилання на підтвердження цієї претензії? GPS-чіпи настільки дешеві, що економія для виробника може становити долари на тисячу. Якщо у вас є якась чітка довідка, яка насправді констатує це офіційно, чудово. Оскільки це більше, я вважаю, що це дуже спекулятивно сказати, що виробникам камер занадто дорого ставити GPS у компактні камери, коли майже на кожному смартфоні на ринку є як камера, так і GPS. Особливо враховуючи, що багато людей хочуть GPS-камеру.
jrista

6
@jrista: Витрати полягають не лише у вартості обладнання GPS, а в неодноразовій техніці, необхідній для додавання його до камери. Апаратне забезпечення будь-якої камери, яку ви хочете взяти з собою, настільки щільно інтегрована, що введення додаткового компонента в дизайн є основним зусиллям. GPS відбувається на деяких нових камерах, оскільки він стає доступним попередньо інтегрованим у нових версіях процесора, який використовується виробником.
Blrfl

2
Звичайно, ви не отримаєте офіційну заяву, але я все-таки бачу маркетингові дослідження більшості виробників камер. Вся справа в тому, що будь-яка економія - це економія. Чи знаєте ви, як American Airlines економив 40 000 доларів на рік? Вони видалили по 1 оливкові на салат. Ви навіть помітили ремені камери, що постачаються разом із камерою? Вони стають тонкішими та легшими, і різниця, ймовірно, коштує набагато менше, ніж додавання GPS-чіпа.
Itai

2
@Itai: Звичайно, ремені камери дешевші. Але в той же час я не чую, як люди все більше і більше скаржаться на шалену якість ременів для камери . З іншого боку, все більше і більше, на численній кількості фотографічних сайтів та форумів я бачу людей, які запитують "Де мій вбудований GPS?" Ви, схоже, не вказуєте, що це нікого не хвилює, але я не впевнений, що це так ... і враховуючи відносно низьку вартість додавання GPS-чіпа ... vs. великі витрати на розробку, розробку та додавання якісних датчиків зображення та процесорів зображення ... це заплутано, чому виробники не відповідають на дзвінки своїх ...
jrista

1
... клієнтам додати вбудований GPS. Думка, що підключення Wi-Fi до супутнього пристрою, такого як смартфон, є життєздатною альтернативою, на мою думку, досить смішна. Мікросхема WiFi, напевно, така ж дешева, проте вони постійно витрачають значно більше енергії акумулятора, доки вони включені. По-друге, якщо у вас є локальна мережа WiFi, яку ви використовуєте, або ваш смартфон секунд як точку доступу Wi-Fi, WiFi буде марний у цій галузі ... там, де вбудований GPS буде чудово працювати ... в будь-якій точці світу. Я не впевнений, що купую аргументи проти всюдисущого GPS.
jrista

5

Я хотів би бачити GPS у більшості (всіх!) Камер, але це, очевидно, не відбувається. У моєї дружини був Nikon P6000, в якому є GPS. Термін служби акумулятора через GPS був жахливим . Незважаючи на те, що ви могли налаштувати, як часто GPS активується, він висмоктав акумулятор дуже швидко. Так, це може бути вимкнено, але якщо ви хотіли ним скористатися ... ну, ви повинні сподіватися, що акумулятор не витримає день.

Дивлячись на мій iPhone, GPS дуже швидко розряджає акумулятор і при постійному використанні. Деякі додатки розумні та активують GPS лише при необхідності з періодичністю, що дуже допомагає. Виробники камер часто, здається, мають сумнівні навички, коли мова йде про програмне забезпечення ... можливо, створення GPS, який працює добре, знаходиться далеко поза їх досяжністю, тому вони видаляють його з камер? Це все одно моя теорія.


1
+1 за історію війни; це обґрунтовує дискусію. Але, оскільки моя альтернатива відсутності GPS в камері - це запуск GPS смартфона, це фактично не має значення з практичної точки зору. Я б швидше запустив батарею моєї камери в землю, ніж на своєму телефоні. Якщо проблема справді в акумуляторі, зробіть її більшою. Знову ж таки, ми говоримо про відносно великі тіла. MILC для мене занадто великий, але я готовий терпіти камеру розміру G15. Напевно, це достатньо велике розміщення навколо декількох додаткових джоулів для GPS?
Воррен Янг

2
+1, забувши GPS увімкнено, є єдиною причиною, коли акумулятор телефону несподівано вмирає посеред дня. Для виробників відгуки, у яких робиться висновок про те, що час роботи акумулятора на їхньому флагманському компактному пристрої є жахливим, можливо, буде гіршим для нижньої лінії, ніж пропуск функції. Більший акумулятор (ми говоримо про 4-5 разів більший, щоб бути нарівні з моделлю без GPS) помітно збільшить витрати (просто перевірте ціну на оригінальну батарею заміни). Що стосується моделі з нижчим кінцем, це менш загрожує репутації виробника, а власники готові сприймати недоліки.
Імре

3

Єдиною відповіддю на це є: "Тому що маркетинговий відділ та бухгалтери скомпрометовані. Більше прибутків та стимулювання кривої вартості / вартості - цілі. GPS коштує гроші. Імовірно, суміш моделей спрямована на максимізацію загального прибутку.

Як зауважив Ден, GPS має тенденцію до енергетичного голодування. Я звик до DSLR-дисків, які мали режим струму в режимі очікування, який не сильно відрізнявся від відключеного. Мій A77 був грубим шоком, коли GPS було включено. Акумулятор, який може тривати довгий день захоплення, блукав, як правило, не робив цього при включеному GPS. Мене взяли або позначати GPS на ранньому знімку послідовно, або залишати GPS вимкненим, коли розташування очевидно. Для мене краще, ніж повертати камеру, коли вона не використовується. Не те, що маркетингу чи бухгалтерам, мабуть, все одно.


1
Дорожчі камери, як правило, не мають GPS. (Або зробіть це ключем.) І знову я вказую на всі суперкомпакти з функцією. Що ж стосується батареї, то її треба десь заплатити. Якщо не в камері, то в ключі, або в виділеному GPS або в смартфоні. Я також не вірю теорії корпоративного компромісу. Canon може йти на компроміс. Panasonic може. Олімп може. Sony може. Nikon може. Але всі п’ять спеціальностей одразу? Ні, щось поза зал засідань заганяє їх усіх. Я підозрюю реакцію ринку.
Warren Young

2
@Warren - Мені подобається функціонувати GPS на моєму A77. Великою цінністю була б функція "додати тег GPS до цієї фотографії", яка прокидає лікарів та додає тег, як тільки може. Підрахунок часу, необхідного для додавання, може бути наданий, оскільки час для отримання супутникового блокування значно варіюється з часом від останнього виправлення та позицій супутника. Навіть функція "GPS-пробудження один раз на xxx хвилин та отримання виправлення" була б корисною, оскільки вона би підтримувала поточний режим епімрісу та сприяла б швидкому запуску, при цьому значно скорочуючи загальне використання енергії.
Рассел Макмахон

@RussellMcMahon Я теж замислювався саме над цими напрямками: використовуйте gps лише тоді, коли це потрібно, за найкоротший час ....
Франческо

2

Чому хтось платить преміальну ціну за точку та зйомку за допомогою швидкого об’єктива та великого датчика? Тому що він розраховує перенести його та робити гарну частину фотографій при поганому освітленні. Зазвичай це означає пізній вечірній або нічний час, коли люди бувають у приміщенні щонайменше 90% часу, а GPS є марним порівняно з вагою акумулятора та часом зарядки, необхідною для підтримки функції з розумним ресурсом акумулятора.

Камера, призначена для інтенсивного використання на свіжому повітрі, має герметизувати погоду, але ця функція також отримала лише ринкову нішу, яка не знайшла свого шляху в преміум-крапці. Швидше, це можна знайти в тих менших і дешевших моделях, що легше авантюристу ковзають у кишеню. Піші прогулянки відбуваються в основному при денному світлі, тому вони можуть впоратися з меншими датчиками. І фотографія не є їхньою основною одержимістю, тому менше ручного керування нормально.

Виробники пропонують GPS донгла для дзеркалок в протягом багатьох років, і число тих , хто продажу повинні дати їм гарний вигляд добре , наскільки великим попит на верхньому ринку дійсно є. Більшість фотографів вважають за краще приділяти свій час і гроші на речі, які будуть помітні на отриманих зображеннях, таких як композиція, предмет, оптика, освітлення.

Зрештою, ще немає майстрів фотографії, які відомі своїми особливо хорошими геотегами ...


1

Це може здатися незначною річчю, але багато компактних товарів продаються як міжнародні, або очікується, що вони будуть подорожувати широко. А пристрої з підтримкою GPS обмежені або заборонені, оскільки технічно це військова технологія.

Зараз це може бути менш проблематичним, повсюдність мобільних телефонів. (Що викликає зустрічний аргумент: чи є мобільні телефони для продажу на міжнародному рівні, які мають менше функцій, таких як Wi-Fi, BT чи GPS? Не знаю.) Але ще менше десяти років тому, якщо ви їздили в частини Азії чи Африки ви повинні були бути обережними, які радіо- та супутникові пристрої ви "імпортували" в країну на вашій особі.

Як і багато таких важких у виконанні правил, мова йшла не про "імпорт телефону, арештуйте", а насправді більш тонкі. Ви опинилися б у якомусь віддаленому районі і, зрештою, опинитесь людиною, яка вас цікавить, тому що ви опинилися поруч із чутливим місцем, де є пристрій, який може бути, а може бути, не просто короткохвильовим радіо, а також камерою чи телефоном. Я впевнений, що багато аматорських та професійних фотографій можуть співчувати цьому сценарію!

Камера, яка також отримує дані про розташування метрів, є одним із тих пристроїв, про які навіть багато вітчизняних воєнізованих сил піклуються.

Тож я не знаю, чи вплинуло це на всю поширеність GPS у камерах зараз чи історично. Я не збираюся перепродавати цю теорію.

Але міжнародним постачальникам електроніки традиційно доводилося працювати в рамках досить цікавих стандартів та найкращих практик. Як я вже говорив, мобільні телефони, можливо, закінчили це, але колись не дуже давно навіть короткохвильове радіо може стати проблемою подорожі за кордон.


Як ви кажете, мобільні телефони тут змінюють правила. У США GPS із майже різних вимог є майже вимогою для смартфонів. Що стосується будь-яких обмежень, які залишаються, то просто не залишати чіп GPS поза складанням. Відкрийте випадковий електронний пристрій і є гідний шанс, що ви знайдете хоча б один незаселений слід .
Warren Young

1
Так, я підозрюю, що економія масштабу працює тут. Я буду робити ставку на продаж мобільних телефонів на порядок, і їх замінювати частіше, ніж компактні камери, що коли-небудь є (або будуть). Таким чином, вартість окремих апаратних та прошивок легко амортизується за мільйони телефонів. Менше - навіть для найдешевших камер. Отже, ми повертаємося до економічних причин (хоча і дещо інших), як обговорювалося в інших потоках. Але факт полягає в тому, що якщо ви їдете в якісь місця з GPS-пристроєм, його все одно можна захопити як контрабанду. Це не змінилося.

0

Це має стосуватися вартості. Додавання GPS збільшує вартість, і вони не хочуть цінувати камери на ринку. Чесно кажучи, у мене є GPS на невеликому компактному Canon, який я підібрав, і спочатку він був акуратним, поки я не зрозумів, як сильно він розрядив акумулятор. Тепер, коли я ним користуюся, GPS залишається вимкненим. Якщо ви не збираєтеся використовувати цю функцію, моя порада буде залишатися подалі. Якщо ви хочете, знайдіть камеру з собою і підберіть кілька додаткових батарей. Чесно кажучи, він розряджає мій акумулятор приблизно на 50% швидше.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.