як створити резервну копію великої кількості фотографій в домашніх умовах?


10

Щойно я втратив зовнішній привід і шукаю більш надійний / надійний спосіб резервного копіювання фотографій.

Я не вважаю, що хмара для мене готова, тому що я знімаю 100 утримувачів, і при 20 Мб кожне зображення це буде непрактично.

найкраще, що я можу придумати, - це два зовнішніх накопичувачі, але праця буде громіздким у тому, щоб створити резервну копію на один, а потім на інший диск.

чи є більш просте рішення, яке дозволило б мені зберігати зображення на двох фізичних накопичувачах, так що якщо один з них помирає, у мене все ще є дублікат накопичувача, щоб не втратити нічого.

як професіонали переконують, що вони не втрачають зображень та чи є це фінансово вигідним для домашнього користувача?



Я не хочу робити резервні копії в Інтернеті. в домашніх резервних рішеннях, будь ласка?
какалапі


Багато хороших відповідей. Просто визнайте, що вам потрібен і архів, і резервне копіювання ! Вони не одне і те ж. Архів - це резервна копія з історією, щоб ви могли повернутися назад і знайти попередні версії змінених (або видалених) файлів. CrashPlan добре для цього, але переконайтеся, що у вас є дві різні системи, якщо одна зіпсується погано або не працює, як ви очікували. ( backgroundexposure.com/blog/2007/01/backup-strategies )
Брайан Уайт

1
Чому б не онлайн? Я використовував Amazon s3, і зараз переходжу на льодовик, тому що це ще дешевше. У мене 150 концертів на S3 і 220 концертів на льодовику. На той час, коли я закінчу перехід, я матиму 400 гіг на льодовику, що коштує мені $ 4 / місяць, щоб утримувати. Єдиний більш дешевий, але менш зручний спосіб, про який я знаю, - це зберігання USB-накопичувачів у банківській скарбничці. У мене теж є кілька таких. :)
Ерік

Відповіді:


6

Найкращий варіант, який я використовую сам, - це два рази. Я робив це вже пару років, і, хоча часом це нудно, це єдиний спосіб, коли я насправді відчуваю себе в безпеці щодо МОЛЬКОЇ бібліотеки фотографій (~ 40 000 фотографій RAW, в середньому близько 23 Мб), а також моєї зростаючої бібліотеки відредагованих фотографій, фотографій розміром для веб-публікацій, фотографій розміром для різних розмірів друку тощо. Моя загальна бібліотека, включаючи каталоги Lightroom, становить трохи більше 1 Тб.

Первинне резервне копіювання

Моє основне резервне джерело - NetGear ReadyNAS NVX. Це мережевий пристрій для зберігання даних або NAS. Він містить чотири жорсткі диски (платівки, а не SSD), і на даний момент у мене всі чотири слоти заповнені накопичувачами 2 Тб (8Tb необмежене місце, деякі з яких виділяються на паритет.) Цей пристрій надзвичайно швидкий, швидкість передачі 75 Мб / с в середньому , з вибухом близько 100 мб / с. Це повноцінний RAID-пристрій, тому якщо один з накопичувачів виходить з ладу, я можу його замінити і замінити іншим, і система відновить дані, які в іншому випадку були б втрачені автоматично. ReadyNAS - це також пристрій X-RAID, тому ви можете автоматично та динамічно розширювати обсяг на більше дисків або на більші диски, не знімаючи його в автономному режимі (що просто вражає.)

Вторинне резервне копіювання

Моя додаткова резервна копія - це диски BluRay типу LTH. Це високоякісні диски, розроблені для запису на один раз та збереження на довгий час. Лабораторні тести показують, що ці цуценята матимуть принаймні 10-річний термін зберігання, потенційно набагато довший. Я купую диски Verbatim, оскільки вони є надійною маркою з хорошою репутацією. Я використовую їх для періодичного запису копії моєї бібліотеки для зберігання поза межами сайту (що в моєму випадку, як правило, моя машина.

Стратегія

З точки зору стратегії, я фактично маю три рівні резервного копіювання. Я використовую Acronis True Image як свою первинну "активну" резервну копію. Усі мої розташування фотографій, мої папки імпорту RAW, мої робочі папки з усіма моїми TIFF і мій каталог Lightroom переглядаються за допомогою резервного копіювання Acronis NonStop. Це активно спостерігає за змінами та створює резервні копії кожного. У мене є повна історія кожного моменту порятунку, який я коли-небудь робив, повертаючись на місяць.

Пару раз на місяць я копіюю всю свою бібліотеку, папки імпорту RAW, робочі папки та каталог у свій NAS. Я зберігаю дві копії, поточну та останню, і видаляю все, що старіше за це. (У мене немає великого вибору, оскільки дві резервні копії вже перевищують 2 Тб місця).

Щомісяця або близько того я буду записувати останню копію моєї повної резервної копії в NAS на LTH BD-R. Це втомлива, трудомістка частина, тому що мені доводиться збирати кожен диск, записувати його, етикетку та зберігати диски поза сайтом. І дещо дорого ... Мені потрібні два стеки дисками 25 Гбіт LTH, які коштують близько 50 доларів, тому я намагаюсь робити це так рідко, як мені здається це безпечно робити. Але це довгострокове резервне копіювання, те, на що я очікую, що триватиме частину мого життя, якщо не далі.

Просте рішення

У всякому разі, це комплексне рішення. Якщо ви хочете отримати просте рішення, я рекомендую отримати якийсь NAS (ReadyNAS - ДУЖЕ добре, а X-RAID - найкраща система RAID), і просто заплануйте невеликий сценарій, щоб створити резервну копію вашої бібліотеки на регулярно. Зберігайте коротку історію, можливо, дві чи три резервні копії, і залиште це. Якщо у вас RAID-пристрій, якщо щось активно не смажить або іншим чином знищує сам пристрій NAS, ваші дані будуть набагато надійнішими, ніж навіть на пару зовнішніх накопичувачів.


Дивно , як можна знайти 75 Мб / с швидко і інший повільно :) Я пішов SSD і тепер 500MB / s + (SATA III) є швидким і мої корпусу мають як ESATA (250MB / s) і USB.
Itai

1
Дослідні диски та диски TDK - це шлях. Важливо використовувати високоякісні диски, оскільки погані деградують набагато швидше. Мої ж не типу LTH (вони не підтримуються моїми пальниками). Non-LTH принаймні однаково довговічні.
Itai

@Itai: Звичайно, SSD 500 Мб / с швидкий, але вони, як правило, не підтримуються в пристроях NAS, які цінуються в межах сфери досяжності навіть для вищого середнього класу. Крім того, навіть якщо ви DID отримуєте щось таке швидке, вам знадобиться ВИЩЕ, ніж гігабітний Ethernet, щоб дійсно досягти високої швидкості передачі. На гігабітній ефірній мережі навряд чи ви отримаєте більше 100 Мб / с, а 75 МБ / с дійсно ДОБРО за стійку швидкість передачі через провід. Існують також проблеми з життям накопичувачів SSD. Вони можуть бути швидкими, але у них немає довговічності жорсткого диска.
jrista

Справедлива думка щодо HDD та SSD. Жорсткі диски зберігатимуть свої дані набагато довше, але вони також значно крихкіші. Зважаючи на те, що я оновлюю дані щомісяця, я радше щось жорсткіше, ніж те, що може тривати довше.
Itai

1
Використовуйте eSATA для зовнішніх накопичувачів. Це набагато швидше. На рейді є кабелі, які з'єднують 4 канали eSATA разом і коштують вони менше, ніж один повнокадровий DSLR :)
Itai

6

Ніколи не створюйте резервні копії тільки вдома. Усі резервні рішення мають певні шанси на збій, включаючи втрату, крадіжку, пожежу, повені та стихійні лиха. Повинні бути дві копії у двох різних фізичних місцях постійно. Тож, навіть якщо ви робите резервні копії вдома, будьте готові взяти його в інше місце. Мінні дублікати зберігаються в сейфі в банку.

Для отримання найбільшого обсягу даних потрібні рішення на основі жорсткого диска. Якщо ви можете дозволити собі SSD з високою ємністю, ще краще, оскільки вони набагато надійніші та міцніші. Майте на увазі, різниця у вартості іноді перевищує 10X, залежно від потужності.

Робочий процес простий:

  1. Скопіюйте свої зображення в основне місце резервного копіювання. Це має бути місце читання-запису під час фільтрації там.
  2. Переглядайте та видаляйте зображення, які не варто зберігати.
  3. Скопіюйте на свій вторинний пристрій резервного копіювання за допомогою інструмента синхронізації, який просто копіює нові та змінені файли між двома пристроями.

    У Linux: rsync -Sax вихідна ціль

  4. Піднесіть вторинний пристрій резервного копіювання, щоб захистити розташування поза межами сайту

  5. З місця розташування поза межами сайту поверніть попередню вторинну резервну копію.
  6. Повторіть крок 1 за необхідності.

Мій робочий процес є незначною різницею, оскільки я використовую оптичні диски (в даний час DVD, але переходять на Blu-Ray) в іншому місці, яке є безпечним у банку. У цьому випадку є проміжний крок для фрагментації даних на блоки 4,5 ГБ для DVD-дисків або 22 ГБ для Blu-Ray.

Більше варіантів та міркувань описано в статті про резервне копіювання цифрових носіїв інформації, про яку я писав близько 2 років тому.


1
Я б не рекомендував використовувати SSD для створення резервних копій. Мій досвід відображає багато інших, що показує, що SSD є набагато менш надійними, ніж механічні жорсткі диски. Ми продовжуємо використовувати їх для робочих станцій, незважаючи на їхню низьку надійність, оскільки вони такі швидкі. Використання SSD для резервного копіювання - це викидання грошей у сміття, IMO.
whatsisname

Це дійсно залежить від SSD. Деякі з них не є надійними, я знаю, але багато є, і якщо це резервна копія, яка переписується щомісяця, як я пропоную, це рідко має бути проблемою. Для довгострокових резервних копій я дуже віддаю перевагу оптичним носіям, і я все одно оновлюю їх кожні 5 років, щоб уникнути деградації.
Ітай

5

Загалом, якщо ви хочете зберегти свої дані довше, ніж середній період життя жорсткого диска 4-5 років, вам потрібно принаймні дві копії на двох різних пристроях. В ідеалі ці пристрої повинні знаходитися в різних фізичних місцях.

Хитрість полягає в тому, щоб резервні копії запускалися автоматично, так що ви не забудете цього.

Я рекомендую Crashplan , це найпростіше і гнучкіше програмне забезпечення для резервного копіювання, яке я спробував.

Crashplan дозволяє вам вибрати, чи потрібно робити резервну копію на зовнішній диск, на інший комп'ютер або в хмарну службу Crashplan. Він підтримує будь-яку кількість комп’ютерів і може створити резервну копію на комп’ютер свого друга, щоб у вас була копія в іншому фізичному місці, оскільки страхування від катастрофи типу "згоряє будинок". (Хоча варіант "друг" створює резервну копію через Інтернет, тому це форма резервного копіювання в хмарі і занадто повільна, щоб бути практичною, якщо у вас є кілька даних про ТБ. Таких обмежень для локальних резервних копій немає.) Безкоштовна версія робить резервну копію раз на день , платна версія може робити резервні копії у більш-менш реальному часі.

Якщо у вас багато даних (кілька туберкульозу), я б вклав кошти в спеціальний пристрій зберігання даних, як NAS або домашній сервер.
(NAS - це корпус жорсткого диска, який підключається до локальної мережі, як правило, менший і дешевший, ніж повноцінний комп'ютер. Для оглядів NAS див., Наприклад, Smallnetbuilder .)

Сам я маю ноутбук (Mac) та настільний комп’ютер (Win 7), обидва резервні копії через Crashplan на Mac mini, який діє як домашній сервер.


3
Я також додам, що Crashplan надає вам насіннєвий сервіс, щоб якнайшвидше отримати початкове резервне копіювання в Інтернеті. Я використовував його, щоб отримати майже 1 ТБ моїх фотографій на їхні сервери, що займало б майже два місяці, використовуючи лише моє WAN-з'єднання.
camflan

Хоча резервне копіювання в Інтернеті відбувається повільно, воно все ще корисне як "остання лінія захисту", коли інші резервні копії недоступні.
Сергій Матвієнко

@Sergey До певного моменту - корисність дещо знижується, коли потрібні тижні, щоб отримати резервну копію :) Але я використовую онлайн-резервне копіювання для кількох ГБ найважливіших даних. (50 Гб - це близько 12 годин, завантажте через Інтернет 10 Мбіт, це прийнятно для мого використання.)
jg-faustus

3

Одна з речей, яку я найбільше люблю у цифровій фотографії над традиційною кінозйомою, - це те, як легко створити резервну копію. Якщо мій будинок згорів, мої слайди зникнуть назавжди, але всі цифрові фотографії безпечні.

Через те, як легко створити резервну копію, і як це дешево, у мене є багато резервних копій.

  • Первинне зберігання: приблизно останній рік зберігається на внутрішньому жорсткому диску. Щоб звільнити місце, я поступово переміщую їх на зовнішній жорсткий диск, де є всі попередні роки.

  • Нещодавно імпортовані фотографії автоматично створюються в режимі резервного копіювання до Netgear ReadyNAS (я думаю, модель Ultra 4 Plus). Оскільки новий імпорт резервного копіювання там, це означає, що ReadyNAS зберігає цілу копію моїх фотографій. Як і у jrista, у мене це налаштування як пристрій RAID 5, тому будь-який диск може вийти з ладу без втрати даних. Тоді я можу просто поміняти новим накопичувачем, масив відновиться, і я знову матиму цю мережу безпеки.

  • Я також використовую Backblaze для резервного копіювання фотографій у хмарний сервіс. Це дуже повільно і навіть може зайняти кілька днів для повного завантаження, але це відбувається просто тихо і надійно на задньому плані, тому у мене немає проблем із повільною швидкістю. Хмарне резервне копіювання - хороший вибір, якщо ви можете прийняти, що швидкість не на вашому боці.

  • Оскільки у мене є місце і я можу автоматизувати його, у мене також є резервні копії на ReadyNAS, скопійовані на інший локальний комп'ютер. Бо чому б і ні?

  • Приблизно раз на рік графік копіюю всі свої фотографії на зовнішній жорсткий диск, який залишаю в будинку мого батька. На всякий випадок, якщо мій будинок згоряє, а Backblaze за ніч не працює.

Щось дуже важливо, це те, що ви повинні бути впевнені, що ваші методи резервного копіювання дійсно працюють. Вам потрібно перевірити їх, щоб бути впевненим. Я імітував збої в роботі живлення та накопичувачі на ReadyNAS і знаю - тому що я це зробив - що я можу успішно відновити масив і не втратити дані. Я відновив фотографії з Backblaze, тому я впевнений, що система працює. Якщо я хочу отримати резервні копії Backblaze швидше, я можу заплатити їм, щоб надіслати мені жорсткий диск із своїми резервними копіями. Я знаю, що мої інструменти спрацьовують, і якщо завтра мої локальні накопичувачі вийдуть з ладу, я якось не турбуюся про повернення даних. На жаль, якщо мій будинок згоряє, і я втрачаю ноутбук, робочий стіл, ReadyNAS і Backblaze виходить з ладу, я можу втратити кілька місяців фотографій, оскільки мені доведеться перейти до резервних копій, які я зберігаю у своїх батьків ... можливо, я повинен працювати в "заткнути цей отвір."


1

Якщо ви не заперечуєте над невеликими витратами, ви можете придбати систему RAID (надлишковий масив недорогих (або, що частіше незалежних) дисків). Вони працюють, взявши два або більше диска пам'яті (зазвичай жорсткий диск) і налаштувавши їх на точні дзеркала один одного. Це означає, що якщо один виходить з ладу, ви просто замінюєте його, дані переносяться на інші з них, і ви втратили дані.

Оскільки ви можете отримати диски, які містять 4 і 8 ТБ порівняно легко, простір не повинен бути проблемою.

Оскільки я не намагався налаштувати його самостійно, я не можу сказати вам, як це просто, але я думаю, що це занадто складно.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.