Як я опублікую цифрові фотографії на Місяці?


27

Я створив кілька фотографій Місяця за допомогою телескопа «Максутов-Кассегрейн» та DSLR. Я спробував різні налаштування ISO, швидкість затвора, брекет, щоб знайти найкращі настройки.

Тут я показую приклад фотографії (зменшеного розміру) (ISO 200, 1/250 сек, цифрова обробка: +2,5 EV)

Місяць

Ось менша частина Місяця: alt текст

Що є найкращим способом цифрової обробки після обробки зображення? Я прочитав кілька статей, де згадується про зниження шуму та укладання зображень, але без деталей. Наприклад, є кілька методів зменшення шуму, який із них найкращий? Скільки фотографій слід зробити для укладання зображень? Чи найкраще робити фотографії з однаковими налаштуваннями ...

Відповіді:


16

Я прочитав би цю статтю, щоб дізнатися, як скласти фотографії та як правильно укладати фотографії: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/category-technical/145-long-exposure-astrophotography . Відповідна інформація далі в статті.

Якщо ви подивитесь на ваш знімок, виявляється, що є досить розмита кількість, я здогадуюсь через неправильне автоматичне відстеження? Перш ніж робити будь-яку укладання, оскільки це місяць, і оголювати місяць - це ЛОТЕ простіше, ніж виставляти зірки ... Я би переконався, що ваше автоматичне відстеження правильне. Це важко зробити, але після правильного встановлення монтажу ви повинні мати МНОГО чіткіші фотографії з нижчим налаштуванням ISO, не потрібно робити жодних укладання.

Якщо вам цікаво фотографувати небо чи зірки, то укладання - це набагато корисніший інструмент, оскільки для отримання хорошої, чіткої та яскравої експозиції з низьким рівнем ISO неба потрібна або одна дуже довга експозиція, або кілька довгих експозицій. Укладання безумовно допомагає керувати шумом.

Детальніше про астрофотографію дивіться у цій публікації: Як почати роботу з астрофотографії?


Дякую за відповідь, я перевірю посилання. У мене немає автоматичного відстеження. Я знаю, що це покращило б картинки, але на даний момент у мене немає грошей на це.
asalamon74

Якщо у вас немає відстеження, я б використовував більш високий ISO. Шум можна керувати при обробці через кладку, або просто основні засоби зменшення шуму. Однак розмиття - це те, що ви не можете усунути. Більшість моєї астрофотографії знаходиться на ISO800 або ISO1600, і якби у мене була краща камера, як 5DMkII, я б використовував ISO3200. Lightroom 3 досить добре знімає кольоровий шум і чудово справляється з видаленням шуму яскравості.
jrista

12

Місяць має дуже великий контраст, на жаль, це робить одну витримку затвора та опромінення неоптимальними. Ви захочете взяти стільки кадрів, скільки зможете ... почніть з близько 24, взявши пару сотень - це не чутно ... або шалена розмова ... ще краще. Для витримки затвора зробіть кілька тестових зображень на різних швидкостях, поки у вас не буде три швидкості: під відкритим, майже праворуч і над експонованим, подумайте про це як предмет HDR у сірій гамі. Ви збираєтеся змішати їх у пості із зображеннями, що не піддаються впливу, забезпечать деталі яскравих обривів викидів та кратерів, а надмірно оголені будуть деталями для темних або затінених ділянок. Додайте швидкість затвора, якщо у вас чорні тіні або видута викид. Ви також можете взяти темні кадри кожні 30 хвилин або близько того ... увімкнено кришку об'єктива, швидкість затвора в 2 рази найповільніша, яку ви використовуєте, і натисніть ...(хоча при високій швидкості затвора вони можуть не знадобитися).

Тепер починається задоволення ... попередня обробка, складання, післяобробка ... Не дивуйтеся, якщо ви закінчите це робити не один раз. Щоб обробити стек галактики на 24 зображення, мені потрібно 18 годин ... туманності можуть зайняти значно більше часу.

Трохи розмиття важко уникнути, в основному це відбувається від зйомок через атмосферу, а деякі ночі кращі за інші. Це ще одна перевага наявності декількох експозицій; Ви можете викинути найгірших злочинців, як, наприклад, той, де Ви наткнулися на сферу дії або зловили поштовх. Холодна частина полягає в тому, що за допомогою правильного програмного пакету та процесу, який називається деконволюцією, ви можете виправити більшість атмосферних розмитостей і отримати гарне різке зображення.

Обробка астрозображень - це велика робота ... але готовий виріб може бути одним із найефектніших зображень, які ви коли-небудь побачите ... вартим зусиль, зроблених у піках.

Те, що вам знадобиться / хочете для початку ...

  • Довідник з астрономічної обробки зображень . Біблія. Поставляється з дійсно чудовим програмним пакетом для обробки зображень. Зменшення шуму, укладання, деконволюція, вейвлет-фільтри, кольорове відображення, кухонна мийка тощо. Відмінно.

  • RegiStax Безкоштовне програмне забезпечення для складання зображень, дуже потужне, одне з найкращих для планетарних зображень. Користувальницький інтерфейс трохи дивно збільшує криву навчання ... але ей ... я згадав, що це безкоштовно?

  • PixInsight Фотошоп астрофотографії. Дивовижний набір функцій із чудовими реалізаціями функцій високого рівня: обробка вейвлетів, маски зірок, деконволюція тощо. Вона знаходиться у власній лізі. Ціна пакету є дуже розумною, і дійсно пробна версія.

Опубліковані вами зображення виглядають як чудовий початок ... просто будьте обережні. Якщо ви не хочете зачепитися за це хобі (читайте: одержимість). Я б порадив вам: зупиніться зараз.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.