Nikon D5000 проти Nikon D90 проти Canon 500D? [зачинено]


10

Мені дуже подобається D90, але мене турбує те, що він був запущений майже через 2 роки тому і трохи важчий за інші два. Хоча в цьому мені найбільше подобається безперервна зйомка (4,5 проти 3,4 / 4). D5000 може бути ліквідований як початковий рівень, хоча і хороший, але 500D переможе над ним. Таким чином, в основному, розділений між D90 і 500D.

Чи можу хтось надати швидку пропозицію щодо того, на кого мені слід поїхати, я фотограф-аматор із майже 2-річним досвідом роботи. з компактною камерою. Я переглянув схеми порівняння, але не міг зрозуміти, яку вибрати.

Відповіді:


13

Заходьте в магазин і тримайте їх обох. Ергономіка трохи відрізняється, а технічно вони не всі такі різні.

Також у вас є друзі / родичі, які мають Nikon чи Canon? якщо так, то, можливо, ви хочете пам’ятати, що якби у вас був такий самий бренд, ви можете позичати лінзи.


1
Так, не надто дбайте про функції. Всі вони хороші камери. Спробуйте їх і подивіться, як ви ставитесь до них.
decasteljau

5

Рішення Canon проти Nikon - це не те, що слід сприймати це з легкістю.

Як тільки ви визначитеся з тілом, ви почнете інвестувати в лінзи, і саме там ви зможете витратити неабиякі гроші та стати інвестованими у бренд. Кілька лінз серії L можуть повернути вам пару тисяч доларів.

Звичайно, 500D (або 550D) - це новіша камера і має кілька зайвих дзвіночків, проте D90 все ще вважається великим дзеркальним вхідним рівнем.

Основним фактором, на який я б звернувся, буде вибір лінз. Особисто я вважаю, що Nikon має кращу пропозицію лінз із низькою ціною (і кращі варіанти секонд-хенду - ви можете отримати низьку ціну, наприклад, 35мм прем'єр). З іншого боку, лінзи Canon серії L досить дивовижні, і ви зможете користуватися ними протягом багатьох років.


Насправді у D90 є режим фільму - "лише" 720p, але це робить свою роботу. Що стосується лінз, то є хороші дешеві праймери для обох марок, а «хороші» лінзи коштують багато грошей, тому в будь-якому випадку ви в кінцевому підсумку витратите подібні гроші.
newfie_coder

@newfie_coder спасибі за виправлення, що стосується простих лінз, див .: gizmodo.com/5150061/… , в лінійці Canon немає еквівалентних лінз (35 мм досить дорого). Крім того, разом з Nikons ви отримуєте доступ до всіх старих класичних об'єктивів F-mount.
Сам Шафран

4

Я купив D90 близько року тому і дуже задоволений ним. Єдине, чого ви не отримуєте з моделями нижнього кінця, - це колеса затвора та видимість, які мені здаються дуже зручними, та РК-екран на вершині з доступом до всіх параметрів камери. Також фізичний розмір D90 підходить мені в руці краще, ніж Rebels або D5000 / 3000. Якби я купував зараз, я міг би спокусити почекати і подивитися, що вийде (D90 старіє трохи порівняно з усіма новими моделями Canon), але це чудова камера, яка зробить набагато більше, ніж більшість людей коли-небудь знадобиться . Будь-які питання, сміливо задайте.


3

Якщо FPS - це ваша найголовніша проблема, подивіться на Pentax Kx 4,7 кадрів в секунду або Pentax Kr 6 кадрів в секунду. (Ці камери є конкурентами для D5000; якщо ви більше дивитесь на кронштейн D90 / D7000, перегляньте 7 кадрів в секунду Pentax K-5.) FPS - це не єдине, що добре стосується цих камер, але оскільки ця вага і вага Єдине, що ви згадуєте, я думав, що звернусь до них.

Вага: камери Pentax приходять посередині, але досить компактні. І Pentax пропонує пару унікальних серій невеликих легких простих лінз, які дозволять зменшити загальну вагу. Сам Шафрон згадує лінзи як ключовий вирішальний фактор, і я згоден. Пентакс - хороший вибір, якщо вас заінтригують коштовні лінзи , подібні до коштовності , але, мабуть, не правильний вибір, якщо ви шукаєте монстра 70-200 мм f / 2.8.


2

Якщо вам подобається безперервний режим 4,5 кадрів в секунду. Зачекайте до 15 вересня. По чутках, Nikon D7000 має 6-8 кадрів в секунду, а також ряд інших оновлень D90.

Принаймні, зачекайте, поки кораблі D7000, і ви можете придбати мій (злегка використаний) D90, коли я оновлю :).


1

Аналогічне запитання тут було задано , хоча лише про те, чи варто D90 вартувати додаткову ціну від D5000. Як згадували інші люди, вам, мабуть, слід почекати ще пару тижнів, щоб побачити, що матиме новий D90 (D7000?). Навіть якщо ви цього не купуєте, це мало би знизило ціни на D5000 та D90 на використовуваному ринку (я боюся бачити, що D3100 зробив із цінами на D5000, як я маю)


1
Я задав це оригінальне запитання і пішов за D5000, мені це дуже подобається, хоча зараз я маю сказати, дивлячись на інші лінзи, оскільки D90 зробив би об'єктив дешевше, оскільки мотор знаходиться в корпусі, а не в лінзах.
Іван

1

Купуючи DSLR, найважливіше питання: ви вже є користувачем DSLR? Якщо вас немає, то знайдіть трохи часу, місяць-два чи навіть більше та дізнайтеся про DSLR-карти та фотографії. Знання, які ви отримаєте завдяки навчанню, допоможуть вам вирішити, яку камеру придбати. Читайте огляди, тести, перевіряйте фотографії Flickr. Зайдіть в магазин і візьміть камеру в руки. Повторіть це кілька разів.

І не думайте так: мені не потрібна дорога камера, бо я нічого не знаю про фотографію. Ти дізнаєшся.

Я володію D90. Якби я сьогодні придбав кузов, я купив би D700 або хоча б D300.

І найвідоміша порада: купуйте бренд, яким користуються ваші друзі. Це так просто.


0

Я б трохи насторожено купував D90 на даний момент, оскільки він повинен бути замінений протягом наступного місяця або близько того, також, крім мобільного екрана, новий D3100 виглядає, щоб мати кращі характеристики на ньому, на даний момент я ' м в тому ж бою і дивлюсь, чи зможу я придбати D90 дешево, коли випустять його заміну (D7000) або отримаю D7000 залежно від ціни


0

Я зіткнувся з тією ж проблемою на початку цього року і закінчився порадою Big Big: http://www.kenrockwell.com/nikon/d5000.htm

Якщо ви не професійний фотограф, це, мабуть, все, що вам коли-небудь знадобиться.

Сказавши це, оскільки я купив свій D5000 (який, до речі, люблю), дуже чудовий D7000 був випущений. Також чудовий Canon 550D. Якби у мене були додаткові $$ і він був би доступний, я б пішов з 550D. Але це було не так Мене це не надто засмучує, D5000 - чудовий набір за вигідною ціною.


Деякі люди, як я, просто люблять невеликий РК-дисплей на вершині камери. Тому я поїхав з D90 за місяць раніше і поїхав за D7000. Тільки для ергономіки не дивлячись на задній екран для набору деяких змін.
Леонідас

Мені доведеться це перевірити. На захист D5000, я б сказав, що поворотний LCD може бути дуже корисним. трохи болі в дупі на штативі, хоча ...
5аркс

0

Нещодавно я придбав свій об'єктив Nikon D5000 і після місяця користування ним. Я думав отримати D90 замість цього. Я фактично не намагався використовувати D90, але з іншими функціями, яких у D5000 немає, я думаю, що це нормально для оновлення. Я планую продати свій D5000, ви думаєте, чи варто того?

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.