Відповіді:
Речі, на які варто звернути увагу при купівлі першого DSLR:
Ціна. Далеко мені сказати комусь, як витратити свої важко зароблені готівки, але уявлення про те, які гроші ви хочете заплатити, допоможе.
Ергономіка. Чи добре почувається організм у ваших руках? А як бути, коли у вас об’єктив прикріплений?
Яка марка? Я фанат Canon. Нікон однаково приголомшливий. Є й інші марки, але я рекомендую два великих: Canon і Nikon.
Початкові / творчі режими. Оскільки це ваша перша камера, використання режимів, які виконують деяку автоматизацію, полегшить вам використання дзеркальної фотокамери.
Вхідний рівень / Організація рівня "Просумер". Якщо у вас є достатній бюджет, подумайте, який би вам корисніше: Купуйте дорожчий корпус зараз із функціями, з якими ви зможете вирощувати, або менш дорогий корпус з меншими можливостями, залишаючи вам більше грошей, більше лінз. Що стосується створення чудових зображень, ланцюжок важливого значення набуває: Фотограф >>> Об'єктив> Корпус камери.
Першим моїм dSLR був Canon 20D, кузов для споживачів. Я вибрав це, тому що у мене більші руки, і розмір і вага 20D відчували себе краще (тссс), і мені хотілося чогось, з чим я міг би вирости.
Загальна відповідь на це питання: що б ви не зробили, переймаючись тим, яку камеру придбати найшвидше .
Для деяких людей це означає отримати будь-яке обладнання низького класу, яке ви можете дозволити, щоб почати грати - придбайте камеру початкового рівня, яка вражає вашу фантазію плюс об'єктиви комплекту (і, сподіваємось, гідний родзинок). Ставтесь до цього як до одноразового використання та використовуйте його для з'ясування вашого стилю та потреб для наступного кроку. Для інших це може означати пропустити це і піти направо до вищого кінця - коротких замикань років туги і болісних не зовсім там оновлень, певно економлячи гроші в цілому .
Насправді можна виконати дуже якісну роботу з будь-яким DSLR на ринку сьогодні. Якщо ви довгий час у цьому, то, з чого починаєте, насправді не має значення; що важливо - це початок роботи. Якщо згодом вам здається, що ви помилилися, зміна корпусів камер у межах однієї марки не є великою справою. Зміна систем може бути більш складною проблемою, але якщо ви пройдете маршрут низького класу, вам не доведеться хвилюватися, і якщо ви переходите на маршрут більш високого класу, обладнання повинно зберігати досить хороше значення для перепродажу. Тож не лякайтеся, щоб просто заскочити.
Я розумію бажання досліджувати, перш ніж робити велику покупку. З цим у чомусь немає нічого поганого, але людям певного розуму дуже легко зайти занадто далеко - попередження, яке я відчуваю добре кваліфікованим, тому що особисто я, природно, потрапляю досить далеко на ту сторону, про яку я застерігаю. Таким чином, незважаючи на жирний текст вище, я маю збираюся викинутий ще кілька речей , щоб розглянути; конкретно, я вважаю, що наступні запитання та їх відповіді є одними з найбільш корисних на цьому веб-сайті для тих, хто приймає це початкове рішення DSLR:
І насправді в ці дні варто подумати, чи справді вибір DSLR є правильним. Якщо ви впевнені, продовжуйте вищезазначене, але в іншому випадку ви можете подивитися:
перед тим, як здійснити занурення. Але навіть тоді я дуже рекомендую стрибати. Початок роботи із системою, яку ви пізніше залишите, краще, ніж мука та затримка та боротьба зі порівняннями, коли ви могли фотографувати .
Речі, які слід враховувати, коли ви думаєте придбати свій перший dSLR.
Якщо ви ніколи раніше не використовували систему змінних лінз камер, зрозумійте, що вартість астрономічна порівняно з камерами з фіксованим об'єктивом, адже сам корпус камери - це лише початок ваших покупок і основа вашої системи. Це також (дивним чином) найбільш одноразовий шматок передач в наші дні, на відміну від корпусів кінокамер. Це для вас цифрова електроніка та механічні пристрої. Один об'єктив може легко перевершити вартість кузова. Підтримка передач, освітлювальна техніка, фільтри, сумки і т. Д. Це все може встановлюватися з дивовижною легкістю. ІМО, напевно, вам знадобиться в 2–3 або 3 рази кількість, яку ви витратили на комплект тіла / лінз, щоб отримати базову систему з dSLR. Подумайте, що стосується 1000 - 1500 доларів США, а не 500 доларів - для базової установки з низьким рівнем бюджету dLSR та приблизно вдвічі більше, ніж для розширеної чи вищої якості. Потрібно сказати, що багато хто з нас витрачають набагато більше.
Чотири-п’ять років тому це було P&S проти dSLR, тому рішення було досить чітким. Але сьогодні існує досить багато компактних лінз з датчиками та лінзами, що конкурують з dSLR, і з'явився весь клас дзеркальних змінних об'єктивних камер. Що і як ви плануєте стріляти? З тобою все гаразд 20 фунтів передач? 5 фунтів? 1 фунт? Ви походите на милі в гори, щоб досягти свого знімка пейзажу? Вам потрібно бути мовчазним і ненав’язливим для вуличних зйомок? Ви плануєте працювати в студії? dSLR є більшими та важчими, і вони є найкращими камерами для швидкого реагування на дії, і оскільки більш зрілі системи мають найбільші можливості для розширення, найкраще використовувані ринки та найбільшу підтримку третьої сторони. Для порівняння, без дзеркальних систем існують лише кілька років. Але вони менші, легші, бачачи приголомшливі обсяги інновацій та покращуючи якість зображення на рівні dSLR, але мають менші загальні системи та менше сторонніх (подумайте: лінзи, спалахи, триггери спалаху) підтримка від такої молодості. Отже, те, що / як ви знімаєте, також визначає, який тип камери може бути кращим для вас.
Особливості функціонують і відтворюють стрибок у різних брендах та моделях. Всі камери хороші. Жоден з них не поганий. Що ви повинні дивитись, це загальна система.
Не вважайте об'єктиви як аксесуари для корпусу камери. Ми знаємо, що камери P&S навчили вас мислити таким чином, але корпус камери насправді є аксесуаром для збору ваших об'єктивів. Датчики та тіла приходять і йдуть. Вводяться нові моделі корпусів фотоапаратів, а потім зношуються з дивовижною швидкістю. Однак лінза може не бачити "заміни" десятиліттями, якщо ніколи. Лінзи часто зберігають цінність у довгостроковій перспективі, а в деяких випадках навіть можуть оцінити. Подивіться на скло. Canon та Nikon часто рекламуються як найкращі системи, на які можна дивитися просто тому, що у них найбільший вибір, а також для них створені будь-які сторонні об'єктиви, виготовлені для інших марок. Але Пентакс виготовляє млинцеві лінзи. А Sony має в своєму складі скло Zeiss. Дізнайтеся про фокусну відстань, макс. діафрагма та тип лінзивам може знадобитися те, що ви хочете стріляти. Потім подивіться, чи має система кріплення, яку ви думаєте купувати, ці лінзи.
Орієнтація на більшість статей про "модернізацію" з P&S до dSLR підкреслює переваги. Не багато говорять про втрати. dSLR, за замовчуванням, не виконують стільки обробки в камери, скільки P&S-камер. Це для того, щоб надати фотографу можливість покластися на процесор у камері або налаштувати смак на індивідуальне зображення з даними RAW. Ви готові отримати програмне забезпечення після обробки та навчитися ним користуватися? Камери P&S мають невеликі датчики та невеликі повільні лінзи, так що ви не можете легко сфокусувати увагу. dSLR дозволяють вам неправильно фокусувати все, що вам потрібно. Ось так ви отримуєте того бокеви думаєте, що вам так погано потрібно: вибирати речі поза увагою. Вам доведеться освоїти фокусування камери. Камери P&S мають крихітні лінзи з дуже глибокою глибиною різкості, тому вони можуть робити макрос. Більші датчики та більші об'єктиви означають збільшення мінімальної відстані фокусування. Щоб зробити макрос на dSLR, вам, мабуть, знадобиться $ 400 + макрооб'єктив. З вами все гаразд? Камери Bridge P&S мають суперзумні об’єктиви, які дають вам еквівалентний "досяжність" об'єктивами 500 мм і 600 мм на повнокадровій камері. Ці лінзи коштують 1000 доларів + на стороні dSLR паркану. Ви все гаразд, відмовившись від цього досягнення? Ви отримаєте багато вигод від переходу до dSLR, але це не просте "оновлення" у всіх областях: ви переходите від одного типу інструментів до іншого. І звичайно, ти можеш потягнути з собою сумку з снарядом,
Більшість тих, хто знімає з dSLR, також матимуть компактну камеру для додаткової зручності. Для більшості це не "чи"; це "і". Подумайте про це як про великі червоні ящики для інструментів (для яких вам ще доведеться купувати інструменти) та швейцарські армійські ножі. Інструменти для виконання завдання.
Дізнайтеся, якою маркою фотоапаратів володіють ваші фотодрузі. Відносні відмінності між Canon і Nikon досить невеликі (і, мабуть, не мають значення, поки ви не дуже розвинені), тому великою перевагою при запуску є купівля бренду, який купували люди, з якими ви спілкуєтеся. Це дає вам джерело безкоштовних порад, а також можливість випробувати камери та позичити лінзи, щоб побачити, як все працює.
Не перекупляйте. Ви можете придбати дійсно хороший фотоапарат на початковому рівні; навіть якщо ви переросли його, мати друге тіло навколо - це добре, або ви можете продати його та модернізувати. Якщо ви серйозно ставитесь до цього, ви, ймовірно, переросте це, тому не витрачайте на них витрати. Купівля дорожчих фотоапаратів означає придбання функцій, які вам не знадобляться, не використовуватимуть або не розуміти, і це може зробити перетворення в хобі більш важким і неприємним. Canon Rebel - чудовий спосіб розпочати роботу.
Вам справді потрібен DLSR? Є кілька справді приємних камер, у яких просто не буває взаємозамінних лінз. Ми використовували суперзони Panasonic Lumix протягом багатьох років, поточною моделлю є DMZ-fz35), і це може вийти дуже приємні фотографії без багатьох обмежень. Інший - Canon G11. Поміркуйте, чи потрібна вам DLSR чи ви дійсно шукаєте гарну камеру початкового рівня (наскільки погано вам потрібні / хочете змінні об'єктиви?) - деякі з цих високих кінцевих точок та зйомок відповідають рівню початкового рівня якості та менше дорого і зручніше.
якщо ви дотримуєтесь DLSR, спочатку з’ясуйте свої лінзи, а не дешевіть їх. Припустимо, ви модернізуєте корпус камери в 2-3 рази, перш ніж оновити свої лінзи - якщо ви добре підберете свої об'єктиви. Тож будьте готові витратити трохи більше на лінзи та придбати менш дорогий корпус. Це гарна інвестиція. Уникайте «комплектів» лінз, які в комплекті з корпусами. трата грошей, ІМХО.
Мені подобається, що вхідний рівень встановлює щось на кшталт Canon Rebel і хороший об'єктив сторонніх виробників з гідними можливостями суперзону, як Sigma 18-200 (я трохи писав про те, чому я віддаю перевагу цьому об'єктиву перед Tamron, яким я насправді є тут: http : //www.chuqui.com/2010/01/a-few-oughts-on-lenses/ ) - різниця у вартості між повстанцем із набором об'єктива та лише тілом повстанців становить приблизно 250-275 доларів. Ви можете придбати лише тіло та сигму за майже однакові гроші та отримати набагато кращу та більш гнучку лінзу ..
Подумайте про оренду фотоапарата на тиждень із об’єктивом, який ви розглядаєте. Переконайтеся, що вам подобаються результати, переконайтесь, що вам зручно в руках.
Отже, я нещодавно купив вживану камеру. Щоб вирішити, що купити, я розробив цю методику:
Цей метод трохи складний, але окупається. Це дало мені зрозуміти, яка камера найкраща.
Хитра частина щодо ландшафту та дикої природи полягає в тому, що вони іноді передбачають різні, якщо не протилежні вимоги. Пейзаж часто вимагає комбінації фотоапаратів / об'єктивів, яка може знімати якомога ширшу сцену. Дикій природі зазвичай потрібна така, яка може збільшити масштаб, наскільки це можливо, щоб захопити невловимого тварина з безпечної відстані.
Щоб сфотографувати великий пейзаж, ви можете зшити кілька фотографій разом або покластись на ширококутний об'єктив (наприклад, в діапазоні 15-30 мм). Тут важливий розмір датчика камери. Якщо у вас є достатній ресурс, щоб придбати повну кадр (35 мм еквівалент) камери, ви зможете використовувати широкі та ультраширокі об'єктиви для їх повного потенціалу. На DSLR з меншими датчиками ширококутні лінзи мають менші кути огляду, які залежать від відповідного коефіцієнта обрізання .
Більшість споживчих камер використовують датчики APS-C, які ефективно "збільшують" коефіцієнт x1,6. Це означає, що ваш новий 16-міліметровий об'єктив поводиться як 25,6 мм. Ваші 50 мм, як 80 мм, і т. Д. Незалежно від того, якою шириною є ваш об'єктив, ви не будете захоплювати сцену такою широкою, як ніби вона була встановлена на повнокадровій камері / датчику. Це не все погано, оскільки лінза зазвичай оптично краще в центрі. Ультра широкі лінзи також можуть внести масу неприємних оптичних спотворень.
У цієї монети є дві сторони. Те, що шкодить широким ландшафтам, добре для далекої дикої природи, оскільки ви можете ще більше збільшувати масштаб зображення за допомогою телеоб'єктива, встановленого на датчику APS-C. Коефіцієнт врожаю все ще застосовується, цього разу на вашу користь. 200-кратний зум раптово поводиться як 320-мм, що дозволяє наблизитись до птаха та використовувати більш дешеві лінзи.
Ви не згадали про свій бюджет, тому майте на увазі, що повнокадрові камери зазвичай набагато дорожчі, ніж споживчі камери APS-C. Вони також об'ємніші і важчіші, вимагають більш міцних штативів. Вони також вимагають кращого об'єктива / скла, якщо це можливо, оскільки вони використовують усе коло зображення .
Я не роблю занадто багато ландшафту, але фотографую великі занедбані будівлі . У цьому сценарії я дуже корисний від об'єктива 16-35 мм, встановленого на повнокадровому датчику. У мене є об'єктив 70-200 мм, а також для зйомки здалеку. Якщо я готовий трохи поставити під загрозу оптичну якість, я завжди можу використовувати невеликі розширювачі лінз, щоб досягти подальшої кількості x1.4 до x2.0.
Звичайно, це не те чи інше. Як в коментарях вказував jrista, ви можете зафіксувати ідеально чудові пейзажі телефото і піти на інший стислий вигляд.
Більше:
Більшість камер нині підтримують майже ті самі варіанти використання режимів пріоритету діафрагми чи пріоритету затвора, а також ваші повноцінні параметри автоматичного функціонування, так що це не відмінний спосіб їх роз'єднати. Більшість основних брендів також дадуть порівняльну якість зображення.
Розмірковуючи про камери, характерні для певного завдання, вам потрібно подумати про те, як ви його будете використовувати; Що стосується фотографії пейзажу чи дикої природи, ви можете врахувати такі особливості, як захист від погоди та відмінності між моделями . Також важливо враховувати вагу, якщо ви збираєтеся її носити з собою (разом із лінзами, штативом, водонепроникним одягом, кухонною раковиною тощо)
Я припускаю бюджет у розмірі 1000 доларів. Відрегулюйте за потребою.
Найкращий DSLR початкового рівня - це, мабуть, добре відомий бренд, який ви визначите, допоможе вам досягти того, що ви хочете. Усі найпопулярніші бренди працюють досить добре, щоб почати і навчитися, є деякі відмінності та деякі особливості, які можуть вам більше підійти, але без особистої «підгонки» навряд чи хтось тут зможе з упевненістю сказати, що буде працювати для вас. Якщо у вас є друг, який вже володіє обладнанням даної марки, це може змінити значення - як і існування місцевого клубу, який зосереджується на даній марці камери.
Звичайні "безпечні" варіанти - Canon або Nikon (в алфавітному порядку - або гаразд), але також дуже безпечними є Olympus & Sony, і існує ряд цілком адекватних інших пропозицій.
Ні, наприклад, система камер у 1000 доларів не була б камерою вибору для професійного весільного фотографа, Але будь-який весільний фотограф, вартий своїх доларів, не міг би зробити досить хороші весільні фотографії, використовуючи такі.
Якщо ви особливо цінуєте фотографію з низьким освітленням, ви можете подивитися на добре використані об'єктиви, які мають досить велику максимальну діафрагму (f / 2,8 або вище). Усі виробники камер також пропонують щось на кшталт 50-мм основного об'єктива f / 1.8 за ціною вигідної підвальної плати з точки зору продуктивності за $. Деякі також роблять 35 мм f / 1.x, але вони іноді є дорожчими, щоб з'їсти більше вашого бюджету в 1000 доларів, ніж ви дійсно можете собі дозволити.
Багато DSLR початкового рівня мають варіанти комплекту з однією або двома низькими витратами та відносно скромними лінзами якості. Зазвичай це дешевше, якщо купувати таким чином, ніж якщо купувати окремо, і якість, як правило, досить хороша, щоб бути корисною під час навчання.
Рекомендації "Кращий бренд" зазвичай виявляють пуристів бренда, і аргументи ніколи не припиняються. Я хочу зазначити одну марку з особливої причини - ви можете вирішити, чи достатньо вона має значення. Я почав із зеркальних дзеркальних фотографій про Minolta SRT303b десятиліття тому завдяки рекомендаціям друга і з тих пір використовував в основному Minolta, а потім Sony (що придбав фотоапарат Minolta). [У мене також є D700 Nikon, але це тут не має значення]. Оптично та функціонально лінія DSLR Sony схожа за своїми характеристиками на Canon, Nikon, Olympus або .... Є одна основна відмінність.
УсіКамера Sony DSLR має антикварейний "тіло" для забезпечення стабілізації зображення. Більшість інших виробників пропонують механізми противискання у вибраних лінзах. Лінзи зі струсом проти струсу коштують надбавки за лінзи без цього - у деяких випадках лінзи можуть коштувати приблизно вдвічі більше, ніж у нееквівалентній ціні стабілізованих лінз. Оскільки камери Sony мають стабілізацію корпусу, ВСІ об'єктиви стабілізуються. Ви отримуєте від 2 до 3 зупинок покращення, використовуючи антишоке Sony (завжди увімкнено за замовчуванням). Це означає, що Sony з лише скромними показниками низької освітленості може конкурувати у багатьох випадках з дуже хорошою камерою з низьким рівнем освітлення, коли фотографії тримаються вручну і коли стабільність рук є обмежуючим фактором. Мій A77 Sony в 3 рази гірший за шум, ніж мій D700 Nikon, але в руці при слабкому освітленні Sony часто відповідає рівню Nikon (єресь !!! ) завдяки можливості використання нижчого ISO та меншої швидкості затвора. Якщо рух об'єкта є обмежуючим фактором, не допомагає схема стабілізації камери, а D700 легко "топче" A77. Чи це має значення, залежить від того, що для вас важливо, але я виявив, що вміння користуватисяБУДЬ- ЯК об'єктив Minolta AF і стабілізація його праворуч дуже важливий. [наприклад, 500-мм дзеркальна лінза Minolta - це єдиний єдиний 500-міліметровий стабілізований дзеркальний об'єктив, який коли-небудь робився].
FWIW - Sony виробляють датчики для найкращих Nikons, тому велика кількість відмінностей полягає в презентації та обробці, а не в необроблених характеристиках датчиків.
Оскільки це питання спочатку задавали п’ять років тому і все ще не раз запитують фотографів-початківців та споживачів-ентузіастів, я спробую внести до столу декілька свіжих точок.
Ця відповідь передбачає, що ви вже вирішили придбати dSLR. Але якщо ви все ще не впевнені, чи потрапити у світ dSLR, будь ласка, прочитайте відповідь чорнила тут .
Також майте на увазі, що ця відповідь обмежена "першою" покупкою dSLR.
Промисловість dSLR досягла неймовірних успіхів у технології, що дозволило вибрати камеру, яка може робити погані фотографії дуже рідкісними. Це, навпаки, ускладнює вибір «хорошої» камери. Отже, намагайтеся пам’ятати про наступне:
Якщо ви хтось, хто по-справжньому серйозно ставиться до створення чудових знімків і хочете підняти своє ремесло на наступний рівень, вам потрібно зрозуміти, що після покупки першого dSLR краще залишити трохи грошей, тому що dSLR, як правило, не єдиний фактор для створення чудових фотографій. Можливо, вам знадобиться отримати інший , якщо не кращий об’єктив. Наприклад, ви можете придбати об'єктив для портрета або дикої природи відповідно до ваших смаків або потреб. Або вам може знадобитися придбати хороший стійкий штатив, якщо ви хочете пройти довгу експозицію.
Суть полягає в тому, що є й інші аксесуари, які несерйозні для серйозних любителів-любителів. Це щось, що робить ціноутворення на привабливому рівні привабливим, що стосується передач для камери. Подивіться, чи зможете ви знайти хорошу пропозицію, яка зможе отримати такі речі, як додатковий комплект об’єктивів, штатив, додаткова карта пам'яті, додатковий акумулятор для невеликого збільшення цін. Незважаючи на те, що штативи, які продаються дешевими пропозиціями, насправді не найкращої якості, базовий штатив є досить хорошим для новачків.
Якщо ви є хтось, хто купує лише dSLR з очікуванням, що він може просто надати кращі зображення для ваших відпусток, подій чи сімейних поїздок, можливо, вам не доведеться багато турбуватися з приводу більшості згаданих вище аксесуарів. Але запасні батареї, хороша сумка для камери, щоб забезпечити безпеку вашої передачі, швидкі картки пам'яті, які насправді можуть записувати Full HD або 4K відео - це все-таки речі, на які варто звернути вашу увагу.
І це дуже дивно, що цей фактор справді може допомогти усунути безліч доступних, але не доступних для вас варіантів і допомогти звузити речі.
Це знову ж таки має велике значення для серйозного фотографа-любителя. Це тому, що на якомусь етапі вашого життя вам захочеться перерости в кращу лінзу для збільшення або діапазону діафрагми. Ви не хочете обмежувати своє майбутнє, зробивши сьогодні поганий вибір. Якщо ви вибираєте Canon / Nikon, вони пропонують дуже широкий вибір об’єктивів для камер, флеш-аксесуарів, які, безумовно, набагато більше, ніж достатньо. В даний час Sony (станом на 2015 рік) створює фантастичні корпуси камер, тоді як наявність об'єктивів порівняно низька.
Для звичайного фотографа зрозумійте, що майже всі відомі бренди роблять достатньо моделей лінз, щоб дати трохи творчої гнучкості.
Підсумок тут полягає в тому, що це дуже неприємно, якщо ви опинитесь обмеженими можливостями, пропонованими виробником камери. І це стає величезною больовою точкою, якщо вам доведеться в майбутньому перейти до нового виробника (з цієї причини) - це означає, що вам доведеться купувати подібну передачу знову. Рішення, яке ви приймаєте зараз , матиме тривалий ефект .
Це занадто важко на ваш смак? Це важливий елемент, тому що він повинен займати значну кількість місця / ваги під час упаковки для відпусток та при стрілянині протягом тривалого часу. Більшість полнокамерних камер, як правило, важчі та більші, ніж камери датчиків діапазону APS-C, тому вам потрібно йти на компроміс із надзвичайною якістю зображення та зручністю.
Наприклад, деякі камери Canon початкового рівня не пропонують підтримку зовнішнього мікрофона для запису аудіо разом із відео. Існує кілька помітних варіантів у детальних хвилинах, таких як частота кадрів, роздільна здатність, що підтримується, якщо мова йде про відеозапис. Отже, якщо ви плануєте придбати камеру з дуже специфічним випадком використання на увазі, наприклад, важкою відеографією, перед покупкою камери обов'язково висвітліть відповідні хвилинні деталі, які важливі для вас .
Не залякуйте просто великою кількістю налаштувань, меню чи режимів. Можливо, вас чекає досить крута крива навчання. Але в Інтернеті є кілька чудових ресурсів. Спробуйте дізнатися, як працює dSLR у поєднанні з основними принципами фізики світла (наприклад, трикутником експозиції), а не намагатися освоїти налаштування, не знаючи контексту чи наміру, для якого створено в першу чергу кожне налаштування. Освічене та обґрунтоване рішення щодо використання конкретної обстановки може значно допомогти в покращенні вашого кінцевого результату і, головне, задоволення від процесу.