Що робить когось хорошим фотографом?


21

Що робить когось хорошим фотографом?

  1. Майстерність за допомогою камери?

  2. Художнє око?

  3. Теоретичні знання?

  4. Багато практики?

Причина, про яку я прошу, полягає в тому, що мої фотографії виглядають не так добре, як я б хотів. Коли я бачу фотографії на deviantArt, а потім, коли дивлюсь свої фотографії, порівняння просто немає.

Я розчарований, бо не можу досягти бажаних результатів фотографій, і не впевнений, що не так - це тільки я, або моя недостатня майстерність з камерою, чи, можливо, і те, і інше.

Відповіді:


19

Терпіння та наполегливість.

"Ваші перші 10000 фотографій - це ваше найгірше". - приписують Анрі Картьє-Брессону

Я вражений тим, як багато ви дізнаєтесь, просто роблячи більше фотографій. Я розпочав проект по фотографії на день в жовтні минулого року, і я можу сказати про велику різницю в якості моїх фотографій зараз порівняно з тим, коли я починав.

Також візьміть вечір і проведіть кілька годин, спостерігаючи за однією сценою, можливо, парком чи чимось іншим. Особливо під час «золотої години» перед заходом сонця ви можете побачити величезні зміни на сцені, і кожна мить надає сцені різний настрій.

Технічна майстерність важлива, але вам не потрібно особливо зосереджуватися на цьому, тому що ви будете вдосконалювати свою майстерність під час фотографування, що не зовсім правильно. Ті, які виявляються досить добре, за винятком однієї маленької вади, - це ті, з яких ви можете дізнатися найбільше, тому що ця вада призведе до того, що ви зведете нанівець і змусить вас зрозуміти, як її виправити наступного разу, коли ви зіткнетеся з подібною ситуацією.


1
Я сам так багато навчився лише за два тижні фотографування з моїм DSLR. Терпіння і методом проб і помилок велика частина навчання буде великий нічого . Музикант, фотограф, художник ...
Нік Бедфорд

1
+1 за "золоту годину". IMHO для початківця це найкращий час для перших фотографій. Ви отримуєте чудові фотографії, навіть не маючи досвіду, і це дуже важко, як великий підсилювач довіри.
Нивас

2
+1, хоча комусь потрібно додати порядок масштабу до старої приказки, щоб оновити його на цифрову епоху!
ex-ms

Дійсно; Я мав свою камеру близько 3 місяців і вже знімав більше 10-ти кадрів.
Еван Кралл

1
Хоча я можу погодитися в цілому, я бачу одну проблему. Просто заняття спортом не покращить вашу фотографію, насправді вона може залишатися в застоях. Вивчення та розуміння теорії також важливе - адже це дозволить вам об'єктивно оцінити свої фотографії та об'єктивно порівняти їх з іншими фотографіями.
DetlevCM

5

Це досить суб’єктивне питання ... Однак я - гра. :)

  1. Навичка, очевидно, дуже допомагає, особливо коли вам доведеться реагувати на момент і вміти швидко підлаштовуватися під це. Однак, одне це не збирається створити чудову фотографію. Давня приказка була f / 8 і бути там, що свідчить про те, що ви повинні забути про камеру і отримати зображення. Іноді простіше сказати, ніж зробити, і хтось завойовує впевненість у цьому, коли створив багато навичок навколо свого обладнання.

  2. Мистецтво часто впадає в очі глядача. Мистецтво однієї людини - це сміття іншого чоловіка, тому воно йде з художнім оком. Тепер це не означає, що не існує зображень, які б затамували будь-який подих, але у мене таке відчуття, що вони такі статистично рідкісні, що у вас може бути більший шанс виграти в лотерею, ніж захопити один з них. Зверніть увагу, ви ніколи не знаєте! Я гадаю, що саме це змушує нас хапатися. У будь-якому разі я навряд чи вважаю себе художнім оком, але я думаю, що це щось, що можна навчити (я сподіваюся!). Я працюю над цим, багато флопів, але я отримую дивний, яким я задоволений.

  3. Я, чесно кажучи, сумніваюся, що теоретичні знання мають дуже незначний вплив, якщо вони є. Насправді, я б став би робити це іншим шляхом. Я знаю, що люди так захопилися теорією, що вони не бачать зображення. Це не властиво фотографії, я бачу це і в моїй галузі. Я бачив низку розробників програмного забезпечення з глибокою теорією, яка не могла поставити програму "привіт світ", тому що вони застрягли б обговорити найкращі алгоритми для цього.

  4. Багато практики? Бінго! Чому б не стріляти, поки палець не зносить? Просто видаліть те, що вам не подобається. Ви можете взяти сотні, навіть тисячі зображень, і навіть якщо жодного не вийшло, ви можете навчитися з них. Перерахований цитатний цикл42 - хороший, але вам потрібно зайняти деякий час, щоб подивитися на результат і спробувати зрозуміти, чому він пропустив або чому він потрапив, інакше ви просто натискаєте кнопку.

Зрештою, камера - це лише частина мішків з хитрощами досвідчених фотографів, щоб їх зображення виглядали чудово. Багато цих хитрощів існували і в темній кімнаті, але цифровий приносить їх більшій масі. Багато знімків, які ви бачите на таких сайтах, як Deviant Art, не виглядали такими, що виходили з камери (хоча деякі можуть бути, я не хочу зневажати). Деякі з них будуть досить основними змінами, такими як коригування контрасту, насиченості, вібрації, різкості тощо. Інші починають ставати цікавішими, коли ви обрізаєте, обертаєте, клонуєте деталі тощо. Яка ваша мета? Створювати мистецтво чи фіксувати точну інформацію на той момент? Якщо це мистецтво, ви можете бути дуже креативними після факту, а чому ні? Адже мета - створити образ, який доставить глядачеві задоволення.

У будь-якому разі, не варто зневажати, тому що є кращі фотографи, бо всі, крім одного у всьому світі, завжди будуть. Просто вийдіть з камерою, пограйте і зробіть помилки. Найголовніше - веселитися і просто насолоджуватися моментом захоплення.


1
+1 Я згоден з усім, крім теорії. Хоча я не думаю, що це фундаментальне підґрунтя фотографії, розуміння теорії світла, кольору та камер НЕ допомагає. Це ніколи не повинно бути предметом переднього плану, але наявність цих знань дає вашому мозку більше працювати, коли ви стикаєтеся з тими часами, "коли вам доведеться реагувати на момент і мати можливість швидко підлаштовуватися під нього". Хороша частина навичок - це розуміння того, що ти робиш ... і це теорія.
jrista

2
Щодо гіпертеоретичних типів програмістів, я теж їх зустрічав. Причина, по якій вони не можуть програмувати, - це як невмілі науковці ... їм було б менше байдуже, чи програма працювала ... їхня пристрасть - це теорія, і ось що їх хвилює. Ці типи, як правило, повинні знаходитись у фокусі загальних наукових операцій, розробляючи нові способи пошуку та сортування, а не середню роботу програмування. Те саме стосується і гіпертеоретичних фотографічних типів ... вони повинні створювати нові фантастичні об'єктиви, а не знімати фотографії. ; P
jrista

@jrista Це хороший момент в теорії. Я здогадуюсь, що я дозволю моєму сприйняттю тих, хто занадто спійманий у ньому, забарвлює мою думку про це. У мене є друг, який витрачає занадто багато часу на вивчення LP / мм, вислуховування пікселів та інші подібні речі, а не просто поклавши камеру на очі. Хоча він і перфекціоніст, і хоча його постріли технічно дуже добре зроблені, вони часто тьмяні.
Джон Каван

1
@jrista @john - дивно, що поєднуючи "технологію" з "теорією" - це щось дуже типове для програмістів (будь-якої смуги), які займаються фотографією. :-)
екс-мс

@matt - я думаю, для нас це зазвичай одне і те ж! :)
Джон Каван


2

Це схоже на запитання, що робить smn хорошим юристом чи хірургом. Тільки наслідки є меншою небезпекою :) IMHO - це 3 функції, які роблять вашого професіонала незалежно від сфери діяльності:

  1. Пристрасть. Це те, що направляє тебе і не дозволяє здаватися.
  2. Дисципліна. Треба постійно тренуватися.
  3. Постійне бажання вчитися. Сюди також входять поради "старших" людей.

Звичайно, хтось може народитися геніальним фотографом чи співаком, але він - мільйон. Подивіться на інших відомих фотографів. Переважно їх починали з жебрацтва.

PS DSLR - це останнє в цьому списку)


Неправда. Можна відповідати всім трьом критеріям і все ще бути досить поганим у будь-якому завданні. Наприклад, розглянемо домашнього кухаря, який любить готувати, але чиї страви ніхто насправді не хоче їсти.
xiota

1

Як казали інші, практика ДУЖЕ важлива. Я справді вірю, що не просто камера робить вас хорошим фотографом. Якщо у вас є око на композицію, навіть камера-телефон може зробити кілька чудових знімків.

Я постійно хапаю за свій iPhone, коли бачу цікавий кут або предмет. Звичайно, я виходжу пару разів на тиждень зі своєю камерою ... просто їзжу навколо, щоб побачити, що я можу знайти.

Удачі!


-5

Якщо ви хочете бути хорошими в цій роботі, ви повинні жити як фотограф, і це найгірша і найважча частина роботи для тих, хто не має фотографії у всьому, що бачать


4
Гаразд? Що означає "жити як фотограф"? Що в цьому "найгірше і найважче"?
mattdm

Привіт Кока, ласкаво просимо до біржі стеків фотографій. Як зазначав mattdm, це насправді не відповідає на питання, як це зазначено в даний час. Це може стати початком гідної відповіді, але вона недостатньо розроблена, щоб бути значущою. Це, мабуть, тому посада набирала голосів. Я б запропонував додати деякі подробиці про те, як виглядатиме, як жити фотографом, щоб це насправді було корисним для того, хто хоче стати фотографом.
AJ Henderson

Привіт, мені шкода, що турбую когось своєю професією, але якщо у мене є ще якісь речі, і якщо це щось подібне, я просто роблю, це бути рок-зіркою
Коца Сулейманович,

2
Я не думаю, що ти когось турбуєш . Принаймні не я. Я просто не розумію, що ти маєш на увазі
mattdm
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.