Яким методом найкраще робити резервні копії цифрових фотографій?

Який спосіб ви рекомендуєте робити безпечні резервні копії своїх фотографій?

Я використовував Carbonite.com для своїх сімейних фотографій та відео - це резервне копіювання в Інтернеті - просто виберіть папки для резервного копіювання, а програмне забезпечення піклується про інше.

Для інших моїх фотографій (більше 2 терабайт) я використовую 4 зовнішніх жорстких диска, які я час від часу підключаю за допомогою USB, а потім зберігаю їх у будинку моїх батьків.

Резервне копіювання фотографій - це резервне копіювання будь-яких інших даних, тому застосовуються ті самі принципи, що стосуються обчислень:

• Ви хочете мати одну активну копію. Це буде ваша карта пам'яті та / або жорсткий диск комп'ютера під час редагування / організації.
• Ви хочете мати одне просте резервне копіювання. Це так, що ви можете отримати безпечну копію, якщо у вас є незначний збій або пошкоджений файл. (Сюди входить корупція шляхом надмірного редагування). Зовнішній жорсткий диск працює добре; Ви також можете придбати домашній сервер, NAS тощо. Загорілі DVD-диски або архівні картки пам'яті також працюють.
• Ви хочете мати одну резервну копію за межами сайту . Це захист від катастрофічних втрат (тобто: ваш будинок згоряє), які забирають із собою ваші прості резервні копії. Він також захищає від випадкового відмови вашої активної + першої резервної копії; це звичайно, оскільки ви часто не перевіряєте свою першу резервну копію на наявність помилок, поки ваша активна копія не вийде з ладу. Служби резервного копіювання в Інтернеті чудово підходять для цього, але записані DVD-диски чи картки пам'яті в сейфі також працюють.

Загальне правило: чим більше у вас копій, тим краще.

Я особисто вважаю, що віддалений інтернет-сховище є найбільш "втішним". Немає шансів пожежі, крадіжки чи спалаху потужності, щоб все витерти.

Для повної безпеки здається неможливим перемогти сховище Amazon S3, оскільки вони записують кожен фрагмент даних у кілька географічно окремих сховищ даних, читають їх назад і роблять це знову, якщо вони не погоджуються (тоді він прокручує і повторно перевіряє всі дані на бути впевненим!). І вони відправлять вам партію на абсолютно новий диск, якщо ви поспішаєте і не можете дочекатися завантаження резервної копії (і готові заплатити, але це цілком розумно).

Вам потрібно трохи дружнього програмного забезпечення для резервного копіювання, щоб помістити дані в S3 і вивезти їх знову. Я рекомендую Jungle Disk, оскільки використовую його протягом багатьох років, але є й інші, які використовують S3, які, можливо, варто подивитися (наприклад, Cloudberry).

Однак навіть за цілих 15 центів (долар) за концерт ціна може зрости. Тож ви, можливо, хочете подивитися план "все, що можна з'їсти", такий як наданий хтось на кшталт "BackBlaze" (чудовий центр обробки даних - але лише один центр обробки даних - залежить від рівня вашої паранойї, чи добре це з вами).

Або навіть суміш обох; S3 для "критичних" зображень та ще один постачальник "все, що можна з'їсти" для резервного резервного копіювання речей, які ви хотіли б втратити - але не дуже багато ...

Тут є деякі "відгуки", які здаються досить неупередженими, але, безумовно, служать гарною відправною точкою для перегляду програмного забезпечення для резервного копіювання в Інтернеті:

http://www.onlinebackupsreview.com/

І я витратив досить багато часу, оцінюючи пару з них, і розмістив це в блозі тут:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Редагувати Вересень 2014: З тих пір я перейшов на Mac і дуже рекомендую Arq використовувати Amazon Glacier в якості резервного магазину. У мене є /Usersрезервна копія всієї папки таким чином. Працює дуже красиво і коштує дуже дешево!

Я використовую 2 зовнішніх жорстких диска. Один я тримаю вдома. Інший я тримаю на роботі як своєрідну стратегію резервного копіювання будинку. Я синхронізую ці 2 диски кожні кілька днів.
Я також розміщую кілька персональних веб-сайтів із Dreamhost . У рамках свого хостинг-пакету вони надають до 50 Гб безкоштовного резервного простору, тому я також беру резервну копію там. Якби у мене не було цього варіанту, я, мабуть, пішов би на варіант JungleDisk, як запропонував інший плакат.
Як сказав інший плакат, CD / DVD-диски занадто незграбні, коли ви починаєте отримувати більше кількох ГБ зображень.

У мене є 2 ярусні системи. Періодично створюю резервні копії всіх моїх файлів RAW на зовнішньому HD. Я також створюю резервну копію моїх улюблених систем в онлайн-системі резервного копіювання ( Smugmug , на випадок, коли хтось зацікавлений). Я можу створити резервну копію лише JPEG-файлів там, але я не дуже проти цього. На мій погляд, добре створити резервну копію JPEG-файлів, доки я першою зробив найкращу обробку.

Нещодавно у мене був збій на жорсткому диску, і я втратив багато вмісту, але, на щастя, жоден з моїх оригінальних сирих файлів. Як ви можете собі уявити, моє серце ледь не зупинилося, коли це сталося. Я застосував найефективніший підхід, який я можу придумати, щоб вирішити проблему.

Я придбав ReadyNas NVX, мережевий пристрій для зберігання даних. ReadyNAS NVX - це дуже приємний, компактний 4-грядовий рейдовий пристрій, який підключається безпосередньо до вашої домашньої мережі. Він може зайняти значну кількість простору (на даний момент утримується 4 накопичувачі 2 Тб на загальну суму 8 Гбіт, приблизно 2 Гб використовується для надмірності та захисту), і це дуже, дуже швидко. Мені вдалося перенести пару Tb цього цуценя приблизно за 3 години зі швидкістю 60 Мб / с. Читання з приводу дивовижно швидке, досягає максимальної швидкості близько 85 Мб / с і рідко опускається нижче 75 Мб / с.

Краса такого пристрою, як ReadyNAX NVX, полягає в тому, що він підтримує динамічне розширення вашого сховища. Якщо ви почнете використовувати лише один жорсткий диск 2 Тб, ви можете легко розширити його до 4 Тб, додавши ще один диск під час роботи пристрою. Якщо у вас є 8Tb з 4 накопичувачами 2 Тб, ви можете витягнути один привід і замінити його приводом 4 Тб, і система автоматично розширить ваш простір.

Слід зазначити, що подібного пристрою NAS / Raid недостатньо як єдиного постійного резервного копіювання. Крім NVX, я також регулярно записую свої фотозйомки на диски BluRay. Я схильний тримати диски у своїй машині, про всяк випадок, якщо щось трапиться з моїм домом.

Я всі свої редагування я роблю на своєму ноутбуці (з додатковим екраном, що додається). Продукти редагування синхронізуються з моєю нетбуком - хоча я там не буду займатися жодним редагуванням, це "жива" копія файлів і шар надмірності.

Наступна надмірність - зовнішній жорсткий диск. Я регулярно розкладаю резервні копії на диск.

Мій третій резервний шар - Amazon S3, через JungleDisk. Встановіть і забудьте! Коштує кілька доларів на місяць за використане місце, а також будь-які доповнення.

Раніше я робив резервні копії на CD / DVD, але це був незграбний процес, і загальна думка полягає в тому, що такі ЗМІ можуть деградувати з часом, і, можливо, не є найбільш надійними. Жорсткі диски краще в довговічності, а також ємності.

Дискети - га! Я сумніваюся, що я міг би помістити більше ніж пару фотографій на одній з таких! Серйозно, навіть не турбуйся. Вони невеликі та схильні до помилок, і більшість комп'ютерів сьогодні не мають дискети.

Flash-накопичувачі є компактними і недорогими, правда, і можуть бути придатними, якщо у вас немає особливо великого обсягу файлів для резервного копіювання. Але, знову ж таки, для великих потужностей жорсткі диски - це шлях.

Нещодавно я придбав ReadyNas Duo, який використовую для зберігання своїх фотографій (та інших файлів). Він підключається до моєї домашньої мережі як автономний пристрій і займає 2 жорстких диска, які відображаються за допомогою RAID, тобто копія фотографій є на кожному диску. Диски можна швидко заміняти, це означає, що я можу легко видалити один диск, щоб зберегти резервну копію файлів на ньому десь. Це, мабуть, є найкращим підходом, який я знайшов поки що за кількістю фотографій у мене (близько 7500).

Резервне копіювання за межами сайту, можливо, буде кращим, але завантаження 9 Гб фотографій в онлайн-резервну копію стає дуже болючим.

Мій робочий процес такий:

• скопіюйте файли з камери у дерево YYYY / MM / каталогу, з будь-якими підкаталогами, щоб мати сенс
• У мене є "постійний" зовнішній привід, що синхронізується щогодини (це захищає від відмови HD)
• У мене є портативний зовнішній накопичувач, який я синхронізую вручну, як правило, кожні пару днів. Я копіюю це на зовнішній привід у будинку родичів (це відбувається кожні пару тижнів) (це захищає від сценарію "будинок згоряє")

Я не налаштував автоматичну резервну копію на зовнішній жорсткий диск, але це, мабуть, було б не так складно.

У мене на столі WD NAS, в який я створюю резервні копії всіх цінних файлів на своєму комп’ютері, включаючи фотографії. Я також використовую JungleDisk щоночі, щоб мати виїзне резервне копіювання всіх моїх файлів.

Зараз DVD. Перейдемо на Blu-Ray, коли неможливо придбати машину без приводу Blu-Ray.

Оптичні диски найкращі, оскільки вони практично незнищенні, їх можна тиражувати та розповсюджувати легко та дешево, не мають великої цінності.

Прочитайте це, якщо хочете дізнатися більше про резервні фотографії.

Я використовую свій ноутбук Windows з накопичувачем на 500 ГБ. Поки що 7200 RPM-дисків збільшуються в розмірах швидше, ніж я наповнюю їх фотографіями :)

У мене є кілька зовнішніх USB-накопичувачів на роботі (резервне копіювання за межами сайтів), принаймні один 3,5-дюймовий накопичувач бізнес-класу, який вміщує все. Інші старі накопичувачі старих ноутбуків вміщують або зображення RAW, або JPEG, залежно від розміру.

Вдома у мене є дует ReadyNAS з подвійними дисками 1 ТБ (дзеркало RAID), що є копією накопичувача ноутбука за вирахуванням розділу ОС.

Я використовую robocopy для синхронізації ноутбука із зовнішніми накопичувачами. Для ReadyNAS я використовую rsync (через Cygwin), оскільки у мене виникли проблеми із Samba на ReadyNAS та часові позначки файлів. Приблизно раз на півроку я також працюю над усім, щоб захистити від бітової гнилі.

Усі зображення резервного копіювання на зовнішньому жорсткому диску. Багато дублюються на настільних та портативних комп'ютерах.

Я використовую Mozy для автоматичного зберігання у хмарі. Мені подобається одна з особливостей того, що в Windows Ви також можете налаштувати та зовнішній жорсткий диск, щоб Mozy автоматично створив резервну копію на своїх серверах І на локальному зовнішньому жорсткому диску.

Хоча я хочу, щоб резервні копії були автоматичними (як Mozy), я також люблю перевіряти вручну, щоб переконатися, що все здається нормальним. Я можу це легко зробити, порівнявши папки зовнішнього жорсткого диска, створеного Mozy (оскільки там відображаються файли, які були успішно створені на сервері). Для цього я використовую чудовий фрагмент програмного забезпечення під назвою "Більше порівняння". Я розглядаю детальніше про це на своєму веб-сайті happydigitalphotos.com

Я використовую 3 зовнішніх жорстких диска та док-станцію жорсткого диска USB / ESATA.

Перший жорсткий диск:
зберігається поруч і єдиний, з якого він читався знову (в ідеалі)

Другий жорсткий диск:
Зберігається поруч у вогнестійкій коробці і призначений лише для.

Третій жорсткий диск:
не оновлюється часто і є копією другого жорсткого диска.
Зберігається в іншому місці (в даному випадку мій брат)

З повагою
підписано

Якщо ви використовуєте Lightroom / Aperture / інші програми для управління фотографіями, не забудьте також створити резервну копію каталогу зображень !

Для мене я створив Lightroom, щоб зробити копію всіх імпортованих зображень у RAID5 NFS та створити резервну копію каталогу Lightroom у ту саму папку.

Тоді, як другий рівень, у мене є сценарій, який здійснює синхронізацію всієї папки до мого облікового запису Dreamhost. У мене встановлений Gallery2 + dcraw (плагін RAW), тому технічно це не є порушенням їх TOS. (До слова, принаймні.)

Дивлячись на те, як зробити backblaze для резервного копіювання мого робочого столу, і в такому випадку у мене буде третій рівень резервного копіювання.

Дефіцит цього в основному:

1. Lightroom скидає всі зображення в одну папку. Коли я імпортую їх, я розділяю їх за датою на робочому столі. Але в NFS вони просто збиваються в одну велику папку. Проблема, якщо я коли-небудь захочу знайти фотографію в резервній копії в певну дату, не знаючи імені файлу.
2. Файли xmp, пов'язані із зображеннями RAW, ніколи не бачать NFS, оскільки вони створені на локальному диску.

Рішенням 1 і 2 було б запустити rsync на моєму робочому столі, щоб перенести все на NFS і не мати Lightroom робити резервну копію. Але ... Мені ще доводиться це робити, тоді як резервна копія Lightoom була "Знайти папку в дереві каталогів". Хороше проміжне рішення, поганий довгостроковий період.

І, 3. У мене немає резервного резервного копіювання нічого. Я планую створити DVD із своїх "найкращих" фотографій десь цього року, хоча ...

Моя процедура резервного копіювання така:

1. Скопіюйте всі зображення з картки в Lightroom (в дорозі перетворяться на DNG). Копія означає, що якщо є проблема з комп’ютером / Lightroom, у мене є копія файлів до наступного використання цієї картки.
2. Виберіть варіант копіювання зображень у друге місце, я для цього використовував NAS, це моя копія архіву.
3. Я налаштував Lightroom так, що це вимагає перевірити, оптимізувати та створити резервну копію каталогу кожного разу, коли я виходжу, це резервне копіювання переходить до мого NAS.
4. Я ніколи не видаляю жодних зображень на накопичувачі архіву, але обробляю та очищаю робочі зображення на своєму Mac, але це постійно створюється резервна копія Time Machine до капсули часу.
5. Після кожного великого завантаження (або в середу) я синхронізую свій Архів на одному з двох зовнішніх накопичувачів і використовую окрему програму резервного копіювання, щоб створити резервну копію домашньої папки на цьому диску. Принаймні один з цих накопичувачів зберігається поза сайтом у разі пожежі / взлому тощо (я раніше для цього використовував Mozy, але моя бібліотека зображень стала занадто великою, щоб це було більше можливо).
6. Усі мої важливі зображення (все, що було зроблено для клієнта чи оцінено 3 * або вище в Lightroom) експортуються на мій веб-сайт (Photoshelter) як jpeg з повною роздільною здатністю.

Перевищення? Можливо, але мені дуже не подобається втрачати файли!