Як отримати ефект "Люкс" в Instagram, не використовуючи Instagram?

Я начебто захоплююсь новим ефектом Lux в Instagram. Я хочу «отримати» той самий ефект сам під час обробки після публікації. Це те, до чого я зміг дістатися після гри з рівнями, контрастом, насиченістю та тінями в iPhoto.

Мої запитання:

1. Чи можливо отримати такий ефект за допомогою основних інструментів, таких як Picasa або iPhoto? Якщо так, то як?
2. Чи можна отримати такий ефект у Photoshop / PS Elements / Lightroom (тощо). Якщо так Як?

Оригінальна фотографія :

За допомогою ефекту Instagram Lux та фільтра "Low Fi" :

Що я міг отримати : (у кращому випадку, з моїми обмеженими знаннями)

Отже, ось що я отримав за декілька хвилин, використовуючи два основні інструменти: Криві та маску Unsharp :

Я використовував Gimp, але це основні речі будь-якого гідного програмного забезпечення для редагування зображень. Ось усе, що я зробив. По-перше, я використовував інструмент кривих, щоб різко збільшити чорну точку, збільшуючи контраст тіні:

Потім я потягнув криву вгору, щоб скрасити (нові) півтони:

Я взагалі не возився з кольоровими каналами; це вся крива глобальної «вартості». Я вносив ці корективи на очі, спостерігаючи за тоном будинку, коли працював.

Зробивши це, я змінив розмір до 612 × 612 (розмір вашого прикладу в Instagram), а потім застосував маску без шпильки з радіусом 10 пікселів і дуже високою міцністю.

Це виглядає не так, як ваш образ, але я думаю, що ми знаходимося в бальній зоні.

Нижня частина будинку відсутня, і я не міг повторити це за допомогою глобальних налаштувань без руйнування тонів на небі та деталей на гілках дерева зліва; Я підозрюю, що фільтр застосовує ефект градуйованої віньєтки / світіння / "легкої протікання" десь у трубопроводі. Якщо порівняти верхню половину моєї спроби з результатами Instagram, ви побачите, що вони дійсно близькі; різниця в нижній частині.

Оригінал має плоске освітлення; цей фальшивий вибух є частиною того, що додає динамічного інтересу, але який також трохи схожий на обман: Instagram - це не просто фіксація того, що там є із фанкі-фільтром, а зміна реальності сцени.

Оновлення: це лише маска з високим рівнем дії з радіусом 100 і міцністю в Gimp 2,0 (Photoshop вимірює силу по-різному, але в основному приблизно на 10 × вище, ніж звичайно використовуватимуться для отримання природного зображення).

Підхід до кривих дає набагато більше контролю, і це все ще те, що я рекомендую, але для швидкої та брудної реплікації ефекту це може бути все, що вам потрібно.

Я запозичив ваше зображення та ще одне інше питання, як це , спробувати його в Image View плюс ще 3, які я створив сам, щоб я знав усі основні алгоритми.

Я думаю, що це досить близько, хоча кольори можуть дещо відрізнятися (моя слабкість, оскільки я дефіцит кольору).

Що я зробив:

1. Місцеве посилення контрасту. Adobe називає це "чіткістю". Він схожий на неохайну маску з дуже великим радіусом.

2. Підвищення насичення. Моя програма робить це в просторі L a b. Інше програмне забезпечення може робити це в інших просторах (наприклад, HSV), що може спричинити різні кольори. Це також може бути вибіркове підвищення насичення, як власне "вібрація".

3. Зображення вашого зображення також зазнало дещо контрастного збільшення, в той час як зображення татуювання ненависті ще не було. Це вказує на деякі авторівни.

Але я б зробив висновок, що саме ці дві операції закладені в "Люкс"; локальне посилення контрасту, якесь підвищення рівня насичення та авторівень.

Я пишу алгоритм Майкла Нільсена в Matlab. Лише перший крок: нерізка маска з дуже великим радіусом. Результат був очікуваним.

код:

 imsharpen(image,'Radius',100)

Ця відповідь є лише коментарем до Майкла Нільсена.