Як прочитати опис ND-фільтра?


15

Коли я шукаю, наприклад, на Amazon. neutral density 67mm, Я отримую довгий список різних фільтрів. Деякі з них позначені як: ND2, ND4, ND8 і т. Д. Я здогадуюсь, це означає фільтри 2-, 4- або 8-стоп, чи я прав?
А як щодо фільтрів, які кажуть 0,6 чи 0,9? Що це означає?

Чи є якась інша річ (крім зупинок і діаметра), на яку я також повинен звернути увагу при виборі фільтра?

Відповіді:


16

Число, пов'язане з ND-фільтром, насправді є знаменником (дном) дробу.

Таким чином, фільтр ND2 слід вважати як 1/2 кількості світла, що пропускається через фільтр. Наприклад, встановлення об'єктива на f / 2.8 та використання фільтра ND2 призведе до того, що ситуація f / 4 для загальної різниці в 1 стоп.

ND4 фільтр дозволяє 1/4 світла (що становить половину ND2), таким чином, різниця в 2 зупинки.

Продовжуючи, ND8 - це 1/8 і три зупинки, і, хоча я ніколи їх не бачив, ND16 - це вдвічі менше світла, ніж ND8, тому було б на чотири зупинки менше світла.

Десяткові числа, які ви згадуєте (0,6, 0,9), - це ще одна система кількісного визначення щільності ND-фільтра. Ці числа - це журнал (основа 10) коефіцієнта, за допомогою якого зменшується світло. (Це іноді називають абсорбцією ). Так, наприклад, фільтр з 1 зупинкою зменшує кількість світла в 2 рази, а log (2) = 0,3, тому ND-фільтр з 1 зупинкою є ND0.3 в цій системі. Аналогічно 2 зупинки - 0,6, а 3 зупинки - 0,9. Комбінований ефект декількох фільтрів виходить шляхом додавання чисел. Наприклад, фільтр з 1 зупинкою, 2 зупинки та 3 зупинки (разом 6 зупинок) буде 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.

Я б настійно пропонував найкращі якості фільтрів GLASS, які ви можете собі дозволити. Дешевші (особливо пластикові) фільтри, як правило, додаватимуть неприємні кольорові ефекти. Хоча технічно кольорові ролики можна виправити після публікації, дешеві фільтри також можуть знизити якість світла, що означає такі речі, як хроматична аберація.

Нарешті, не хвилюйтеся про отримання найвищого ND числа, я несу два фільтри навколо і складаю їх разом, коли потрібно, для комбінованого впливу. Що є більшою причиною того, що фільтри якості мають значення, оскільки укладання просто збільшує недоліки!


Колір можна виправити, але ви цього не хочете. Ці речі мають химерний зсув через кадр, тож це не схоже на глобальну корекцію буде корисною.
Ітаї

3
До речі, властивість езотерики - оптична щільність, і ви маєте рацію, що читати стоп-різницю просто простіше.
Itai

8
Є це? Це логарифмічний (і еквівалентний Дзвону). Зсуньте десяткову точку праворуч і це децибели. Кожна щільність .1 - це третина зупинки або один клацання або діафрагми або набору швидкості затвора. (0,3 (або 3dB) - це повна зупинка.) Коли ви стекаєте фільтри, вам потрібно лише додати значення (а не множити, як це робиться з коефіцієнтами фільтра). Але ви, діти, не використовуєте кольорові фільтри, чи не так? Повірте мені, якщо ви використовуєте зовнішні лічильники та знімаєте плівку, значення щільності у полі простіші.

4
@Stan: Так, логарифміка має більше сенсу, але я завжди помиляюся, що "щільність" виражається як логарифм 10, тоді як все інше на фотографії виражається як логарифм 2, як f-стоп. Здається, щільність Log10 використовується в лабораторії для вимірювання плівки, датчиків, аттенюаторів тощо. Але в полі під час фотографування ми використовуємо Log2 (f-зупинки). Я не розумію, чому фільтри не оцінюються більш релевантними для їх кінцевого використання, що було б у зупинці загасання. Під час налаштування камери "3 f-stop" корисніше відразу, ніж коефіцієнт 8 або щільність 0,9.
Олін Латроп

Я бачив фільтр ND16 - вони використовуються в мікроскопах вищого класу (цей же блок також мав інтегральні фільтри ND4 і ND8). Безумовно, рідко у фотографії.
Себастьян Ленартович

10

Для ND, які використовують десятичні знаки (тобто .3 .6 .9), кожен .3 - це одна стоп менше світла, що досягає датчика. Отже, .9 означає 3-стопне відведення у світлі для датчика.

Для ND, які використовують число (тобто 8X), вони працюють під силою 2 експоненціально. Отже, ND 16 - це 4-стопне відведення у світлі (від 2 до 4 потужності - 16).


2

Існує два поширених способу котирування міцності ND-фільтра і один менш поширений:

  • 2x, 4x, 8x тощо. Іноді їх називають ND2, ND4, ND8 тощо. Вони стосуються кількості, на яку зменшується світло. Фільтр ND2 вдвічі зменшує світло, тоді як фільтр ND8 зменшує його до однієї восьмої.

  • 1 зупинка, 2 зупинки, 3 зупинки і т. Д. Іноді вони називаються як EV для значення експозиції. Це, мабуть, найзручніші вимірювання, оскільки вони вказують, на скільки зупинок вони відрегулюють експозицію.

  • Цифри, такі як 0,3, 0,6, 0,9 і т.д. Це, в основному, лише 0,3 x кількість зупинок EV. Вони рідше зустрічаються.

Кожне значення зупинки експозиції відноситься до половини світла, так що:

  • 1 стоп = ND2

  • 2 зупинки = ND4

  • 3 зупинки = ND8

  • 4 зупинки = ND16

І так далі.

Укладання декількох ND-фільтрів додає зупинки та множує значення міцності.

Так, ND500 звучить як багато, але це було б те саме, що складати ND16 і ND32 (16 x 32 = 512; виробники округлили його до 500).


2

Існують три різні широко прийняті системи, що використовуються для опису передаючих властивостей фільтрів.

Одна з систем, яку ви використовували у своєму запитанні, називається системою чисел ND xx і її використовують Лі та Тіффен для опису їхніх фільтрів. Це єдина система, яка використовує десятки у позначеннях. Десяткові значення засновані на оптичній щільності, а не зменшенні f-стоп. Фільтр ND 0,3 має зменшення в одному стопі у відношенні f-stop, оскільки половина світла, що вражає фільтр, може пройти крізь нього. ND 0,6 має зменшення на дві зупинки, коли проходить 1/4 світла. Показник ND 0,9 - це фільтр три зупинки. Кожне збільшення ND 0,3 призводить до однієї додаткової зупинки зменшення світла. Отже, ND 1.8 - це шестистопний фільтр, тоді як ND 2.0 - це 6 2/3-стоп-фільтр тощо. Зауважимо, що 0,3 - це приблизно Журнал (основа 10) 2.

Інша система, на яку посилається у вашому запитанні, і використовується Hoya, B + W та Cokin, - це система ND 1 / x (або 1/2 ^ x). Кожен фільтр описується як зворотна кількість світла, дозволеного пройти через фільтр. ND2 дозволяє пропускати половину світла для зменшення одразу. ND4 дозволяє пройти четверту частину світла для зменшення двох зупинок, ND8 дозволяє пропустити 1/8 світла для зменшення на 3 зупинки. Фільтр ND64 дозволяє 1/64 світла пропускати для зменшення на шість зупинок. Зауважте, що кожне збільшення однієї зупинки в цій системі є потужністю числа "2".

Іншою системою, якою користуються інші, є позначення ND1xx. Усі числа починаються з "1" і включають дві інші цифри. Друга і третя цифри виражають кількість зупинок світла, які фільтр зменшує. Фільтр ND 101 - це фільтр з одним упором, ND 102 - це фільтр з двома стопами, а ND 106 - фільтр з шестистопним сигналом тощо.

Щоб побачити діаграму, яка показує кожну систему та як фільтри в одній системі відносяться до фільтрів, використовуючи одну з інших позначень, будь ласка, перегляньте цю діаграму на wikipedia . Ця діаграма також показує оптичну щільність (0,3, 0,6 та ін.), Зменшення f-стопу (1-стоп, 2-стоп тощо),% пропускання (50%, 25% тощо) та дробову пропускання ( 0,5, 0,25 тощо) для кожного кроку в кожній системі.

введіть тут опис зображення


0

1-я специфікація: розділіть журнал (ND-номер) / log (2), щоб отримати кількість зупинок. Приклади:

  • ND16 = log (16) / log (2) = 1,2 / 0,3 = 4 зупинки
  • ND1000 = log (1000) / log (2) = 3 / 0,3 = 10 зупинок

2-я специфікація: Розділіть ND-номер на log (2) або 0,3, щоб отримати кількість зупинок. Приклад:

  • ND1.8 = 1,8 / log (2) = 1,8 / 0,3 = 6 зупинок
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.