Скільки я плачу за першу весільну фотосесію?


11

Я фотограф-аматор, що стосується фотографії подій. Я робив приватні зйомки тільки для моєї родини та друзів (весілля два рази та кілька новонароджених та інші невеликі події).

Минулих вихідних мене запросили зробити весільну фотосесію для колеги по офісу в місцевому районі Бей, штат Каліфорнія. Мабуть, вони не знайшли жодної професійної фотографії за короткий час, тому вони зателефонували мені, оскільки вони знають, що я хороший фотограф.

Я провів на заході близько 6 годин і ще кілька годин на обробку фотографій. Я показав їм кілька вибраних картинок, і вони їх полюбили. Вони не хочуть друку чи альбомів. Вони просто хочуть копії вибраних фотографій. І тепер я повинен сказати загальну ціну своєї послуги.

Я не дуже впевнений, скільки я повинен платити за цю подію. Буде вдячна будь-яка допомога щодо того, як мені запропонувати визначити ціну цієї послуги.

Не знаю, чи допоможе це, але ось, з чим я зняв: Canon 5D MII, Canon 24-105 f4 IS, Canon Speedlite 430EX II та запасні Canon T3i, Canon 50 f1.8.


6
Що сказав ваш контракт ... о, чекайте. Ну, ви ще не подали до суду, тому я доставив би зображення і розпочну з наступного разу.
dpollitt

Відповіді:


17

Нічого собі, ти шланг. Ви скажете їм ціну, перш ніж почати. Зараз занадто пізно.

Традиційно весільні фотографи заробляли всі свої гроші відбитками. Якщо ви надаєте їм копії, ви вирізаєте себе з цього прибутку.

Район Бей, Нью-Йорк, Чикаго тощо. Я б не розглядав можливість робити зйомку, якщо б не отримав принаймні 100 доларів на годину. Плюс я хотів би більше, щоб покрити моє дороге обладнання. Тож я б почав із 750 доларів.

Все це вода над греблею. Для цього занадто пізно. Попросіть 250 доларів і будьте готові прийняти менше.


9
Так. На даний момент я просто назвав би це подарунок нареченій і нареченій і врахував цей досвід.
Дан Вольфганг

3
Дякую Пат. Я здогадуюсь, тоді мені не потрібно багато просити тут. Наступного разу я обережно буду складати контракт перед початком роботи.
Ashtee

13

Я дещо здивований усіма відповідями, що ОП в основному накручений. Відсутність контракту - це меч з двома краями, тому у молодят виникають ті самі проблеми, якщо вони не готові платити за фотографію справедливою ціною, оскільки вони також не домовлялися на передовій.

ОП може бути в змозі піти, не даючи їм нічого, якщо вони відмовляться платити справедливу ціну за фотографії. У них також немає договору, який би стверджував, що вони отримають копії, тому ОП цілком відповідає їх правам продавати їх відбитки, особливо якщо це норма в цій області.

Крім того, оскільки це було в короткий термін, премія легко може бути додана до вартості, оскільки було заявлено, що пара не може знайти іншого фотографа в наявності. Це базовий попит та пропозиція.

Звичайно, жодне з цього питання не стосується питання, як це може вплинути на його робочі / особисті стосунки з колегою, це те, що тільки вони можуть врахувати.


9
+1 Чи важливі ці стосунки? Чи вплинуть вони на ваші майбутні перспективи? Не руйнуйте свою репутацію ще кілька сотень баксів. Запитайте, що ви вважаєте справедливим, і поясніть це за погодинну заробітну плату, якщо це потрібно (30-80 доларів США на годину), і відмовляйтеся від деяких, якщо вони мають проблеми з цим.
Xeoncross

@Xeoncross OP каже "офісна колегія".
DJClayworth

Так, я стосувався цих відносин в останньому рядку. Значення цього можна визначити лише за допомогою ОП.
Робін

9

Для довідки я заплатив $ 1600 за близько 50 фотографій у найдешевшій книзі, яку повинен був запропонувати фотограф. Ми могли вибрати для огляду фотографії з 1000, з них багато - дублікати, закриті очі, дивні обличчя та зображення дерев, горщиків та ваз. Він був тільки там для церемонії, а 30-хвилинна фотосесія з нами згодом, і моя дружина одягається, загалом 2-3 години з керуванням. Крім того, він був дуже грубий більшу частину часу, за що пізніше вибачився.

Попереду він носив 5D (не пам'ятаю, яка марка) та 60D, один з L-телефотофом 70-200 і один зі стандартним збільшенням L.

Так що з точки зору вашої передачі вам поступається "професіоналу" (у відділі об'єктивів), але вам дуже важко погіршитись у тому, як ви діяли, а фотографії обрамлюють та підбирають потрібні моменти для зйомки.

Цифрові файли фотографій ми не отримаємо, тому фізична книга - це все, що ми маємо від тих 1600 доларів, а також наша погана пам'ять про його перебування. Ми заплатили до весілля.

Отже, головне питання - що означає фізична книга проти цифрових файлів у ціновій різниці? Книга - це витрата фотографа і займає певний час для планування, тоді як цифрові файли дають замовнику величезну свободу. Ви провели більше часу на самому весіллі. Скажімо, час для книги - це половина вартості.

800 доларів залишається.

Але вони отримують файли, що за них потрібно стягувати? 300 доларів? Ціна зараз становить 1100 доларів

Ви використовуєте лінзи споживача на тому ж корпусі камери, що і у виробника. Чого варто замовнику: 200 доларів? Загальна ціна: 900 доларів

Чи є у вас фотомагазин, щоб сплачувати іпотеку та облік, і капелюх потрібно фінансувати таким чином? Ні: відняти 20% накладних витрат (20% - це звичайні накладні витрати, які державні агенції фінансування дають компаніям): 720 дол.

Чи плануєте ви сплатити податок на таку суму, як професіонал, або покладіть його в кишеню? Якщо немає податку: 533 доларів США (якщо врахувати 35% податку)

Отримана ціна: $ 533 *

*) з огляду на деякі припущення щодо суб'єктивної цінності деяких речей, але я вважаю, що мій підхід є прикладом процедури оцінки ціни, яка проходить через деякі моменти, які ви повинні враховувати.

Тепер .. це те, що ви могли сказати наперед. Після факту ви залишаєтесь у невигідному становищі.

Якщо ви ще не надали файли фотографій, ви можете скорегувати суму, яку ви їм надасте, виходячи з частки х / 500, або вважати це інвестицією вашої майбутньої кар’єри (якщо ви збираєтесь це зробити), і запитати символічна сума 250 доларів.

Ви можете почати, запитуючи їх, на скільки вони розраховують. Можливо, вони просто підуть "ми розраховували на 300 баксів", якщо вас все одно не запросять. Якщо вас все одно запросили, вони могли б подумати, що це безкоштовно.


4
Downvote: скажіть, що ви вважаєте неправильним у моїй процедурі оцінки ціни; визначити цінність для замовника та витрати, які потребують покриття, додавання та віднімання від базової ціни?
Майкл Нільсен

+1 a; більшість 2 років. Це розглянутий відповідь і додає цінності та мислячого матеріалу. Я не вважаю, що це заслуговує протистоянь.
Рассел Макмахон

6

Ми найняли члена сім’ї, який намагається підняти свій професійний бізнес. Він стягував 500 доларів за день, плюс 250 доларів за фото компакт-диск, включаючи права на копіювання / спільне використання / друк. Це була крадіжка; наступний найнижчий учасник торгував $ 1000 за день, вимагав, щоб ми придбали попередньо складений альбом (включений до $ 1000 "плати за сидіння"), хотів отримати додаткові $ 200 за фото компакт-диск із DRM і не видасть нам повних прав на фотографії жодному ціна. Очевидні відмінності - "сім'я" проти "повний незнайомець", "новачок про" проти "встановлений фірмовий стиль" та "фотограф" проти "фотограф та консультант з художнього виробництва".

Цьому властиво багато назад. З одного боку, професійний фотограф - художник і йому платять за продукт своєї праці. Він також використовує ці продукти для залучення інших клієнтів, і як такий він повинен зберігати деякий контроль над зображеннями. З іншого боку, продукт цієї роботи повинен бути вагомим для одержувача, і клієнти сьогодні хочуть цифрового формату, щоб вони могли розміщувати весільні фотографії у Facebook, Tumblr, Flickr, Photobucket, Shutterfly тощо.

Я повністю згоден з більшістю інших відповідей; договір повинен бути попередньо узгоджений, із зазначенням деталізованих цін, все, від чого клієнт зобов’язаний платити, і що ви повинні надати для цього платежу. Однак це для взаємного захисту; у вас немає часу на фотографування (і будь-яке обладнання, яке ви взяли напрокат на подію), але якщо вони не платять вам ціну, з якою ви можете жити, їхні весільні фотографії складаються з того, що хтось забив камерою свого мобільного телефону або P&S, коли їм не зайнято протирати очі, їсти, пити, танцювати і т. Д. Вони хочуть фотографії, ви хочете справедливу ціну, я впевнений, що ви зможете прийти до розумної згоди. Якщо вони позовуть вас, це стане некрасивим, як це робить більшість юридичних боїв, але не поступайтеся; немає договору, вони вам не заплатили, тож ви Ви не зобов'язані нічого їм давати. Юридично кажучи, ви також могли бути запрошеним гостем, який фотографує вашу власну колекцію.


2

Можливо, ви зіткнулися з найбільшою проблемою у фотографії: просити гроші після закінчення роботи. Я вказую на те, що в моїх професійних стосунках - "розмова з грошима" прямо вперед, не пізніше другої розмови. Інакше майже завжди програється битва за отримання справедливої ​​компенсації.

Для прямого відповіді на ваше запитання я б запропонував взяти ціну Пат Фаррелла в розмірі 100 доларів / год, скоротивши їх навпіл (тому що ви не працювали перед цим І тому, що це ваше перше весілля) і підійти до них із цією цифрою. Ви також можете стягнути плату за електронне користування фотографіями. Жорстке розпродаж, хоча весілля - це більше концерт за наймом. Тим не менш, відмова від цифрових зображень - це безпечний спосіб пожежі, щоб убезпечити свої втрати, і це погано для галузі загалом. Тепер вони можуть надрукувати стільки відбитків на Walgreens, скільки захочуть, надіслати електронною поштою стільки друзів та родин, скільки захочуть, і найгірше, що всі їхні друзі очікують того самого, коли вони одружаться.

Удачі.


0

Я б запропонував подумати про майбутнє: ви хочете робити більше пагонів? Подумайте про це у своїх виборах.

Ви можете погодитися, що цього разу ви нічого не платите, але використовуєте фотографії у своєму портфоліо. Таким чином ви могли заробляти гроші на фотографіях. І бачити втрати як гроші, витрачені на навчання.

І вчитися на цьому. Як казали інші раніше. Погодьтеся на суму перед початком роботи. Таким чином, ви могли б сприймати це як інвестицію.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.