Навіщо купувати дорогий об'єктив ручного фокусування?

15

Які переваги (дорогий абсолютно новий) лінзи ручного фокусування? Чому, наприклад, ви купили ручний фокус Carl Zeiss 85 / 1.4, а не автофокус Nikon 85 / 1.4? Мене ці два лінзи особливо не стосуються. Мені цікаво про причини придбання дорогих абсолютно нових ручних фокусивних лінз загалом.

lens manual-focus

— Ян Гойварц
джерело

Я думаю, що питання зводиться до: 1) навіщо використовувати лінзи з ручним фокусуванням і 2) на які особливості слід звернути увагу, купуючи лінзи з ручним фокусуванням. Мене також зацікавлять ці відповіді :)

— Карел

Кожна лінза - це компроміс. Хочеться знати, що люди шукають у лінзах з ручним фокусуванням, яких вони не знаходять у лінзах з автоматичним фокусуванням, тобто якими функціями вони торгують з автофокусом. Ерудитас наводить цікаві моменти, тому я прийняв його відповідь. Якщо інші люди мають додаткові або різні причини вибору лінз з автоматичним фокусуванням, я все одно цікавлюсь їх думкою.

— Ян Гойварц

14

Хоча ви, очевидно, можете вручну фокусувати за допомогою об'єктива для автофокусування, лінзи з ручним фокусуванням спрямовані на користувачів ручного фокусування. Деякі можливості:

Більш тривалий фокус (об'єктиви автофокусування, як правило, мають короткі фокуси, щоб швидше фокусуватись.)
Більше позначення відстані або глибини польової розмітки (особливо корисні позначки DoF)
Ширше фокусне кільце
Кращі відчуття, такі як плавніше або більш притуплене та стійке фокусне кільце.
Вища якість зчеплення
Менша вага, оскільки немає двигуна автофокусу
Немає шансів вийти з ладу двигуна автофокусування (що може зафіксувати фокусне кільце на певних об'єктивах)

Крім того, його можна було придбати за оптичну якість, боке, розмір, вагу, збірку, престижність Zeiss та інші якості, не властиві просто об'єктиву ручного фокусування.

— Ерудитас
джерело

3

Відео також не дозволяє автофокусувати; ще одна вагома причина використовувати лінзу ручного фокусування.

— Рон Уорхолік

Цей коментар був написаний у 2010 році; з появою нових лінз STM Canon, відео та автофокусування тепер дружніші, правда?

— Майкл Х.

9

Тому що автоматичне фокусування не працює для того, що ви робите, або просто тому, що ви не використовуєте його. Тоді ви можете отримати лінзи кращої якості за ті ж гроші.

Автофокусування справно працює, коли деяка частина зображення знаходиться точно у фокусі, але якщо ви, наприклад, хочете поставити фокус між двома об’єктами, щоб вони опинилися в передній і задній край DOF, автоматичне фокусування марно.

Приклад: за
допомогою автофокусування легко зробити різку однієї чи трьох батарей, але не дві:

alt текст

— Гуффа
джерело

Якщо ви не автофокусуєтеся на підлозі між ними :) Однією з областей, якою я завжди користуюся, є ландшафти. Дякуємо за добрі посібники DoF.

— Ерудитас

Ручний фокус, безумовно, має своє використання. Мені цікаво це конкретні причини, які змушують вас використовувати фразу "лінзи кращої якості". Очевидно, це відрізняється від об'єктива до лінзи. Я шукаю запитання, коли варто купувати лінзи, а не поради щодо певного об'єктива.

— Ян Гойварц

2

Просто тому, що зазвичай * ви хочете витратити якомога більше грошей на власне скло.

Зазвичай * ви хочете, щоб найшвидший об'єктив із найкращим склом. У цьому випадку ви втратите автоматичне фокусування, оскільки:

а. дивовижне скло, яке ви хочете, не входить в автофокус

б. той же дивовижний об'єктив із автофокусом просто надто дорогий.

Не всі лінзи зроблені рівними, ви просто не можете судити об’єктив виключно за його характеристиками.

* Я кажу "зазвичай, тому що очевидно, що різні люди мають різні пріоритети.

— Енді
джерело

1

Не забувайте, що не всі камери DSLR зручні у ручному фокусуванні. Напівпрофесійні камери мають тьмяний видошукач, що робить процес ручного фокусування майже неможливим, тому що ви не можете бути впевнені, що ви правильно сфокусувались.

— igorp1024
джерело

Це насправді не відповідає на питання. Але так, тьмяний видошукач буде заважати, але, безумовно, не зробить його "майже неможливим". Є AF-підтвердження, trap-AF, позначення відстані, напрямні DoF. LiveView із збільшенням також робить його надзвичайно простим із статичними сценами. Потім з'являються екрани фокусування розділеного зображення та лупи видошукача, обидва досить популярні у MFers.

— Eruditass

Але гарне попередження для хлопця не викидати трохи грошей. До речі, ви знаєте, наприклад, що AF-підтвердження на Canon 400D може пропустити половину DoF і це нормально для цієї камери? Отже, AF-підтвердження на Canon 400D НЕ зробить для вас ніякої магії. Так як тьмяний видошукач. Отже, будьте обережні, перш ніж зануритися в ручне фокусування! Переконайтеся, що ваша камера від професійної лінії (НЕ від напівпрофесійної)

— igorp1024